Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2021 г. N 18АП-12548/21 по делу N А34-10743/2020

г. Челябинск

30 сентября 2021 г.

Дело N А34-10743/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2021 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Махровой Н.В.,

судей Бабиной О.Е., Карпусенко С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Володиной Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Берилл" на решение Арбитражного суда Курганской области от 05.07.2021 по делу N А34-10743/2020.

В судебном заседании с использованием систем онлайн-заседания принял участие представитель:

истца - общества с ограниченной ответственностью "Кургантехэнерго" - Обогрелов Николай Вениаминович (паспорт, диплом, доверенность N 68 от 31.12.2020, сроком до 31.12.2021),

Общество с ограниченной ответственностью "Кургантехэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Берилл" (далее - ответчик) о взыскании на основании договоров уступки прав 13 059,91 рублей основного долга по договору теплоснабжения N 4646 от 31.10.2013 за коммунальный ресурс за период ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль, март, апрель, май, октябрь, ноябрь 2019 года, неустойки в размере 4 456 руб. 96 коп. за период с 11.12.2018 по 29.06.2021 с последующим начислением по день фактической оплаты.

Определением от 10.11.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "Восток-Центр".

Решением Арбитражного суда Курганской области от 05.07.2021 по делу N А34-10743/2020 исковые требования удовлетворены.

Ответчик с вынесенным судебным актом не согласился, обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик указал, что истцом не доказан факт поставки тепловой энергии. При этом, апеллянт ссылается на отсутствие на сетях ООО "Берилл" индивидуальных приборов учета, доказательств того, что истец надлежащим образом обеспечил надежность поставки ресурса потребителю не представлено, факт замера температуры в подвале не подтверждает, что ресурс был поставлен потребителю, акты приемки тепловой энергии ООО "Берилл" в спорный период не подписывало.

Также апеллянт обращает внимание на то, что из актов обследования N 323 от 24.01.2019 и N 61А от 28.01.2019 следует, что в подвале перекрыты запорные арматуры на сетях, ведущих в помещение ООО "Берилл", в связи с чем ресурс потребителю фактически не передавался.

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела согласно статье 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал позицию, изложенную в отзыве на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание ответчик своих представителей не направил, в связи с чем заседание проведено в их отсутствие в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 31.10.2013 между открытым акционерным обществом "Курганская генерирующая компания" (в последствии публичным акционерным обществом "Курганская генерирующая компания" (предприятие, теплоснабжающая организация)) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения N 4646 (л.д. 12-18), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления (пункт 1.1 договора).

Договор заключен на теплоснабжение объектов, указанных в приложении N 1 (т. 1 л.д. 17) - пункт 1.2 договора.

В соответствии с пунктом 1.6 договора теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю тепловую энергию с тепловой нагрузкой 0,0020 Гкал/ч, из них: максимальная на отопление 0,0020 Гкал/ч.

Расчетным периодом для учета количества потребленной потребителем тепловой энергии и горячей воды и их оплаты является месяц (пункт 4.1 договора).

В силу пункта 4.2 договора учет отпускаемой тепловой энергии и горячей воды производится по узлу учета. Показания приборов узла учета и отчетность о потреблении тепловой энергии (Гкал) и горячей воды (куб. м.) передаются потребителем в теплоснабжающую организацию до 01 числа месяца, следующего за отчетным (пункты 2.3.12, 4.3 договора).

Пунктом 5.3 договора стороны установили, что оплата текущего потребления тепловой энергии производится ответчиком без выставления теплоснабжающей организацией счета-фактуры следующими периодами платежей:

- 35% стоимость договорного объема тепловой энергии и горячей воды, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50% стоимости договорного объема тепловой энергии и горячей воды, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца.

Оплата за фактически потребленную в истекшем квартале тепловую энергию и горячую воду с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и горячую воду в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10 числа месяца, следующего за кварталом, за который осуществляется оплата, по выставленному теплоснабжающей организацией счету-фактуре. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии или горячей воды за истекший квартал меньше договорного объема этого квартала, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий квартал.

Потребитель обязан назначить лицо, ответственное за получение акта объема потребления и счета-фактуры в теплоснабжающей организации. Счет-фактура, счет и акт объема потребления получаются потребителем в теплоснабжающей организации по месту ее нахождения в период с 5 числа месяца, следующего за кварталом. Оплата производится по реквизитам, указанным в счете. Потребитель возвращает теплоснабжающей организации один экземпляр подписанного акта объема потребления в срок до 3-х дней. В случае невозвращения потребителем в указанный срок подписанного акта объема потребления, он считается принятым в редакции теплоснабжающей организации (пункт 5.4 договора).

Исполняя обязательства по договору, ПАО "Курганская генерирующая компания" в период ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль, март, апрель, май, октябрь, ноябрь 2019 года поставило ответчику тепловую энергию и выставило для оплаты счета-фактуры (том 1 л.д. 19-28) на общую сумму 13 059,91 рублей.

Ответчиком обязательства по оплате не исполнены, задолженность ответчика в пользу истца в размере 13 059,91 рублей не погашена.

Между публичным акционерным обществом "Курганская генерирующая компания" (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "Кургантехэнерго" (цессионарий) заключены договоры уступки прав требования (том 1 л.д. 39-47), в соответствии с которыми цедент уступает цессионарию свои права требования оплаты задолженности (далее по тексту - "права требования"), к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, перечень которых содержится в приложении N 1 к договору (далее - "должники"), по договорам энергоснабжения, заключенным между ОАО "Курганская генерирующая компания" и должниками.

В приложении N 1 к договорам уступки прав требования указано, что в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Берилл" уступлено право требования дебиторской задолженности по спорным счетам-фактурам.

В соответствии с пунктом 3 договоров права требования цедента к должникам переходят цессионарию в том объеме и на тех же условиях, которые существуют к моменту перехода прав требований. В частности, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с каждым из требований права, в том числе право на неуплаченную неустойку (пени), а также право на возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины.

Уведомлениями ПАО "Курганская генерирующая компания" уведомило ответчика о состоявшейся уступке права требования задолженности, образовавшейся в результате неоплаты отпущенной тепловой энергии по договору теплоснабжения N 4646 (том 1 л.д. 48-59).

22.01.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности (том 1 л.д. 33).

Факт направления претензии в адрес ответчика подтвержден реестром отправлений претензий от 24.01.2020 (том 1 л.д. 34-38).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного коммунального ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности требований истца по иску по праву и по размеру.

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательств, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил основания для изменения или отмены обжалуемого судебного акта, приняв во внимание следующие конкретные обстоятельства настоящего дела.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Фактическое потребление ресурса применительно к энергоснабжению определяется на основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежностью сетей, через которые подается энергия.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В статьях 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан вносить плату за коммунальные услуги, которые включают в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения.

Нежилое помещение, расположенное по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. Максима Горького, 63, принадлежит ООО "Берилл" на праве собственности N 45-45-16/087/2010-433 от 20.07.2010.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

В соответствии с п. 42.1 Правил N 354, в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формуле 3 приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Учитывая изложенное, истцом объем тепловой энергии в нежилом помещении ответчика определен в соответствии с требованиями действующего законодательства на основании показаний общедомового прибора учета.

Факт потребления ответчиком тепловой энергии в спорный период и наличие задолженности в сумме 13 059,91 рублей подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.

Материалами дела установлено и ответчиком не оспаривалось, что ответвление трубопровода для отопления нежилого помещения ООО "Берилл" осуществлено путем врезки в разводящие трубопроводы отопления жилого дома после элеваторного узла.

За спорный период ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль, март, апрель, май, октябрь, ноябрь 2019 года, ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 13 059,91 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (том 1 л.д. 19-28).

Согласно положениям статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона, участвующая в деле, должна доказывать обстоятельства в подтверждение своих возражений.

Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

Ответчиком не представлено доказательств ненадлежащей поставки ресурса истцом, как и не представил доказательств того, что объем ресурса был поставлен в меньшем объеме либо заявленный к взысканию объем объективно не мог быть принят ответчиком.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что задолженность ответчика перед истцом за поставленный ресурс в размере 13 059,91 руб. документально подтверждена и нормативно обоснована.

Возражений со стороны ответчика относительно начисления основного долга (примененной формулы согласно Правилам N 354) и примененных тарифов в суде первой инстанции, суде апелляционной инстанции не заявлялось.

Доводы апелляционной жалобы о недоказанности факта поставки тепловой энергии, поскольку у ответчика отсутствует индивидуальный прибор учета, что не могут быть приняты, поскольку противоречат нормам действующего законодательства.

Между ПАО "Курганская генерирующая компания" (далее - ПАО "КГК") и ответчиком заключен договор N 4646 от 31.10.2013 г. на поставку тепловой энергии для объекта, расположенного по адресу: г. Курган, ул. Максима Горького, 63 (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора, теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а Потребитель обязуется принять и 2 оплатить принятую тепловую энергию и горячую воду.

В случае если в жилом доме имеется встроенное или пристроенное нежилое помещение, то заявки о заключении договора теплоснабжения подаются лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством в отношении многоквартирного дома, за исключением нежилого помещения, а в отношении нежилого помещения - владельцем такого помещения в соответствии с настоящими Правилами, и при этом объем потребления (в ценовых зонах теплоснабжения - порядок его определения) и порядок учета поставляемых собственникам жилых и нежилых помещений тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя фиксируются в договоре теплоснабжения раздельно по жилой части дома и встроенному или пристроенному нежилому помещению (п. 44 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила N 808)).

Согласно п. 18 Правил N 354, в редакции действовавшей на момент заключения договора, собственник нежилого помещения в многоквартирном доме вправе в целях обеспечения коммунальными ресурсами принадлежащего ему нежилого помещения в многоквартирном доме заключать договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения) непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Указанные договоры заключаются в порядке и в соответствии с требованиями, установленными гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении. Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абз. 3 п. 6 Правил N 354 в редакции от 25.06.2021).

Указанное опровергает доводы апеллянта о необходимости заключения договора теплоснабжения управляющей организацией в отношении всего многоквартирного дома.

В соответствии с п. 4.2. Договора, учет отпускаемой тепловой энергии и горячей воды производится по узлу учета.

Количество потребленной тепловой энергии, горячей воды определяется теплоснабжающей организацией в соответствии с положениями действующего законодательства, в том числе при отсутствии узла учета (п. 4.9. - 4.9.1.).

Согласно пункту 7.1 Договора, настоящий договор вступает в силу с момента подписания Сторонами и считается заключенным на срок по 30.10.2014.

Пунктом 7.2 Договора предусмотрена его пролонгация на 1 год в случае, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия договора не заявит о намерении заключить договор на иных условиях или внести изменения (дополнения) в договор или прекратить действие договора.

Из материалов дела следует, что с момента заключения договора, договор сторонами исполнялся, обращений со стороны ответчика относительно изменения его условий не имеется, ООО "Берилл" оплачивал принятую тепловую энергию.

Судом первой инстанции установлено и ответчиком не оспарено, что в нежилом помещении, принадлежащем ООО "Берилл" индивидуальный прибор учета тепловой энергии отсутствует.

Таким образом, объем тепловой энергии в нежилом помещении Ответчика определяется в соответствии с требованиями действующего законодательства на основании показаний общедомового прибора учета.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, регулирует Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Согласно части 5 статьи 15 Федерального закона N 190-ФЗ местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона N 190-ФЗ подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженернотехнического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.07.2018 N 787 "О подключении (технологическом присоединении) к системам теплоснабжения, недискриминационном доступе к услугам теплоснабжения, изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации", в случае если подключение объекта к системе теплоснабжения в соответствии со схемой теплоснабжения возможно через тепловые сети или источники тепловой энергии, принадлежащие на праве собственности или на ином законном основании смежной организации, и при этом для подключения не требуется создание и (или) модернизация (реконструкция) технологически связанных (смежных) тепловых сетей или источников тепловой энергии в целях изменения их тепловой мощности для обеспечения требуемой заявителем тепловой нагрузки.

В ходе рассмотрения дела установлено и ответчиком не оспаривается, что ответвление трубопровода для отопления нежилого помещения ООО "Берилл" осуществлено путем врезки в разводящие трубопроводы отопления жилого дома после элеваторного узла.

На основании п. 6 Правила N 491 в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

В соответствии с частью 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Согласно пункту 8 Правил N 491 внешней границей сетей теплоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Граница балансовой принадлежности устанавливается по линии раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании (абз. 4 п. 2 Правил N 808).

При этом граница эксплуатационной ответственности в силу абз. 5 п. 2 названных Правил устанавливается соглашением сторон договора теплоснабжения, а при отсутствии такого соглашения - определяется по границе балансовой принадлежности.

Согласно пункту 21 Правил N 808, к договору теплоснабжения прилагается акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей.

В соответствии с приложением N 3 к Договору стороны согласовали границу балансовой принадлежности по тепловым сетям: для теплоснабжающей организации - до наружной поверхности наружной стены многоквартирного дома по адресу: г. Курган, ул. Максима Горького, д. 63, для потребителя - от наружной поверхности наружной стены многоквартирного дома по адресу: г. Курган, ул. Максима Горького, д. 63, включая теплопотребляющие установки.

Таким образом, не имея отдельного ввода тепловых сетей в нежилое помещение и при установленной законодательством возможности подключения через внутридомовые тепловые сети, местом исполнения обязательств сторон по договору теплоснабжения N 4646 от 31.10.2013 обоснованно определена точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности (наружная стена многоквартирного дома).

Доводы апелляционной жалобы о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по поставке тепловой энергии не могут быть приняты апелляционной коллегией, поскольку не подтверждены соответствующими письменными доказательствами.

Согласно пункта 104 Правил N 354, при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причину нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению.

В силу п. 105 Правил N 354, при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем - аварийно-диспетчерскую службу, деятельность которой организована управляющей организацией, товариществом или кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом.

Сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой. При этом потребитель обязан сообщить свои фамилию, имя, отчество, точный адрес помещения, где обнаружено нарушение качества коммунальной услуги, и вид такой коммунальной услуги. Сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан сообщить потребителю сведения о лице, принявшем сообщение потребителя, номер за которым зарегистрировано сообщение потребителя, и время его регистрации п. 106 Правил N 354).

Из материалов дела следует, что от ООО "Берилл" в адрес ресурсоснабжающей организации поступало заявление и претензия об отсутствии тепла в нежилом помещении ответчика, расположенном по адресу: г. Курган, ул. Максима Горького, д. 63.

В ответ на указанные претензии, ПАО "КГК" были проведены проверки, по результатам которых составлялись акты обследования.

По результатам проведенных проверок от 15.01.2019, от 28.01.2019, 05.03.2019 установлено, что оборудование теплосетевого хозяйства, посредством которого осуществляется подача теплового ресурса в жилой дом N 63 по улице Максима Горького, исправно, работает в штатном режиме, аварийных ситуаций в границах эксплуатационной ответственности тепловых сетей общества, присоединенных к данному дому, не зафиксировано.

Произведены замеры в помещении ответчика и подвале жилого дома, по спорному адресу, где установлено наличие тепловой энергии.

Согласно постановлений Администрации города Кургана от 19.09.2018 N 6120 "О начале отопительного сезона 2018-2019 гг." и от 16.09.2019 N 6074 "О начале отопительного сезона 2019-2020 гг." постановлено приступить ПАО "Курганcкая генерирующая компания" и другим организациям, осуществляющим теплоснабжение города Кургана к заполнению и включению систем отопления потребителей с 20.09.2018 и с 19.09.2019 соответственно.

Исходя из того, что оборудование теплосетевого хозяйства по спорному адресу исправно, работает в штатном режиме, в сроки, установленные законодательством, ПАО "КГК" приступило к заполнению и включению систем отопления, о чем также свидетельствуют Акты о включении теплопотребляющих установок, что говорит о выполнении ресурсоснабжающей организацией обязательств по поставке тепловой энергии в спорном периоде.

Также об исполнении Истцом своих обязательств свидетельствует и то, что нежилое помещение по адресу г. Курган, ул. Максима Горького, д. 63, принадлежащее ООО "Берилл" находится в составе многоквартирного жилого дома, оборудованного общедомовым прибором учета тепловой энергии, показания с которого регулярно передавались истцу в спорном периоде, что свидетельствует о том, что тепловая энергия поставлялась без перебоев и аварийных ситуаций.

За ноябрь, декабрь 2018 г., январь, февраль, март, апрель, май, октябрь, ноябрь 2019 г. ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 13 059,91 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом N 12871/205 от 31.05.2019, универсальным передаточным документом N 27418/205 от 31.10.2019, универсальным передаточным документом N 34775/205 от 30.11.2019, универсальным передаточным документом N 3578/205 от 31.03.2019, универсальным передаточным документом N 37824/205 от 30.11.2018, универсальным передаточным документом N 41884/205 от 31.12.2018, универсальным передаточным документом N 46643/205 от 31.01.2019, универсальным передаточным документом N 54381/205 от 28.02.2019, универсальным передаточным документом N 7978/205 от 30.04.2019.

Доводы апелляционной жалобы о том, что из актов обследования N 323 от 24.01.2019 и N 61А от 28.01.2019 следует, что в подвале перекрыты запорные арматуры на сетях, ведущих в помещение ООО "Берилл", в связи с чем ресурс потребителю фактически не передавался, в настоящем случае не принимается апелляционной коллегией.

Действительно, из материалов дела следует, и истцом не оспорено, что на сетях, ведущих в помещение ООО "Берилл", имеется запорная арматура.

Сторонами также не оспорен факт того, что на момент проведения обследования запорная арматура была перекрыта.

Вместе с тем, из материалов дела также не следует и ответчиком не доказано, что сети не только были перекрыты, но и что запорная арматура была надлежащим образом опломбирована, что исключало бы возможность самовольного и произвольного его открытия.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 39, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена прямая обязанность собственника помещения в МКД нести бремя содержания имущества.

Основания, когда собственник принадлежащего ему имущества может не нести бремя содержания, могут быть установлены только законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, поскольку доказательств пломбирования в закрытом положении запорной арматуры, ведущей в помещения ООО "Берилл" не представлено, то сам по себе факт наличия возможности ограничения поставки ресурса, не является основанием для отказа в удовлетворений исковых требований, поскольку возможность потребления тепловой энергии у ответчика имелась. Ответчиком также не доказано, что открыть запорную арматуру имел возможность только истец.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований о взыскании суммы основного долга за принятый ответчиком коммунальный ресурс.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, не подтверждены отвечающими требованиям главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами, основаны на ином толковании правовых норм, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, сделанных при правильном применении норм материального права, и не могут быть признаны основанием к отмене или изменению решения. Иная оценка подателем жалобы обстоятельств спора не свидетельствует об ошибочности выводов суда.

Также, несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика, в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки в размере 4 456,96 рублей за период с 11.12.2018 по 29.06.2021.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, суд пришел к верному выводу о том, что истцом обоснованно начислена неустойка в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Вместе с тем, апелляционная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о том, что расчет неустойки истцом выполнен верно.

Из материалов дела следует, что истцом неустойка рассчитана в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ, согласно которому потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Однако, истцом и судом первой инстанции не учтено следующее.

Так, согласно с пункту 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждается факт нахождения спорного нежилого помещения ответчика в составе многоквартирного дома, то расчет неустойки должен быть произведен в соответствии жилищным законодательством.

С учетом изложенного, апелляционной коллегией расчет неустойки произведен в соответствии частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер неустойки составил 4 103 руб. 33 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки надлежит отказать ввиду неверно произведенного истцом расчета.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает возможным решение суда первой инстанции изменить в связи с неправильным применением норм материального права (пункт 4 части 1, пункт 1 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), исковые требования удовлетворить частично.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы апеллянта по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 05.07.2021 по делу N А34-10743/2020 изменить.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

"Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Берилл" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кургантехэнерго" 13 059 руб. 91 коп. основного долга, 4 103 руб. 33 коп. неустойки за период с 11.12.2018 по 29.06.2021, с продолжением начисления пени на сумму основного долга 13 059 руб. 91 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 30.06.2021 по день фактической оплаты, а также 1 960 руб. - судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кургантехэнерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Берилл" расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.В. Махрова

Судьи

О.Е. Бабина
С.А. Карпусенко

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.