Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2021 г. N 09АП-52491/21 по делу N А40-5079/2015

г.Москва

01 октября 2021 г.

Дело N А40-5079/15

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 октября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В.Юрковой,

судей А.С.Маслова и О.И.Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "БМ-Банк",

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2021 по делу N А40-5079/15,

вынесенное судьей Пешехоновой А.А.,

о взыскании с АО "БМ-Банк" в пользу арбитражного управляющего Гринькова Виталия Васильевича суммы вознаграждения конкурсного управляющего должника в размере 1 420 437,84 рублей 84 копейки и расходов за период проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника в размере 56 987,83 рублей 83 копейки

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЛИДЕР",

при участии в судебном заседании:

от арбитражного управляющего Гринькова Виталия Васильевича-Овчаренко С.А. по дов. от 21.01.2021

от АО "БМ-Банк"- Федотов А.Н. по дов. от 24.12.2020

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2015 г. принято к производству заявление ОАО Банк "Возрождение" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЛИДЕР" (ОГРН 1107746829948, ИНН 7718822680; 107014, г. Москва, ул. Бабаевская, д. 6, стр. 3), возбуждено производство по делу N А40-5079/2015.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2015 г. в отношении должника ООО "ЛИДЕР" (ОГРН 1107746829948, ИНН 7718822680; 107014, г. Москва, ул. Бабаевская, д. 6, стр. 3) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бирман Роман Владимирович (ИНН 772609596210, запись N 380 в реестре арбитражных управляющих НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"; адрес для направления корреспонденции: 125009, г. Москва, до востребования), являющийся членом Некоммерческого партнерства "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (адрес: 125362, г. Москва, ул. Вишневая, д. 5).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 64 от 11.04.2015 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2015 г. должник ООО "ЛИДЕР" (ОГРН 1107746829948, ИНН 7718822680; 107014, г. Москва, ул. Бабаевская, д. 6, стр. 3) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Федорова Елена Брониславовна (ИНН 503702065209, запись N 094 в реестре арбитражных управляющих НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"; адрес для направления корреспонденции: 125009, г. Москва, до востребования), являющаяся членом Некоммерческого партнерства "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (адрес: 125362, г. Москва, ул. Вишневая, д. 5).

Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 210 от 14.11.2015 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2016 г. Федорова Елена Брониславовна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР" (ОГРН 1107746829948, ИНН 7718822680; 107014, г. Москва, ул. Бабаевская, д. 6, стр. 3). Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР" (ОГРН 1107746829948, ИНН 7718822680; 107014, г. Москва, ул. Бабаевская, д. 6, стр. 3) утвержден Гриньков Виталий Васильевич (ИНН 500911990860, запись N 12763 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 142000, Московская область, г. Домодедово, ул. Коломийца, 7-80), являющейся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (адрес: 440026, г. Пенза, ул. Володарского, 9).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2021 г. завершено конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР" (ОГРН 1107746829948, ИНН 7718822680; 107014, г. Москва, ул. Бабаевская, д. 6, стр. 3).

В Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство арбитражного управляющего Гринькова В.В. о взыскании вознаграждения и расходов конкурсного управляющего по делу N А40-5079/2015-36-16 о банкротстве ООО "ЛИДЕР".

Определением суда от 02.07.2021 года удовлетворено в полном объеме ходатайство арбитражного управляющего Гринькова В.В. о взыскании вознаграждения и расходов конкурсного управляющего по делу N А40-5079/2015-36-16 о банкротстве ООО "ЛИДЕР".

АО "БМ-Банк" не согласилось с определением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; считает завышенным взысканный размер вознаграждения, в обоснование чего ссылается на объем выполненной арбитражным управляющим работы.

Представитель арбитражного управляющего Гринькова Виталия Васильевича возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав мнения представителей явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от 06.06.2014) "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", в силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.

В пункте 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от 06.06.2014) "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что если арбитражный управляющий освобожден от исполнения своих обязанностей, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о взыскании за счет имущества должника не уплаченного ему вознаграждения и о возмещении понесенных им из собственных средств расходов по делу о банкротстве, в том числе в ходе процедуры конкурсного производства, не дожидаясь ее завершения.

На основании пункта 1 статьи 20.6 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В своем ходатайстве арбитражный управляющий Гриньков В.В. указывает, что заявленная им сумма включает в себя вознаграждение конкурсного управляющего в размере 1 420 437,84 рублей и расходы за период проведения конкурсного производства в размере 56 987,83 рублей, в том числе расходы на оплату публикаций сообщений в ЕФРСБ, почтовые расходы, что подтверждается представленными в материалы дела копиями квитанций Почты России, публикаций, актов сдачи-приемки оказанных услуг.

Вознаграждение конкурсному управляющему ООО "ЛИДЕР" Гринькову В.В. в размере 30 000 рублей ежемесячно установлено вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2016 г.

Поскольку факт несения арбитражным управляющим заявленной суммы расходов подтвержден документально, выводы суда первой инстанции об удовлетворении требования арбитражного управляющего Гринькова В.В. о взыскании вознаграждения и расходов конкурсного управляющего по делу N А40-5079/2015-36-16 о банкротстве ООО "ЛИДЕР" правомерны.

АО "БМ-Банк" считает, что взыскиваемое арбитражным управляющим Гриньковым В.В. вознаграждение не соразмерно его работе, проведенной в процедуре банкротства ООО "ЛИДЕР".

Между тем, само по себе несогласие заявителя по данной процедуре с заявленной и документально подтвержденной суммой вознаграждения не является правовым основанием для снижения заявленной суммы вознаграждения, причитающегося арбитражному управляющему.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ.

На основании изложенного апелляционный суд приходит к выводу о законности принятого судом определения и отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст.266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 02.07.2021 по делу N А40-5079/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО "БМ-Банк"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В.Юркова

Судьи

О.И.Шведко