Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2021 г. N 09АП-40527/21 по делу N А40-11940/2021

г. Москва

30 сентября 2021 г.

Дело N А40-11940/21

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Сазоновой Е.А.

Судей Веклича Б.С.., Яремчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Институт социальных технологий"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2021,

принятое судей Жура О.Н. (шифр судьи 58-77)

по делу N А40-11940/21,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Институт социальных технологий" (ОГРН 1152362000108, 350072, Краснодарский кр, г.Краснодар, ул. Им.Сергея Есенина, дом 133, помещение 30)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Российский детско-юношеский центр" (ОГРН 1167746501064, 119048, г.Москва, улица Усачёва, дом 64)

о признании недействительным одностороннего отказа исполнения контракта,

при участии в судебном заседании:

от истца: Медовник Н.С.,по доверенности от 30.07.2021

от ответчика: Калашникова Н.В. по доверенности от 20.04.2021

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Институт социальных технологий" с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Российский детско-юношеский центр" о признании решения ФГБУ "Росдетцентр" от 28.12.2020 об одностороннем отказе от исполнения контракта от 08.12.2020 N 118-ОС по оказанию услуг по организации и проведению серии региональных зимних фестивалей Общероссийской общественно-государственной детско-юношеской организации "Российское движение школьников" недействительным, обязании ФГБУ "Росдетцентр" разместить в разделе "Реестр контрактов" Единой информационной системе в сфере закупок достоверную информацию о расторжении контракта от 08.12.2020 N 118-ОС (номер реестровой записи 1770341098020000038) в связи с односторонним отказом ООО "ИСТ" от его исполнения.

Исковое заявление мотивировано тем, что заказчик не мог принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, который был расторгнут до даты принятия такого решения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 апреля 2021 года по делу N А40-11940/21 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда города Москвы от 30 апреля 2021 г. по делу N А40-11940/21 подлежит отмене, по следующим основаниям.

При исследовании материалов дела установлено, что уполномоченный орган Федеральное агентство по делам молодежи (специализированная организация "СЕКТОР УСПЕХА") 13.11.2020 разместило извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на оказание услуг (извещение N 0173100003520000191).

Дата проведения электронного аукциона: 24.11.2020.

Сведения о Контракте: объект закупки - организация и проведение серии региональных зимних фестивалей Общероссийской общественно-государственной детско-юношеской организации "Российское движение школьников"; код ОКПД2 93.29.19.000; цена Контракта - 14 237 150 руб. 93 коп.; срок исполнения договора - в течение 17 календарных дней с даты заключения Контракта.

В соответствии с протоколом подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 24.11.2020 решением единой комиссии по определению поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для заключения контрактов на закупку товаров, работ, услуг для нужд федерального государственного бюджетного учреждения "Российский детско- юношеский центр" (Заказчик) победителем признано ООО "Институт социальных технологий" (Исполнитель).

Истец ссылается на то, что во исполнение принятых обязательств приступил к выполнению контракта, представляет хронологию событий по контракту, в которой указано на надлежащее выполнение обязательств со стороны исполнителя по контракту.

Однако заказчиком принято решение от 28.12.2020 об одностороннем отказе от исполнения контракта от 08.12.2020 N 118-ОС по оказанию услуг по организации и проведению серии региональных зимних фестивалей Общероссийской общественно-государственной детско-юношеской организации "Российское движение школьников", которое размещено в Единой информационной системе в сфере закупок на сайте http://zakupki.gov.ru.

Требование истца об отмене решения оставлено ответчиком без удовлетворения, истец полагает вынесенное решение незаконным, принятым и направленным с нарушением сроков, установленных ч.12 ст.95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", а также указывает, что ответчиком нарушены условия контракта.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Закона о контрактной системе контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.

Частью 1 статьи 95 Закона о контрактной системе изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в предусмотренных настоящей нормой случаях.

На основании части 19 статьи 95 Закона о контрактной системе поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным ГК для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, если в контракте было предусмотрено право заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В силу части 22 статьи 95 Закона о контрактной системе поставщик (подрядчик, исполнитель) обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления заказчика о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранены нарушения условий контракта, послужившие основанием для принятия указанного решения.

Таким образом, действующим законодательством Российской Федерации о контрактной системе предоставлено право участнику в одностороннем порядке отказаться от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным ГК РФ для одностороннего расторжения контракта, а в свою очередь заказчику предоставлена возможность устранить выявленные участником нарушения, в результате чего принятое последним решение об одностороннем отказе от исполнения контракта подлежит отмене.

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 Кодекса).

В настоящем случае 10.12.2020 г. ООО "ИСТ" принято решение N 10-14/20 об одностороннем отказе от исполнения Контракта, которое отправлено Заказчику 11.12.2020 по электронной почте, а также заказным письмом с уведомлением (получено заказчиком 14.12.2020 г.).

11.12.2020 ООО "ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" получено по электронной почте письмо Заказчика от 11.12.2020 N ЕН-680/20 об отмене не вступившего в силу решения Исполнителя об одностороннем отказе от исполнения Контракта и предоставлении ссылки на фирменный стиль РДШ.

14.12.2020 г. мероприятие в субботу 12.12.2020 в Приморском крае не проведено.

14.12.2020 г. исполнителем направлен ответ N 19-16/20 о рассмотрении письма Заказчика от 11.12.2020 N ЕН-680/20 об отмене не вступившего в силу решения Исполнителя от 10.12.2020 N 10-14/20 об одностороннем отказе от исполнения Контракта.

21.12.2020 ООО "ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" требование Заказчика от 21.12.2020 N АК-178/20 об исполнении Контракта.

При таких обстоятельствах истец не воспользовался правом на принятие решения об отмене решения об одностороннем отказе от 10.12.2020 г., предусмотренное ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", поскольку 11.12.2020 г. заказчиком направлено письмо об исправлении недостатков.

Суд первой инстанции принял во внимание, что срок исполнения контракта установлен 31.12.2020 г., достаточный для исполнения оказания услуг по проведению серии мероприятий исполнителем, с учетом переноса сроков мероприятий ФГБУ "РОСДЕТЦЕНТР".

Следовательно, истец как юридическое лицо, несет самостоятельные риски ведения им предпринимательской деятельности и должно прогнозировать последствия, в том числе и негативные, связанные с ее осуществлением.

При этом ответчик был вправе рассчитывать на своевременное исполнение обязательств по контракту.

Апелляционная коллегия признает данные выводы суда первой инстанции неправомерными и необоснованными, исходя из следующего.

Для соблюдения требований Контракта при проведении мероприятий Исполнитель обязан использовать фирменный стиль Российского движения школьников (РДШ).

Однако, заказчиком своевременно не выполнен пункт 3.2.7 Технического задания (Приложение N 1 к Контракту), согласно которому Заказчик в день заключения Контракта (08.12.2020) должен предоставить Исполнителю фирменный стиль для изготовления брендированной сувенирной продукции и видеоматериалов.

Фирменный стиль в день заключения контракта Заказчиком передан не был. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

10.12.2020 - в связи с непредоставлением Заказчиком фирменного стиля РДШ и фактической невозможностью выполнить весь объем требований Заказчика своевременно, качественно и в разумный срок, на основании пункта 6.1.5 Контракта, части 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 19 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), ООО "ИСТ" принято решение N 10-14/20 об одностороннем отказе от исполнения Контракта, которое было отправлено Заказчику 11.12.2020 по электронной почте, а также заказным письмом с уведомлением. Согласно накладной N 41966400 курьерской службы ООО "Даймекс-Краснодар" решение Исполнителя об одностороннем отказе от 10.12.2020 N 10-14/20 получено Заказчиком 14.12.2020.

11.12.2020 в 19.56 - получено по электронной почте письмо Заказчика от 11.12.2020 N ЕН-680/20 с требованием об отмене решения Исполнителя об одностороннем отказе от исполнения Контракта, в котором также Заказчиком предоставлена ссылка на фирменный стиль РДШ на Яндекс-диске. Указанное письмо поступило за пределами рабочего времени, в связи с чем было распечатано секретарем и передано на рассмотрение руководителю только в понедельник, 14.12.2020. При указанных обстоятельствах, с учетом разности часовых поясов, мероприятие в субботу 12.12.2020 в Приморском крае не могло быть проведено.

Таким образом, Заказчик предоставил Исполнителю ссылку на фирменный стиль РДШ только после одностороннего отказа Исполнителя, за несколько часов до начала Мероприятия в Приморском крае.

Ссылка на Яндекс-диск не является надлежащим исполнением обязательств со стороны Заказчика, поскольку Контрактом не предусмотрен такой способ обмена информацией. Он не позволяет фиксировать получение информации. Он не позволяет подтвердить содержание переданной и полученной информации. Он не позволяет подтвердить актуальность информации и принадлежность ее к Заказчику.

Согласно п. 3.2.7. Технического задания (Приложение N 1 к Контракту) Исполнитель должен обеспечить создание динамичной видеозаставки (футаж)- 5 штук разного содержания (например, Зимний фестиваль, РДШ, Российское движение школьников, Родители-дети-школа, реальность дающая шанс). Длительность от 7 до 10 секунд, зацикленная видео-заставка без заметного перехода между концом и началом. Частота кадров от 25. (разрешение 1920х1080 пикселей, 2д анимация с использованием фирменного стиля РДШ. Футажи согласовываются с Заказчиком в течение 3 календарных дней с даты заключения Контракта до проведения Мероприятия. Данное обязательство Исполнителем не могло быть выполнено по вине Заказчика в связи с непредоставлением Заказчиком фирменного стиля.

Согласно п. 5.4. Технического задания (Приложение N 1 к Контракту) для обеспечения брендированной визуальной продукцией для Мероприятия Исполнитель должен оказать услуги по разработке дизайна и макетированию продукции на основе брендбука Заказчика, в течении 3 (трех) календарных дней после заключения Контракта. Нанесение текста и изображений, помимо согласованных, не допускается. Данное обязательство Исполнителем не могло быть выполнено по вине Заказчика в связи с непредоставлением Заказчиком фирменного стиля (брендбука).

Согласно п. 6.3. Технического задания (Приложение N 1 к Контракту), Исполнитель должен обеспечить создание не менее 1 (одного) итогового видеоролика длительностью 3 минуты по окончании каждого Мероприятия. Видеоролики должны содержать графическую заставку с названием Мероприятия и логотипами его организаторов. Данное обязательство Исполнителем не могло быть выполнено по вине Заказчика в связи с непредоставлением Заказчиком фирменного стиля (логотипа).

Согласно п. 9.3. Технического задания (Приложение N 1 к Контракту), Исполнитель должен в течении 3 (трех) календарных дней после заключения Контракта представить на согласование эскизы (макеты, модели или т.п.) сувенирной брендированной, наградной и визуальной продукции. Срок исполнения данного обязательства Исполнителя 11.12.2020. Данное обязательство Исполнителем не могло быть выполнено по вине Заказчика в связи с непредоставлением Заказчиком фирменного стиля.

Согласно условий Контракта, срок оказания услуг Исполнителем составляет 17 календарных дней с даты заключения Контракта (п.1.1 Контракта), т.е. с 09.12.2020 по 25.12.2020 включительно.

Почти 30% времени отпущенного на организацию и проведение мероприятий в 30 субъектах было потрачено на получение ссылки в сети Интернет на недостоверный фирменный стиль Заказчика, который должен был быть передан в день заключения контракта.

Исполнитель организовывал привлечение сторонних участников мероприятий на согласованные сторонами даты. Перенос мероприятий на другие даты в связи неисполнением Заказчиком обязательства по предоставлению фирменного стиля был невозможным в связи с короткими сроками выполнения контракта и невозможностью участия в мероприятиях привлекаемых сторонних участников в другие даты.

В соответствии с частью 2 статьи 719 ГК РФ Исполнителю дано право отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков при наличии определенных обстоятельств, к которым относятся нарушение заказчиком своих обязанностей по договору, в частности непредоставление документации, а также наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок.

Согласно п. 6.1.5. Контракта, Исполнитель вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств в соответствии с ч. 19 ст. 95 Закона о контрактной системе.

В связи с нарушением Заказчиком условий Контракта, Исполнителем было принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта от 10.12.2020 N 10-14/20, которое было направлено Заказчику 11.12.2020.

Нарушения условий Контракта, допущенные Заказчиком, носили неустранимый характер без изменения существенных условий Контракта.

Исполнитель обязался оказать предусмотренные Контрактом услуги за 17 календарных дней. Это означает, что у Исполнителя нет обязанности оказать услуги в более короткий срок.

Письмом от 11.12.2020 N ЕН-680/20 Заказчик потребовал отменить решение Исполнителя об одностороннем отказе от исполнения Контракта в связи с предоставлением ссылки на фирменный стиля РДШ и предоставил новый график точных дат проведения Мероприятий в Республике Башкортостан, Республике Кабардино-Балкария и Приморском крае.

Вместе с тем, согласно п. 1 Технического задания (Приложение N 1 к Контракту) точные даты проведения Мероприятий согласовываются с Заказчиком на следующий рабочий день после заключения Контракта.

Возможность одностороннего изменения Заказчиком утвержденных дат мероприятий Контрактом не предусмотрена.

Согласно пункту 11.1 Технического задания Исполнитель согласовывает с Заказчиком музыкальные коллективы не позднее чем за 3 дня до начала Мероприятия. Таким образом, получив фактически новые даты мероприятий 14.12.2020, Исполнитель не успевает согласовать с Заказчиком за 3 дня коллективы и иные документы, подлежащие согласованию (18.12.21), а также обеспечить участие блогеров, модераторов мероприятий и т.д. в новые даты.

Таким образом, односторонний отказ Исполнителя не подлежал отмене.

Исходя из п. 2 ст. 453, п. 2 ст. 450.1 ГК РФ, по общему правилу, односторонний отказ от договора влечет прекращение обязательств на будущее время. Данная правовая позиция изложена в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.).

Таким образом, ФГБУ Росдетцентр" не могло принять решение от 28.12.2020 об одностороннем отказе от исполнения Контракта, который был расторгнут до даты принятия такого решения. Принятие решения Заказчиком об отказе от исполнения обязательств является недействительным, поскольку невозможно отказаться от исполнения обязательства, которое на момент отказа не существует.

Согласно ч.13 ст.95 Закона о контрактной системе, решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Решение ФГБУ "Росдетцентр" от 28.12.2020 об одностороннем отказе от исполнения Контракта получено Исполнителем заказным письмом с уведомлением 12.01.2021. По электронной почте данное письмо получено 28.12.2020.

Между тем в реестре контрактов, заключенных заказчиками, в единой информационной системе в сфере закупок (далее - ЕИС) должностным лицом Заказчика Мокшиной М.А 29.12.2020 размещена недостоверная информация о прекращении действия Контракта (номер реестровой записи 1770341098020000038) в связи с принятием решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта от 28.12.2020 N б/н.

Таким образом, Заказчик не исполнил требования ч.13 ст.95 Закона о контрактной системе, поскольку посчитал Контракт расторгнутым на второй день с момента принятия своего решения ФГБУ "Росдетцентр" от 28.12.2020 об одностороннем отказе от исполнения Контракта, не дожидаясь истечения десятидневного срока с даты надлежащего уведомления заказчиком Исполнителя.

Кроме того, апелляционная коллегия отмечает следующее.

Комиссией Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы России по результатам рассмотрения обращения ФГБУ "Российский детско-юношеский центр" 01.02.2021 вынесено решение о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) ООО "Институт социальных технологий" по итогам закупки с номером извещения N 0173100003520000191.

ООО "Институт социальных технологий" (далее также - общество, заявитель, ООО "ИСТ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения ФАС России от 01.02.2021 по делу N 21/44/104/38 о включении информации об общества в реестр недобросовестных поставщиков.

Решением суда от 16.06.2021 по делу А40-18570/21, оставленным в силе Девятым арбитражным апелляционным судом 28.09.2021, заявление общества удовлетворено.

Судами установлено, что в связи с не предоставлением заказчиком фирменного стиля РДШ и фактической невозможностью выполнить весь объем требований заказчика своевременно, качественно и в разумный срок, на основании пункта 6.1.5 Контракта, части 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 19 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", ООО "Институт социальных технологий" было принято решение от 10.12.2020 N 10-14/20 об одностороннем отказе от исполнения Контракта, которое направлено в адрес ФГБУ "Российский детско-юношеский центр" по электронной почте 10.12.2020, заказным письмом с уведомлением 12.12.2020.

Заказчиком не был оспорен односторонний отказ исполнителя от исполнения контракта.

Таким образом, суды по делу А40-18570/21 пришли к выводу, что решение ФАС от 01.02.2021 по делу N 21/44/104/38 является незаконным, поскольку при его принятии не учтено нарушение исполнения контракта заказчиком и оно основано на недействительном одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд в соответствии со ст.ст.309, 310., 782 ГК РФ, ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" приходит к выводу о том, что решение ФГБУ "Росдетцентр" от 28.12.2020 об одностороннем отказе от исполнения контракта от 08.12.2020 N 118-ОС является недействительным.

На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 270 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого в апелляционном порядке решения является неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В связи с этим, арбитражный апелляционный суд считает, что суд не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 АПК РФ решение Арбитражного суда города Москвы от 30 апреля 2021 года по делу N А40-11940/21 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 110, 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2021 по делу N А40-11940/21 отменить.

Исковые требования удовлетворить.

Признать решение ФГБУ "Росдетцентр" от 28.12.2020 об одностороннем отказе от исполнения контракта от 08.12.2020 N 118-ОС по оказанию услуг по организации и проведению серии региональных зимних фестивалей Общероссийской общественно-государственной детско-юношеской организации "Российское движение школьников" недействительным.

Обязать ФГБУ "Росдетцентр" разместить в разделе "Реестр контрактов" Единой информационной системе в сфере закупок достоверную информацию о расторжении контракта от 08.12.2020 N 118-ОС (номер реестровой записи 1770341098020000038) в связи с односторонним отказом ООО "ИСТ" от его исполнения в десятидневный срок с момента вступления в законную силу постановления Девятого арбитражного апелляционного суда по делу NА40-11940/21.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Российский детско-юношеский центр" (ОГРН 1167746501064, 119048, г.Москва, улица Усачёва, дом 64) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Институт социальных технологий" (ОГРН 1152362000108, 350072, Краснодарский кр, г.Краснодар, ул. Им.Сергея Есенина, дом 133, помещение 30) 9 000 руб. расходы по оплате госпошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А.Сазонова

Судьи

Б.С.Веклич Л.А.Яремчук