г. Москва |
|
04 октября 2021 г. |
Дело N А40-49849/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 04 октября 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.С. Гарипова,
судей Р.Г. Нагаева, И.М. Клеандрова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Мочалиной Л. П.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05 августа 2021 года
по делу N А40-49849/19, принятое судьей В.М. Марасановым,
в части утверждения финансовым управляющим должника Семенкова Антона Викторовича Демба Павла Эмильевича
при участии в судебном заседании:
от Мочалиной Л. П. - Чернова А.В. дов от 06.06.2020,
Иные лица не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2020 ИП Семенков Антон Викторович признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден Косыгин Александр Сергеевич, ИНН 381805330482, адрес для направления корреспонденции: 664007, г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, д. 57, офис 604, член САУ "СРО "ДЕЛО".
Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 166 от 12.09.2020.
В судебном заседании рассмотрено заявление арбитражного управляющего Косыгина Александра Сергеевича об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Семенкова Антона Викторовича.
Лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
Арбитражный суд города Москвы определением от 05 августа 2021 года, руководствуясь ст. ст. 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 59, 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":
Освободил арбитражного управляющего Косыгина Александра Сергеевича от исполнения обязанностей финансового управляющего должника Семенкова Антона Викторовича,
Утвердил финансовым управляющим должника Семенкова Антона Викторовича Дембу Павла Эмильевича, члена САУ "СРО "ДЕЛО", ИНН 773500493770. Адрес для направления корреспонденции: 124489, г. Москва, г. Зеленоград, корп. 407, этаж 2, пом. 2, комн. 2.
Не согласившись с принятым определением, Мочалина Л.П. подала апелляционную жалобу, в которой просит его изменить в части и утвердить финансовым управляющим должника Громову Ольгу Александровну, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Дстояние" (Ассоциация ВАУ "Достояние")
В обоснование своей позиции Мочалина Л.П. указывает, что Кредитор направил в адрес финансового управляющего Косыгина А.С. заявление о включении дополнительного вопроса и принимаемому по нему решению в повестку дня собрания кредиторов (N 06/11/21 от 11.06.2021).
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования
Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в обжалуемой части в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Мочалиной Л.П., считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы в обжалуемой части не имеется.
Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.
Согласно п. 1 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Пунктом 12 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.
В случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей.
В материалы дела САУ "СРО "ДЕЛО" представлена кандидатура арбитражного управляющего Дембы Павла Эмильевича, изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, отвечающего требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции утвердил финансовым управляющим должника Демба Павла Эмильевича.
Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения по доводам апелляционной жалобы.
Заявителем апелляционной жалобы в нарушение ст.ст. 9, 41, 65, 257, 268 АПК РФ заявлены новые доводы, которые не были заявлены в суде первой инстанции, в связи с чем они не могут быть приняты и рассмотрены апелляционным судом в качестве основания для отмены судебного акта.
Доводы апелляционной жалобы не связаны непосредственно с рассмотренным судом первой инстанции вопросом и принятым по нему решением.
В связи с этим судом первой инстанции не рассматривались доводы апеллянта, изложенные лишь в апелляционной жалобе.
По указанным в апелляционной жалобе доводам апеллянт не лишен был возможности оспорить решение собрания кредиторов, но не утверждение Дембы Павла Эмильевича финансовым управляющим должника, о несоответствии кандидатуры которого требованиям Закона о банкротстве апеллянтом в суде первой инстанции не заявлялось, указанная апеллянтом кандидатура на рассмотрение суда первой инстанции не заявлялась и, соответственно, не могла быть предметом его рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05 августа 2021 года по делу N А40-49849/19 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу Мочалиной Л. П. - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.С. Гарипов |
Судьи |
И.М. Клеандров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-49849/2019
Должник: Семенков Антон Викторович
Кредитор: ИФНС N 51 по г Москве, Косыгин Александр Сергеевич, МИФНС N 51, ООО "ЗАРАЙСКАЯ ПИВОВАРНЯ", Светличный Д. Н., Семенов Виктор Михайлович, Якунин Артем Николаевич
Третье лицо: Якунин Артем Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
28.04.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2637/2025
30.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47958/2022
04.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58448/2021
08.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19956/2021
08.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11998/2021
03.09.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-49849/19