Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2021 г. N 09АП-54025/21 по делу N А40-11465/2021

г. Москва

06 октября 2021 г.

Дело N А40-11465/21

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.В.Бекетовой,

судей:	Е.В.Пронниковой, С.Л.Захарова,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Н.А.Третяком,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего ООО "Союзагро" Парамонова Ю.Н.

на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2021 по делу N А40-11465/21

по заявлению арбитражного управляющего ООО "СоюзАгро" Парамонова Юрия Николаевича

к 1) ОСП по ЮВАО УФССП России по Москве;

2) и.о. начальника ОСП по ЮВАО УФССП России по г.Москвы Савельевой Е.Ю.;

3) ГУФССП России по г.Москве (ИНН 7704270863)

о признании незаконным бездействия,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от заинтересованных лиц:	1-3) не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный управляющий ООО "СоюзАгро" Парамонов Ю.Н. (далее также - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным бездействий ОСП по ЮВАО УФССП России по Москве и и.о. начальника ОСП по ЮВАО УФССП России по г.Москвы по перечислению депозитного счета ОСП по ЮВАО денежных средств должника ООО "СоюзАгро" в сумме 139 000 руб.

От заявителя в суд первой инстанции поступило заявление о взыскании судебных издержек в размере 32 200 руб.

Решением суда от 25.06.2021 заявление ООО "СоюзАгро" оставлено без удовлетворения. Этим же решением суд взыскал с ГУ ФССП России по г. Москве в пользу ООО "СоюзАгро" расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

С таким решением суда в части взысканной суммы судебных расходов не согласился заявитель и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявление о взыскании судебных расходов в полном объеме.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121 - 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети интернет в картотеке арбитражных дел по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.

Проверив законность и обоснованность решения в обжалуемой части в соответствии со ст. ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы, полагает необходимым оставить обжалуемый судебный акт без изменения, основываясь на следующем.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Арбитражным судом города Москвы вынесено решение по делу N А40- 215553/19-45-1750 от 25.10.2019 об открытии процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного из ЕГРЮЛ ООО "СоюзАгро" (адрес 109559, г. Москва, ул. Цимлянская, д. 20, пом. 2, ИНН 2130092951, ОГРН 1112130012037).

Арбитражным управляющим ООО "СоюзАгро" утвержден Парамонов Юрий Николаева (ИНН 212900376210, СНИЛС 012-816-975-44), член Союза АУ "СЕМТЭК" (ИНН 7703363900, ОГРН 1027703026130, адрес: Юридический адрес: 119019, г. Москва, пер. Нащокинский, д.11 стр.1, каб.4).

Данным решением, вступившим в законную силу установлено, что 26.05.2016 на депозитный счёт ОСП по ЮВАО УФССП России по Москве от плательщика ООО "СоюзАгро" поступили денежные средства в сумме 139 100 руб.

В производстве ОСП по ЮВАО УФССП России по Москве находилось исполнительное производство N 88624/18/77056-ИП от 04.09.2015, возбужденного Лонгу Наталией Валерьевной на основании исполнительного документа: исполнительный лист N АСN00385496 от 30.05.2014, выданный органом: Арбитражный суд Ульяновской области, по делу N А72-2506/2014 от 30.05.2014 в отношении ООО "СоюзАгро" (ИНН 2130092951).

Постановление от 07.08.2018 судебный пристав-исполнитель ОСП по ЮВАО УФССП России по Москве Кабанова К.О. произвела распределение денежных средств по исполнительному производству 88624/18/77056-ИП возвратив средства должнику ООО "СоюзАгро" (ИП 88624/18/77056-ИП) 139 100.00 руб. (возврат средств должнику, ИНН 2130092951 КПП 213001001) на счёт 40702810900000039674 в банк АО АКБ "Экспресс-Волга" Корр.счёт 30101810745250000996 БИК043469996.

Согласно служебной записки ОСП по ЮВАО УФССП России по Москве б/н от 17.06.2019, денежные средства в сумме 139 100 рублей находятся на депозитном счёте ОСП по ЮВАО УФССП России по Москве.

Арбитражный управляющий ООО "СоюзАгро" Парамонов Ю.Н. неоднократно направлял (07.08.2020 и 29.09.2020) в адрес ОСП по ЮВАО УФССП России по Москве заявления (со всеми приложениями) с требованием о перечислении денежных средств ООО "СоюзАгро" в размере 139 100 руб. для последующего их распределения между кредиторами. Данные письма получены ОСП по ЮВАО УФССП России по Москве 12.08.2020 и 06.10.2020.

На момент обращения в суд никаких действий не произведено, денежные средства ОСП по ЮВАО УФССП России по Москве не перечислены.

В отзыве ОСП по ЮВАО УФССП России по Москве, предоставленном в судебном заседании суда первой инстанции 27.04.202, ОСП по ЮВАО УФССП России по Москве сообщило, что бездействие по перечислению обнаруженного имущества исключенного из ЕГРЮЛ ООО "СоюзАгро" (денежных средств) вызвано отсутствием актуальных банковских реквизитов организации.

Вместе с тем, в судебном заседании 27.04.2021 представителем заявителя были предоставлены ответчику банковские реквизиты для перечисления денежных средств, в связи с чем 30.04.2021 денежные средства в сумме 139 100 рублей были перечислены заявителю.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о бездействии ОСП по ЮВАО УФССП России по Москве.

Арбитражным управляющим ООО "СоюзАгро" Парамоновым Ю.Н. заявлено о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 32 000 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в разумных пределах.

В подтверждение факта несения расходов истцом представлены: договор от 03.11.2020; расписки от 26.02.2021, 05.04.2021, 23.04.2021 о получении денежных средств в общей сумме 30 000 руб., исходя из стоимости участия в одном судебном заседании - 10 000 руб.; нотариально заверенная доверенность, в которой указано расходы по её оформления в размере 2 200 руб.

Суд апелляционной инстанции считает, что заявителем документально подтверждено фактическое несение судебных расходов в связи с рассмотрением настоящего дела в заявленном размере.

Учитывая степень сложности и продолжительность рассмотрения настоящего дела, фактический объем оказанных услуг, оценивая их соразмерность применительно к условиям соглашения на оказание юридической помощи и характеру оказанных услуг, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, что понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в размере - 10 000 руб.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, взыскание судебных расходов не должно преследовать цель неосновательного обогащения, поскольку носит компенсационный характер исходя из таких оценочных категорий как фактически понесенные расходы, а также объем реально оказанных услуг.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение в обжалуемой части, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2021 по делу N А40-11465/21 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.В. Бекетова

Судьи

С.Л. Захаров Е.В. Пронникова