Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2021 г. N 03АП-3470/21 по делу N А74-9925/2020

г. Красноярск

07 октября 2021 г.

Дело N А74-9925/2020

Резолютивная часть постановления объявлена "30" сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен "07" октября 2021года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Яковенко И.В.,

судей: Белоглазовой Е.В., Бутиной И.Н.,

секретаря судебного заседания Щекотуровой Я.С. (до объявления перерыва), Каверзиной Т.П. (после объявления переыва),

при участии в судебном заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания):

от истца - акционерного общества "Байкалэнерго": Даниленко М.Н., представителя по доверенности от 01.01.2021 N 49, паспорт;

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Регион 19": Кукушкиной М.А., представителя по доверенности от 11.01.2021 N 1/21, диплом серии ДВС N 1586186, рег.N 618 от 03.07.2002, паспорт,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Байкалэнерго"

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 04 мая 2021 года по делу N А74-9925/2020,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Байкалэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Регион 19" о взыскании 1 131 728 руб. 58 коп. задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 22.07.2015 N 836 за июнь-июль 2020 года.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 04.05.2021 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, акционерное общество "Байкалэнерго" (далее - заявитель, апеллянт) обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просило отменить обжалуемое решение, принять по делу новое решение, указав на наличие задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 22.07.2015 N 836 за июнь-июль 2020 года. Заявитель указывает, что начисления и оплата за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии на основании показаний ОДПУ должно производится с 01.10.2020; в соответствии с п. 6.4 договора размер оплаты указывается в счете на оплату выставленными РСО, а не в счетах-фактурах.

Согласно отзыву общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Регион 19" обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения, поскольку по условиям заключенного между сторонами договора расчетный период установлен в один год со дня заключения договора, в материалах дела отсутствуют сведения о произведенных истцом корректировках платы за отопление. Кроме того, истец обратился в суд с аналогичным иском к ответчику, основывая свои требования на фактическом потреблении коммунального ресурса (дело N А74-11502/2020).

В обоснование заявленных возражений ответчиком в материалы дела представлены Постановления Правительства Республики Хакасия от 14.09.20212 N 621, от 19.12.2019 N 636, Постановление Администрации муниципального образования г. Саяногорск от 25.09.2020 N 628.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 14.07.2021.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 08.06.2021, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) 10.06.2021 07:57:56 МСК.

В соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание неоднократно откладывалось.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.09.2021 в деле N А74-9925/2020 произведена замена судьи Хабибулиной Ю.В. на судью Бутину И.Н. В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела начинается сначала.

Иные лица, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет"), в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей иных лиц.

Лица, участвующие в деле, и не явившиеся в судебное заседание, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайства об отложении судебного разбирательства по причине невозможности явиться в судебное заседание, в том числе в связи с наличием основания для сохранения режима самоизоляции (высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации принято решение о продлении режима самоизоляции, выявлено заражение коронавирусной инфекцией (COVID-19), имеется контакт с лицами, заразившимися указанной инфекцией, а также иные причины, в том числе наличие хронических заболеваний) с приложением соответствующих доказательств для разрешения вопроса об отложении судебного заседания, в материалы дела не поступили.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В судебном заседании 23.09.2021 представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв в судебном заседании до 10 час. 10 мин. 30 сентября 2021 года.

После перерыва представители сторон поддержали ранее изложенные доводы.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Истец является ресурсоснабжающей организацией и поставляет горячую воду и теплоноситель, в том числе в многоквартирные жилые дома на территории муниципального образования город Саяногорск, в соответствии с Постановлением Администрации муниципального образования город Саяногорск от 04.03.2014 N 248.

Ответчик осуществляет деятельность по управлению многоквартирным жилым домами в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

22.07.2015 ЗАО "Байкалэнерго" (ресурсоснабжающая организация) в лице ООО "Саяногорский расчетно-кассовый центр" и общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Регион 19" (исполнитель) заключили договор теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг N 836 в редакции подписанных протоколов разногласий и согласования разногласий (далее - договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать исполнителю через присоединенную тепловую сеть коммунальные ресурсы - тепловую энергию (мощность) на отопление и горячую воду (ГВС) до точки (точек) поставки, а исполнитель обязался принимать и оплачивать коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов (пункт 1.1 договора).

Порядок определения количества поставленных коммунальных ресурсов определен в разделе 5 договора, предусматривает определение объема поставки коммунальных ресурсов по показаниям общедомовых приборов учета (ОДПУ) или исходя из утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг.

Порядок определения стоимости и порядок оплаты поставленных коммунальных ресурсов согласованы сторонами в разделе 6 договора.

В соответствии с пунктами 6.2, 6.4, 6.4.1, 6.4.1.1., 6.4.1.2 договора расчетным периодом является месяц; размер ежемесячной платы за коммунальные услуги, указанный в счете, выставленном РСО определяется: при наличии в многоквартирном доме ОДПУ размер ежемесячной платы за горячую воду определяется исходя из показаний ОДПУ за вычетом сумм, подлежащих оплате собственниками нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающей организацией; за тепловую энергию на отопление - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление по показаниям ОДПУ за предыдущий год.

Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что при оборудовании многоквартирного дома ОДПУ ресурсоснабжающая организация в срок до 15 января года, следующего за расчетным, производит корректировку размера платы за фактически принятую исполнителем в расчетном году тепловую энергию на отопление исходя из показаний ОДПУ за расчетный год.

Соглашением от 22.09.2017 к договору теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг N 836 стороны договорились, что оплата за коммунальные ресурсы производится исполнителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного Ресурсоснабжающей организацией. Счёт на оплату предоставляется ежемесячно, по окончании каждого расчетного периода (пункт 2 соглашения от 22.09.2017).

11.01.2018 стороны подписали дополнительное соглашение к соглашению N 4 об изменении пунктов 5.10, 6.3, 6.5 договора, в соответствии с которыми РСО выставляется счет-фактура с указанием фактически потребленных коммунальных ресурсов, рассчитанного по показаниям ОДПУ или по нормативу потребления при отсутствии ОДПУ (пункт 5.10 договора).

По пункту 2 соглашения, оплата за коммунальные ресурсы производится исполнителем до 25 числа месяца, следующего за расчётным, на основании счета, выставляемого ресурсоснабжающей организацией; счёт на оплату предоставляется ежемесячно, по окончании каждого расчетного периода (пункт 6.3 договора).

Пунктом 3 соглашения от 22.09.2017 стороны изменили пункт 6.5 договора и установили, что при оборудовании многоквартирного дома ОДПУ РСО в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным годом, по каждому многоквартирному дому, находящихся на обслуживании исполнителя, производит корректировку размера платы за фактически принятую исполнителем в расчетном году многоквартирного дома тепловую энергию на отопление, исходя из показаний ОДПУ за расчётный год; в случае, если сумма произведённых исполнителем на основании п. 6.4.1.2 договора оплат за 12 месяцев расчётного года превышает стоимость тепловой энергии на отопление, фактически принятой исполнителем в расчётном году, РСО принимает разницу между суммой произведённых исполнителем в соответствии с пункта 6.4.1.2 договора оплат и стоимостью фактически принятой исполнителем тепловой энергии на отопление в счет оплаты объема тепловой энергии на отопление, планируемого в следующем месяце года, следующего за расчетным, каждого многоквартирного дома, находящегося на обслуживании исполнителя. В случае, если стоимость тепловой энергии на отопление, фактически принятой исполнителем в расчетном году, превышает сумму оплат, произведенных исполнителем на основании пункта 6.4.1.2 настоящего договора, исполнитель в течение трёх месяцев, следующих за расчётным, производит платёж в размере разницы между суммой, рассчитанной за фактически принятую исполнителем в расчётном году тепловую энергию на отопление и суммой оплат, произведённых исполнителем в соответствии с пунктом 6.4.1.2 настоящего договора.

Согласно пункту 4 соглашения от 22.09.2017 N 4, оно вступает в силу с момента подписания, а в части пункта 2 соглашения распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.07.2016.

Дополнительным соглашением от 11.01.20018 к соглашению N 4 от 22.09.2017 к договору N 836 стороны изменили сроки оплаты исполнителем коммунальных ресурсов на срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного ежемесячно счета РСО.

Исполняя условия договора, истец в июне-июле 2020 года произвел отпуск тепловой энергии и горячей воды и предъявил к оплате в соответствии с пунктом 6.4.1.2 договора счета от 30.06.2020 N 2860-0836, от 31.07.2020 N3128-0836 на общую сумму 1 541 969 руб. 78 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 18.08.2020. Поскольку претензии истца об оплате долга оставлена ответчиком без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ссылаясь на произведённую ответчиком частичную оплату, истец просит взыскать с ответчика задолженность за июнь 2020 года в сумме 0 руб. 09 коп., за июль 2020 года - в сумме 1 131 728 руб. 49 коп., исходя из выставленных счетов.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводам, что истец и ответчик не изменили условия пунктов 6.4 и 6.4.1.2 договора, истец фактически во исполнение пункта 6.4.1.2 договора предъявлял ответчику счета на оплату, исходя из среднемесячного объема потребления. Поскольку сумма за июнь 2020 года ответчиком полностью оплачена, суд первой инстанции признал исковое требование о взыскании долга на июнь 2020 года не доказанным и не подлежащим удовлетворению. Поскольку изменения, внесенные Постановлением Правительства Республики Хакасия от 19.12.2019 N 636, вступили в силу 23.12.2019, принимая во внимание условия договора о расчетном периоде с июля 2019 года по июнь 2020 года, а также представленные в материалы дела доказательства оплаты за июль 2020 года за фактически принятое абонентом количество энергии на основе показаний ОДПУ, требование истца о взыскании с ответчика долга за июль 2020 года также не удовлетворены судом первой инстанции.

При вынесении обжалуемого судебного акта арбитражный суд руководствовался положением статей 539, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам, исследовав доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ввиду следующего.

Предметом иска по настоящему делу является материально-правовое требование истца к ответчику о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

Суд первой инстанции, обоснованно исходил из того, что спорные правоотношения, вытекают из договора энергоснабжения и регулируются нормами § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормами Федерального закона "О теплоснабжении", Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации).

В соответствии со статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Нормами статьи 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Допускается осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 42 (1) Правил от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в силу пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов: в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3 (4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Если многоквартирный дом оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и при этом жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, общая площадь которых составляет более 50 процентов общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, оборудованы распределителями, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с положениями абзацев третьего и четвертого настоящего пункта и подлежит 1 раз в год корректировке исполнителем в соответствии с формулой 6 приложения N 2 к настоящим Правилам. Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива может быть установлена более частая в течение года периодичность проведения корректировки размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителям в указанном в настоящем абзаце многоквартирном доме, в случае осуществления оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода. В случае выхода из строя, отсутствия показаний или наличия факта нарушения целостности пломбы хотя бы одного распределителя в жилом или нежилом помещении многоквартирного дома такое помещение приравнивается к помещениям, не оборудованным распределителями.

В соответствии с пунктом 42 (1) Правил N 354 расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме производится по формулам 2 (3), 2 (4), 3, 3 (1), 3 (3) и 3 (4) Приложения N 2 Правил N 354.

В соответствии с пунктом 3 (4) приложения N 2 к Правилам N 354, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3 (1) и 3 (3), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3 (5), при оплате равномерно в течение календарного года корректируются в I квартале года, следующего за расчетным годом, исполнителем по формуле 3 (4).

Из приведенных норм следует, что корректировка платы за отопление осуществляется один раз в календарный год, и выявленная разница (положительная или отрицательная) учитывается в выставляемых платежных документах в следующем календарном году после отчетного. Корректировка производится в целях полной оплаты всего объема полученной конечными потребителями тепловой энергии и возможна только один раз в год при наличии данных о фактическом потреблении тепловой энергии по показаниям общедомового прибора учета за год.

В соответствии с пунктом 25 (1) Правил N 124 в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется при поставке коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил.

При этом фактический объем потребленной МКД теплоэнергии определяется в соответствии с пунктом 21 Правил N 124, однако, определенный фактический объем потребленной теплоэнергии применяется для определения размера корректировки, а также для определения среднемесячного объема потребления в целях его применения для расчетов в следующем году. Определенный фактический объем потребленной за расчетный период (месяц) тепловой энергии не применяется при определении подлежащего оплате от ИКУ в пользу РСО размера платы за коммунальный ресурс (теплоэнергию), поставленную с целью предоставления коммунальной услуги по отоплению.

Как отмечалось ранее, между сторонами 22.09.2017 было подписано соглашение N 4 к договору, в соответствии с которым стороны в пункте 6.5 договора согласовали условие о том, что по итогам каждого расчетного периода проводится корректировка размера платы за фактически принятую исполнителем в расчетном году многоквартирного дома тепловую энергию на отопление. При этом, стороны определили производить оплату за коммунальные ресурсы исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного ресурсоснабжающей организацией. Счет на оплату выставляется ежемесячно, по окончании каждого расчетного периода.

Руководствуясь положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации и правовой позицией, изложенной в абзаце 2 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах", принимая во внимание сложившиеся между сторонами правоотношения, основанные на заключенном договоре, судебная коллегия находит обоснованными доводы ответчика о необходимости определять стоимость отпущенной тепловой энергии в спорный период на основании выставленных ресурсоснабжающей организацией счетов на оплату.

Обратившись в арбитражный суд с настоящим иском, истец требует взыскать с ответчика задолженность за потреблённый в июне-июле 2020 года энергоресурс из расчета объемов тепловой энергии по показаниям общедомовых приборов учёта за фактическое потребление по счетам от 30.06.2020 N 2860-0836, от 31.07.2020 N 3128-0836. С учетом частичной оплаты, согласно расчету истца, на момент рассмотрения дела задолженность ответчика за июнь 2020 года составляет 0 руб. 09 коп., за июль 2020 года - 1 131 728 руб. 49 коп.

Ответчик не отрицает факт оказания ему услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения в июне-июле 2020 года и не оспаривает правильность указанных истцом объемов услуг в счете-фактуре на основе показаний ОДПУ за июнь-июль 2020 года, равно как и объемы, указанные в счете на оплату.

Как следует из материалов дела, расчёт размера платы за энергоресурс произведён истцом с учётом условий заключённого с ответчиком договора об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года, и по окончании расчетного периода июль 2019 года - июнь 2020 года истцом произведена корректировка платы за теплоснабжение за истекший год на основании фактических показаний ОДПУ.

Исходя из анализа представленных в материалы дела счетов и платежных документов (платежные поручения об оплате N 33 от 29.01.2021, N 231 от 21.04.2021), суд пришел к выводу, что общая сумма за июнь 2020 года ответчиком полностью оплачена, а в силу статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку материалами дела подтверждается факт поставки ответчику тепловой энергии, в материалах дела имеются доказательства полной оплаты энергоресурса ответчиком, требование истца о взыскании с ответчика долга не подлежит удовлетворению.

Поскольку спорная сумма в виде разницы между выставленными требованиями и фактическим объемом потребления в июне 2020 года была учтена при корректировке за весь названный период, суд первой инстанции обоснованно отклонил заявленный по делу иск.

В отношении задолженности, начисленной истцом за июль 2020 года, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что поскольку изменения, внесенные Постановлением Правительства Республики Хакасия от 19.12.2019 N 636, вступили в силу 23.12.2019, принимая во внимание условия договора о расчетном периоде с июля 2019 года по июнь 2020 года, а также представленные в материалы дела доказательства оплаты за июль 2020 года за фактически принятое абонентом количество энергии на основе показаний ОДПУ, требование истца в указанной части также не подлежит удовлетворению.

Данные выводы суда первой инстанции и представленные ответчиком доказательства какими-либо доказательствами истца не опровергнуты.

Судебная коллегия принимает доводы ответчика о том, что истец обратился в суд с аналогичным иском к ответчику, основывая свои требования на фактическом потреблении коммунального ресурса. Так решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 26.01.2021 по делу N А74-11502/2020 исковые требования удовлетворены. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Регион 19" в пользу акционерного общества "Байкалэнерго" 407 313 руб. 86 коп. задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения N 836 от 22.07.2015 за потреблённую тепловую энергию августе 2020 года, а также 3 343 руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

При изложенных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Доводы жалобы проверены судом апелляционной инстанции и не содержат фактов, которые не были бы учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба, по изложенным в ней доводам, удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "04" мая 2021 года по делу N А74-9925/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу акционерного общества "Байкалэнерго" - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

И.В. Яковенко

Судьи

Е.В. Белоглазова И.Н. Бутина