Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2021 г. N 17АП-11699/21 по делу N А71-12702/2020

г. Пермь

08 октября 2021 г.

Дело N А71-12702/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2021 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 08 октября 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Яринского С.А.,

судей Назаровой В.Ю., Плаховой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Макаровой С.Н.,

при участии:

от истца - публичного акционерного общества "Т Плюс" Филиал "Удмуртский" (ПАО "Т Плюс"): не явились

от ответчика - индивидуального предпринимателя Тонкова Владимира Александровича (ИП Тонкова В.А.): Гамбурга А.А. (удостоверение, доверенность от 04.10.2021),

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика - ИП Тонкова В.А.

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 июля 2021 года

по делу N А71-12702/2020

по иску ПАО "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946)

к ИП Тонкову В.А. (ОГРН 311183125800010, ИНН 183100305679)

о взыскании долга по договору теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем)

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Т Плюс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ИП Тонкову В.А. (далее - ответчик) о взыскании 197 777 руб. 85 коп. задолженности по договору теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) N К8064 от 10.04.2017 за период с декабря 2019 года по октябрь 2020 года (с учётом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 января 2021 года объединены для совместного рассмотрения дела N А71-12702/2020 и N А71-16606/2020 с присвоением номера дела N А71-12702/2020.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 июля 2021 года (судья О.А. Кашеварова) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись, ответчик обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе ответчик, считает, что расчёт истца является неверным, поскольку применяется вся площадь дома вместо площади на ОДН, судом первой инстанции неправомерно не принят контррасчёт ответчика. Кроме того, разнесение истцом оплат ответчика произведены не в календарной последовательности, не учтены все оплаты. По утверждению ответчика, задолженность за спорный период у предпринимателя отсутствует.

Отзыв на апелляционную жалобу истцом не представлен.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

В судебное заседание истец, извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явился, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, что в соответствии со статьёй 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, верно установлено судом первой инстанции, ПАО "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) и ИП Тонковым В.А. (потребитель) заключён договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) N К8064 от 10.04.2017 в отношении нежилых помещений, расположенных по адресам: г. Ижевск, ул. Красная, 156, ул. Удмуртская, 259.

Пунктом 1.1 договора N К8064 от 10.04.2017 предусмотрено, что теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) (далее - тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель.

Порядок оплаты за тепловую энергию установлен в Приложении N 4 к договору (пункт 4.2. договора).

Основанием для расчетов по договору является акт поданной-принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией.

Потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию.

Если потребитель в установленный в настоящем пункте срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем (пункт 4.3 договора).

ПАО "Т Плюс" в период с декабря 2019 года по октябрь 2020 года поставило на объекты ИП Тонкова В.А. тепловую энергию, предъявив последнему для оплаты счета-фактуры на общую сумму 197 777 руб. 85 коп, которая ответчиком не оплачена.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из наличия у ответчика, как собственника нежилого помещения, обязанности производить оплату за поставленную в нежилое помещение в спорный период тепловую энергию.

Проанализировав доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом на объект ответчика энергоресурсов в спорный период подтверждён надлежащими доказательствами (статьи 9, 65 АПК РФ), и потребителем по существу не оспорен.

В спорный период истцом расчёт стоимости объёма переданной в помещение ответчика тепловой энергии для нужд отопления произведён исходя из показаний общедомового прибора учёта пропорционально площади помещения по отношению к общей площади помещений в МКД, что не противоречит пункту 42 (1) Правил N 354, с учётом окончания периода корректировки 2020 года, по результатам которого в силу подпункта "а" пункта 25 (1) Правил N 124 произведена корректировка годового объёма теплопотребления, рассчитанного по 1/12 годового объёма теплопотребления за 2019 год, с учётом показаний ОДПУ за 2020 год. Расчёт стоимости объёма теплопотребления для нужд ГВС истцом произведён исходя из согласованной сторонами в договоре нагрузки.

Доказательств, подтверждающих, что в спорный период ответчик возражал относительно объёма, качества и стоимости, переданных истцом коммунальных ресурсов, суду не представлено.

В возражениях ответчиком представлен контррасчёт, произведённый с применением методики расчёта ОДН, в соответствии с которой объём потребления тепловой энергии между собственниками МКД определяется путём выделения из общего количества потребленной тепловой энергии МКД по показаниям ОДПУ количества тепловой энергии на отопление мест общего пользования, полученное количество тепловой энергии (ОДН) распределяется между жилыми и нежилыми помещениями пропорционально занимаемой площади.

Судом первой инстанции, верно установлено, что данная методика противоречит формулам 3.1 и 3.7 приложения N 2 к Правилам N 354.

Как следует из приложения N 2 к Правилам N 354 формула 3(1) учитывает такой показатель, как объём (количество) потреблённой за расчётный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный в i-м помещении (жилом или нежилом), оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учёта, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учёта, при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объёма потребления тепловой энергии на отопление, полученного на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учёта за предыдущий год, а в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирными) приборами учета, - исходя из площади такого помещения по формуле 3(7).

*где:

Vi - объём (количество) потреблённой за расчётный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определённый в i-м помещении (жилом или нежилом), оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учёта, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учёта, при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объёма потребления тепловой энергии на отопление, полученного на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учёта за предыдущий год, а в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, - исходя из площади такого помещения по формуле 3(7);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объём (количество) потребленной за расчётный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определённый при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

ТТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определённая) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учёта тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учёта (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года определяется по формуле 3 (1) приложения N 2 к Правилам N 354, исходя из среднемесячного объёма потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, определённого как отношение объёма тепловой энергии, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, за предыдущий год к количеству календарных месяцев в году и к общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме с последующим проведением корректировки размера платы по отоплению по итогам календарного года по формуле 3(2) приложения N 2 к Правилам N 354.

Принимая во внимание изложенное, плата за тепловую энергию должна вносится собственником нежилого помещения, как в части индивидуального потребления, так и в части потребления в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме ресурсоснабжающей организации.

Таким образом, позиция истца о наличии у ответчика обязанности оплачивать кроме объёма потребления спорных помещений также объём тепловой энергии, потребляемый в процессе использования общего имущества спорных МКД, является обоснованной.

Произведённый истцом расчёт размера платы за тепловую энергию в полной мере соответствует требованиям закона.

Методика, применённая ответчиком в контррасчёте, правомерно не принята судом первой инстанции, поскольку противоречит формулам 3.1 и 3.7 приложения N 2 к Правилам N 354.

Возражения ответчика относительно разнесения истцом оплат не в календарной последовательности, не свидетельствует о том, что данные оплаты не учтены истцом, с учётом того что в указанных платёжных поручениях отсутствует в назначении платежа период за который осуществлена оплата (ст. 522 ГК РФ).

Таким образом, материалами дела не подтверждено, что задолженность у ответчика за спорный период отсутствует.

Судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования истца в полном объёме.

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции считает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со статьёй 71 АПК.

Учитывая, что заявитель в апелляционной жалобе не ссылается на доказательства, и не приводит доводы, которые бы не были учтены и оценены судом первой инстанции, равно как и доказательства, которые бы опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционный суд приходит к мнению о том, что спор рассмотрен судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем, не имеется правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 июля 2021 года по делу N А71-12702/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

С.А. Яринский

Судьи

Т.Ю. Плахова В.Ю. Назарова