Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2021 г. N 13АП-2557/18 по делу N А56-27742/2017

г. Санкт-Петербург

08 октября 2021 г.

Дело N А56-27742/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Галенкиной К.В., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Евстегнеевой Е.В.

при участии:

от истца: Вершинин Е.В. (доверенность от 11.09.2020)

от ответчика: не явился, извещено.

от 3-го лица: не явился, извещено.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2557/2018) НОА "Ассоциация медицинских проблем Ленинграда - АМП" на решение Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 06.12.2017 по делу N А56-27742/2017 (судья Васильева Н.В.), принятое по иску НОА "Ассоциация медицинских проблем Ленинграда - АМП" к ООО "ОПТИМА" 3-е лицо: Санкт-Петербургское ГБУЗ "Городская больница N9" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

некоммерческая организация ассоциация "Ассоциация медицинских проблем Ленинграда - АМП" (далее - Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Оптима" (далее - Общество) о взыскании задолженности по арендной плате по договору субаренды нежилых помещений N 1 от 17.06.2013 по состоянию на 31.03.2017 в размере 5533575 руб. 48 коп., пеней за просрочку платежа на 15.03.2017 в размере 161395 руб. 95 коп., пеней за просрочку платежа на сумму долга в размере 5533575 руб. 48 коп. в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день выполнения обязательства за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга с 16.03.2017 по день фактической уплаты суммы задолженности. К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Городская больница N 9" (далее - Учреждение).

Решением от 06.12.2017 в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с решением, НОА "Ассоциация медицинских проблем Ленинграда - АМП" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018 производство по делу приостановлено до рассмотрения дела N А56- 81210/2016 Верховным Судом Российской Федерации.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 07.08.2018 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.11.2017 по делу N А56-81210/2016 отменены. Дело N А56-81210/2016 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением апелляционного суда от 20.08.2018 производство по делу N А56-27742/2017 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу А56-81210/2016.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2021 по делу А56-81210/2016 принят отказ от иска. Производство по делу прекращено.

Определением от 07.09.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу.

06.10.2021 производство по делу возобновлено.

В апелляционный суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований. В судебном заседании 06.10.2021 представитель истца просил принять отказ, производство по делу прекратить. Возражений относительно заявленного отказа от лиц, участвующих в дел, не поступило.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку заявленный Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, подписан и.о. Министра А.Н. Павловым на основании Приказа N 68 от/р от 23.06.2021, апелляционный суд принимает отказ от иска, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по делу прекращается и производство по апелляционным жалобам.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что в суде первой инстанции государственная пошлина истцом не была уплачена, пошлина по иску подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета с учетом пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2017 по делу N А56-27742/2017 отменить.

Принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с некоммерческой организации ассоциации "Ассоциация медицинских проблем Ленинграда - АМП" в доход федерального бюджета 25737 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

Возвратить некоммерческой организации ассоциации "Ассоциация медицинских проблем Ленинграда - АМП" 1500 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

К.В. Галенкина И.В. Сотов