Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2021 г. N 09АП-61032/21 по делу N А40-68743/2019

г. Москва

12 октября 2021 г.

Дело N А40-68743/19

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 октября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова

судей Р.Г. Нагаева, В.В. Лапшиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК "ПУШКИНО" в лице ГК "АСВ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 августа 2021 года

по делу N А40-68743/19, принятое судьей Луговик Е.В.,

об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина-должника Фадеева Павла Викторовича в редакции от 05.08.2021, представленной финансовым управляющим,

при участии в судебном заседании:

от ОАО "АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК "ПУШКИНО" в лице ГК "АСВ" - Крепель Л.Н. дов от 05.08.21,

от Пустынниковой Ю.В. - Бевх В.А. дов от 19.11.19,

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 мая 2019 г. в отношении Фадеева Павла Викторовича введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена Пустынникова Юлия Вадимовна.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 99 от 08.06.19г.

Определением суда от 04.08.2020 г. в отношении должника применены правила параграфа 4 главы Х Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление финансового управляющего Пустынниковой Ю.В. об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - Фадеева Павла Викторовича.

Представитель финансового управляющего поддержал заявленное ходатайство, приобщил в материалы дела Положение N 5 от 05.08.2021.

Представитель кредитора возражал.

Арбитражный суд города Москвы определением от 19 августа 2021 года, руководствуясь ст. ст. 32, 60, 131, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", удовлетворил ходатайство финансового управляющего Пустынниковой Ю.В. и утвердил Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина-должника Фадеева Павла Викторовича в редакции от 05.08.2021, представленной финансовым управляющим.

Не согласившись с принятым определением, ОАО "АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК "ПУШКИНО" в лице ГК "АСВ" подало апелляционную жалобу, в которой просит его изменить в части утверждения организатора торгов: с финансового управляющего Пустынниковой Юлии Вадимовны на АО "Российский аукционный дом" (ОГРН: 1097847233351, ИНН: 7838430413, адрес: 190000, г. Санкт-Петербург, пер. Гривцова, д. 5, лит.в.), и утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Должника в редакции от 03.08.2021, предложенной залоговым кредитором - ОАО "АБ "ПУШКИНО" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования, представитель Пустынниковой Ю.В. возражал против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в обжалуемой части в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оснований для изменения определения Арбитражного суда города Москвы в обжалуемой части не имеется.

В соответствии со ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 названной статьи.

На основании п. 1 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно ч. 4 ст. 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2020 г. по делу N А40-68743/19 требования ОАО "АБ "Пушкино" в лице ГК АСВ признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов Фадеева П.В. как обеспеченные залогом.

Финансовый управляющий неоднократно направлял запросы в адрес залогового кредитора с просьбой представить Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации залогового имущества, принадлежащего на праве собственности гражданину Фадееву П.В.:

Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного хозяйства, общей площадью 1187 кв. м., расположенного по адресу: Московская область, Серпуховский район, в районе деревни Сераксеево, и имеющий кадастровый (или условный) номер: 50:32:0050112:417 с фундаментом;

Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного хозяйства, общей площадью 1187 кв. м., расположенного по адресу: Московская область, Серпуховский район, в районе деревни Сераксеево, и имеющий кадастровый (или условный) номер: 50:32:0050112:420;

Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного хозяйства, общей площадью 1186 кв. м., расположенного по адресу: Московская область, Серпуховский район, в районе деревни Сераксеево, и имеющий кадастровый (или условный) номер: 50:32:0050112:422 с фундаментом;

Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного хозяйства, общей площадью 1147 кв. м., расположенного по адресу: Московская область, Серпуховский район, в районе деревни Московка, и имеющий кадастровый номер: 50:32:0030225:3327.

Так, финансовый управляющий был вынужден самостоятельно представить в суд Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества согласно кадастровой стоимости.

Лишь в ходе судебного заседания, спустя около полтора года после включения в реестр требований кредиторов, залоговый кредитор представил свое Положение.

Финансовый управляющий учел все пожелания залогового кредитора, в том числе в отношении: начальной цены, электронной торговой площадки, сроков размещения торгов, сроков проведения первых, повторных торгов и торгов в форме публичного предложения.

Однако был не согласен с возложением обязанностей организатора торгов на АО "РАД".

В соответствии с абзацем седьмым пункта 1.1. статьи 139 Закона банкротстве, порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.

В качестве организатора торгов выступает финансовый управляющий должника Пустынникова Юлия Вадимовна, что позволяет избежать расходов на привлеченного организатора торгов.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах удовлетворения требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - Постановление N 58), кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условия проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего. Основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.

Так, в Положении, представленном залоговым кредитором, не указан порядок взаимодействия финансового управляющего и организатора торгов, не указана стоимость вознаграждения АО "РАД" как организатора торгов.

На официальном сайте АО "РАД" указано, что стоимость услуг как организатора торгов "определяется в индивидуальном порядке и зависит от характеристик имущества и условий договора".

Такие условия не являются в достаточной степени определенными. С учетом того, что вознаграждение организатору торгов выплачивается за счет конкурсной массы, то необоснованные расходы повлекут ущемление прав всех кредиторов, включенных в реестр требований кредитора.

Абзац 6 пункта 9 Постановления N 58 не исключает возможность представления конкурсным управляющим суду предложений относительно порядка и условий продажи заложенного имущества должника.

В ситуации, когда залоговый кредитор фактически уклонялся от согласования порядка продажи имущества должника в разумный срок, доводы банка об исключительном праве кредитора, требования которого обеспечены залогом, устанавливать особенности порядка и условий проведения торгов не должны противопоставляться обязанности финансового управляющего обеспечить при осуществлении процедуры банкротства соблюдение баланса интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Арбитражный суд согласно статье 71 АПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, доводы ОАО "АБ "Пушкино" являются необоснованными. Положение, утвержденное в редакции финансового управляющего, права ОАО "АБ "Пушкино" как залогового кредитора не нарушает.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда в обжалуемой части, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 августа 2021 года по делу N А40-68743/19 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО "АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК "ПУШКИНО" в лице ГК "АСВ" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

Р.Г. Нагаев В.В. Лапшина