Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2021 г. N 10АП-19191/21 по делу N А41-41469/2021

г. Москва

14 октября 2021 г.

Дело N А41-41469/21

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Игнахиной М.В.,

без вызова сторон,

рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Тепловодоснабжение" (ИНН 7728493770, ОГРН 1197746716771) на решение Арбитражного суда Московской области от 25 августа 2021 года по делу N А41-41469/21, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "ТВС" к ООО "Аэлита" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Тепловодоснабжение" (далее - ООО "ТВС", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аэлита" (далее - ООО "Аэлита", ответчик) о взыскании 765 204 руб. 04 коп. задолженности за оказанные в период с 01.09.2020 по 29.10.2020 услуги по горячему водоснабжению и водоотведению по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 528/20ВС от 01.02.2019, 11 772 руб. 37 коп. пени за период с 19.04.2021 по 28.05.2021, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, начисленные за каждый день просрочки начиная с 29.05.2021 г. по день фактической оплаты долга

Настоящее дело рассмотрено в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25 августа 2021 года по делу N А41-41469/21 в удовлетворении заявленных требований отказано (л.д. 199-202).

Не согласившись с принятым решением, ООО "ТВС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных статьей 272.1 АПК РФ, о порядке рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, ООО "ТВС" является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет деятельность, связанную с теплоснабжением, водоснабжением и водоотведением объектов, расположенных на территории Московской области.

Между ООО "ТВС" и ООО "Аэлита" существуют правоотношения, в соответствии с которыми истец осуществляет поставку холодной питьевой воды и осуществляет прием сточных вод, а также поставляет тепловую энергию и горячую воду на объект ответчика, расположенный по адресу: Московская обл., Московская обл., гп Монино, ул. Южная, д. 3 (баня).

Однако, договор холодного водоснабжения и водоотведения N 528-20ВС, а также договор теплоснабжения и горячего водоснабжения N 522, направленные ответчику, не возвращены последним в адрес истца.

28.10.2020 ООО "Аэлита" в адрес ООО "ТВС" направлена телефонограмма с просьбой направить представителя 29.10.2020 для опломбировки счетчика ГВС по адресу: Московская обл., гп Монино, ул. Южная, д. 3 (баня).

Согласно п. 38 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776), истец 29.10.2020 направил своего представителя для опломбировки счетчика ГВС на объекте ответчика.

В момент допуска прибора учета ВСКМ 90-32, Ду32, зав. N 518101890 к эксплуатации представителем истца получена информация от представителя ответчика о том, что данный прибор учета выведен из коммерческого расчета ввиду механического повреждения в области стекла, зафиксированного предыдущей ресурсоснабжающей организацией - ООО "Теплоцентраль" в актах осмотра от 11.08.2020 и от 14.08.2020.

После выявления данных повреждений счетчика ГВС ответчиком (абонентом) произведен ремонт прибора учета и его повторный монтаж 27.10.2020.

Указанная выше информация отражена представителями сторон в акте допуска узла учета горячей воды к эксплуатации после ремонта от 29.10.2020.

Также на сети ГВС зафиксирован не опломбированный обводной трубопровод (безучетный байпас) Dy 32, врезанный до прибора учета.

Акт допуска узла учета горячей воды к эксплуатации после ремонта от 29.10.2020 подписан представителями сторон без возражений и замечаний.

В целях проверки вышеуказанной информации ООО "ТВС" в адрес ООО "Теплоцентраль" (предыдущую РСО) направлен запрос с просьбой предоставить имеющуюся информацию и документы, касающиеся обследования объекта ответчика по адресу: Московская обл., гп Монино, ул. Южная, д. 3 (баня).

В ответ на данные обращения ООО "Теплоцентраль" представила копии актов осмотра вышеуказанного объекта от 11 и 14 августа 2020 года, из содержания которых следовало, что на объекте ответчика 11.08.2020 и 14.08.2020 зафиксирован факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, обнаружено механическое повреждение прибора учета горячего водоснабжения (разбито стекло, след от струбцины). В связи с чем прибор учета не может быть использован в коммерческом учете ГВС.

Согласно актам ООО "Теплоцентраль" от 11.08.2020 и 14.08.2020 зафиксирован факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, обнаружено механическое повреждение прибора учета горячего водоснабжения (разбито стекло, след от струбцины). Акт от 14.08.2020 подписан представителем ответчика с пояснениями, подтверждающими вышеуказанный факт.

На основании актов от 11.08.2020, 14.08.2020 и 29.10.2020 истцом выполнен расчет объема потребления ресурсов в соответствии с подпунктами "д" пункта 16, п. 19(1) Правил N 776, за период с 01.09.2020 (с даты предыдущей проверки, но не более чем за 3 календарных месяца, учитывая дату заключения сторонами договоров - 01.09.2020 г.) по 29.10.2020 (даты устранения нарушения - допуска прибора учета ГВС к эксплуатации) расчетным способом по пропускной способности устройств и сооружений исходя из диаметра трубопровода (32 мм) и скорости движения воды по трубопроводу 1,2 м/сек.

Поскольку претензия с требованием о погашении задолженности оставлена ООО "Аэлита" без удовлетворения, ООО "ТВС" начислило неустойку и обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.

Из пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ следует, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

Как следует из пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании пункта 4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Пунктом 15 Правил N 644 предусмотрено, что договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются на срок, указанный в договоре. Если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или заключении договора на иных условиях, соответствующих требованиям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" и принимаемых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов, срок действия договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения продлевается на тот же срок и на тех же условиях.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 20 Правил). Абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке: 50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 28 Правил).

В соответствии со статьей 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий (абзац введен постановлением Правительства РФ от 03.11.2016 N 1134).

Как усматривается из материалов дела, для определения объема холодной воды, приема сточных вод истец руководствуется Правилами организации коммерческого учета воды, сточных год, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.10.2014 N 641/пр.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком сложились фактические правоотношения, в соответствии с которыми истец осуществляет поставку холодной питьевой воды и прием сточных вод, а также поставляет тепловую энергию и горячую воду на объект ответчика.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что в момент допуска прибора учета представителем истца от ответчика получена информация о том, что данный прибор учета выведен из коммерческого учета ввиду механического повреждения в области стекла, зафиксированного предыдущей РСО - ООО "Теплоцентраль" в актах осмотра от 11.08.2020 и 14.08.2020.

При этом, истец произвел расчет заявленных требований с 01.09.2020 (начало действия договора) по 29.10.2020 (дата допуска прибора учета).

Как следует из пункта 82 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), а также с пунктом 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776), коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды (пункт 10 статьи 20 Закона N 416-ФЗ).

В абзаце восьмом пункта 2 Правил N 644, введенным постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2016 N 1134, под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяются в числе прочего метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, и метод гарантированного объема подачи воды (подпункты "а" и "в" пункта 15 Правил N 776).

Право организации водопроводно-канализационного хозяйства осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов предусмотрено пунктом 36 Правил N 644.

В силу подпунктов "б", "е" пункта 147 Правил N 644 абонент, транзитная организация обязаны обеспечить доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к приборам учета (узлам учета) и иным устройствам, в том числе для проведения поверок, ремонта, технического и иного обслуживания, для проведения проверки водопроводных, канализационных сетей, иных устройств и сооружений, присоединенных к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Часть 2 п. 148 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, устанавливает дополнительные (специальные) условия о сроке предварительного оповещения абонента при необходимости проведения обследования водопроводных и канализационных сетей и проведения отбора проб воды и сточных вод, но не отменяет общего условия о необходимости предварительного оповещения абонента о дате и времени посещения по остальным действиям, указанным в п. 147.

Согласно пункту 149 Правил N 644 уполномоченные представители организации водопроводно-канализационного хозяйства или представители иной организации допускаются к водопроводным, канализационным сетям и сооружениям на них, приборам учета и иным устройствам, местам отбора проб при наличии служебного удостоверения (доверенности) или по заранее направленному абоненту, транзитной организации списку с указанием должностей проверяющих. В случае, если доступ предоставляется для проверки, по итогам проверки составляется двусторонний акт, в котором фиксируются результаты проверки, при этом один экземпляр акта должен быть направлен абоненту, транзитной организации не позднее 3 рабочих дней со дня его составления. При этом абонент, транзитная организация имеют право присутствовать при проведении организацией водопроводно-канализационного хозяйства всех проверок, предусмотренных настоящим разделом.

Таким образом, в силу указанных норм право абонента присутствовать при проведении проверок организацией водопроводно-канализационного хозяйства установлено нормами действующего законодательства. Указанное право заведомо не может быть реализовано абонентом при отсутствии у него информации о проведении такой проверки.

Согласно пп. "а" п. 16 постановления Правительства N 776 от 04.09.2013 г. применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев;

Согласно п. 24 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации период времени, в течении которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки, в месте где позже выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования системой централизованного водоотведения.

Таким образом, нормативно установлено, что дата начала самовольного использования не может быть определена ранее проведения контрольной проверки (п. 24 Правил).

Из материалов дела следует, что истец предыдущие проверки не проводил, проверка проводилась другой РСО - ООО "Теплоцентраль". Истец, как новая РСО, самостоятельных проверок не проводил.

Следовательно, ввиду отсутствия доказательств проведения предыдущей проверки, даты ее проведения истцом, расчет истца стоимости безучетного потребленного ресурса, не может быть признан обоснованным и верным.

Кроме того, истцом не представлено доказательств неисправности прибора учета. Актом N 1/0607 от 06.07.2021 установлено, что пломба на приборе учета не нарушена, разбито стекло счетного механизма. Был произведен ремонт счетчика воды, замена стекла счетного механизма. Метрологические характеристики прибора соответствуют требованиям нормативно-технической документации, прибор признан годным.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что истцом не доказан факт потребления ресурса ответчиком с нарушением установленного договором порядка учета ресурса, выразившемся во вмешательстве в работу прибора учета, в нарушении (повреждении) пломб, а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления ресурса.

Сам по себе факт водопотребления при осуществлении учета его объема с помощью прибора учета с разбитым стеклом не свидетельствует о том, что такое потребление может рассматриваться как самовольное пользование централизованными системами водоснабжения, т.е. несанкционированное пользование системами водоснабжения и водоотведения, следовательно, оснований для определения объема потребленного ресурса на основании подпункта "а" пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, по пропускной способности устройств потребителя не имеется.

Кроме того, фактически потребленные в спорный период ресурсы оплачены ответчиком исходя из показаний прибора учета.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности (часть 3 статьи 71 АПК РФ).

Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку требование истца о взыскании неустойки является производным от основного, а в удовлетворении требования о взыскании задолженности отказано, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании неустойки.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на акты проверок (осмотров) от 11.08.2020 и 14.08.2020, проведенных (составленных) предыдущей РСО - ООО "Теплоцентраль", отклоняется судебной коллегией.

Из материалов дела следует, что истец проверки не проводил, проверка проводилась другой РСО - ООО "Теплоцентраль". Истец, как новая РСО, самостоятельных проверок не проводил. Следовательно, ввиду отсутствия доказательств проведения предыдущей проверки, даты ее проведения истцом, расчет истца стоимости безучетного потребленного ресурса, не может быть признан обоснованным и верным.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права в части Правил N 776, также отклоняется судебной коллегией.

В соответствии с п. 16 Правил N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Применение судом первой инстанции вышеуказанного пп. "а" п. 16 Правил N 776, а не пп. "д" п. 16 и п. 19 (1) Правил N 776 так же является законным ввиду того, что стороной истца, как ресурсоснабжающей организации не представлено доказательств (самостоятельно оформленных доказательств) неисправности прибора учета, проведения проверки.

Напротив, ответчик представил акт N 1/0607 от 06.07.2021, в соответствии с которым установлено, что пломба на приборе учета не нарушена, разбито стекло счетного механизма, метрологические характеристики прибора соответствуют требованиям нормативно-технической документации, прибор признан годным.

Исходя из изложенного, приведенный истцом расчет суммы задолженности противоречит положениям Правил N 776. Истец, как новая РСО не проводил самостоятельных проверок ответчика, начиная с 01.09.2020, каких-либо нарушений в деятельности (оборудовании) ответчика истец самостоятельно не выявлял.

Довод заявителя апелляционной жалобы о неправомерности выводов суда первой инстанции в части того, что фактически потребленные в спорный период ресурсы были оплачены ответчиком исходя из показаний прибора учета, подлежит отклонению судебной коллегией.

Истец выставил счета в адрес ответчика за потребленный ресурс в сентябре, октябре 2020 г. без указания суммы задолженности в размере 765204 руб. 04 коп.

Так, в соответствии со счетом N 522/009 от 30.09.2020 за сентябрь 2020 г. истец выставил ответчику к оплате сумму в размере 28743 руб. 62 коп., со счетом N 522/010 от 31.10.2020 за октябрь 2020 г. к оплате на сумму в размере 41212 руб. 77 коп.

Указанные счета направлены истцом в адрес ответчика в сентябре и октябре 2020 г. и содержат в себе указания на вид оплаты: окончательный расчет.

Истец самостоятельных проверок деятельности ответчика (его оборудования) не проводил, основывает исковые требования на актах проверок от 11.08.2020 и 14.08.2020, проведенных ООО "Теплоцентраль", то ест предыдущей РСО, без проведения самостоятельных проверок.

В соответствии с п. а пп. 16 Правил N 776 период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Таким образом, приведенный расчет суммы задолженности с 01.09.2020, а не с даты проведения предыдущей проверки истцом является ошибочным.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.

Нарушений, либо неправильного применения судом первой инстанции норм процессуального права, которые привели или могли привести к вынесению неправильного решения, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 25 августа 2021 года по делу N А41-41469/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

М.В. Игнахина