Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2018 г. N 09АП-53592/18 по делу N А40-17632/2018

г. Москва

31 октября 2018 г.

Дело N А40-17632/18-187-17

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 октября 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей А.Н. Григорьева, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЦАУ "Стратегия" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 сентября 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства ООО "ЦАУ "Стратегия" об отложении проведения первого собрания кредиторов от 28.09.2018 (отложении рассмотрения дела), вынесенное судьей Авдониной О.С. по делу N А40-17632/18-187-17 "Б" о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП "ВНИИХСЗР"

при участии в судебном заседании: от ООО "ВАЛДЭКС" - Кифоренко О.Н., по дов. от 05.04.2018 г., от ООО ЧОП "Союз-Вега" - Кифоренко О.Н., по дов. от 22.01.2018 г., от ООО "АртСтрой-М" - Кифоренко О.Н., решение от 07.09.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2018 г. введено наблюдение в отношении должника - ФГУП "ВНИИХСЗР" (ОГРН 1027739085351, ИНН 7723013389). Временным управляющим утверждена Гаспарян Лана Кобаевна.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете Коммерсантъ N 80 от 12.05.2018 г.

19.09.2018 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство ООО "ЦАУ "Стратегия" об отложении проведения первого собрания кредиторов от 28.09.2018 (отложении рассмотрения дела).

Арбитражный суд города Москвы определением от 20 сентября 2018 года отказал в удовлетворении ходатайства ООО "ЦАУ "Стратегия" об отложении проведения первого собрания кредиторов от 28.09.2018 (отложении рассмотрения дела).

Не согласившись с принятым определением, ООО "ЦАУ "Стратегия" подало апелляционную жалобу, в которой просит определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.09.2018 г. по делу N А40-17632/18-187-17Б об отказе в удовлетворении заявления об отложении рассмотрения дела о банкротстве ФГУП "ВНИИХСЗР" отменить, вынести Определение об отложении рассмотрения дела о банкротстве ФГУП "ВНИИХСЗР" в порядке, предусмотренном п.6 ст.71 Закона о банкротстве.

В обоснование своей позиции ООО "ЦАУ "Стратегия" указывает, что проведение первого собрания кредиторов Должника 28.09.2018 г. лишит возможности ФНС России реализовать свое право на участие в первом собрании кредиторов, т.к. на дату проведения собрания кредиторов требование ФНС России еще не будет рассмотрено судом.

В судебном заседании представитель ООО "АртСтрой-М" заявил ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.

В обоснование своего ходатайства ООО "АртСтрой-М", ссылаясь на ст. ст. 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), указывает, что поскольку Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2018 г. по делу N А40-17632/18, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 г. по делу N А40-17632/18, ООО "ЦАУ "Стратегия" отказано во включении требования в реестр требований кредиторов должника, то ООО "ЦАУ "Стратегия" в настоящее время не может признаваться ни лицом, участвующим в деле или в арбитражном процессе по настоящему делу о банкротстве, а равно и лицом, участвующим в обособленном споре, и при этом обжалуемое определение от 20 августа 2018 года не принято о правах и обязанностях ООО "ЦАУ "Стратегия", у последнего отсутствует право обжаловать данное определение суда.

Апелляционный суд протокольным определением отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку определение принято по заявлению самого ООО "ЦАУ "Стратегия".

Представитель ООО "ВАЛДЭКС", ООО ЧОП "Союз-Вега", ООО "АртСтрой-М" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

В обоснование заявленного ходатайства ООО "ЦАУ "Стратегия" указывает на то, что рассмотрение требования уполномоченного органа о включении требования в реестр требований кредиторов назначено на 18.10.2018, в то время как на официальном сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве временным управляющим 12.09.2018 было размещено сообщение N 3029089 о проведении собрания кредиторов ФГУП "ВНИИХСЗР" 28.09.2018 в 16-30.

Таким образом, как указывает заявитель, проведение первого собрания кредиторов в отсутствие ИФНС N 23 по г. Москве приведет к нарушению прав и законных интересов кредитора, поскольку заявленные требования являются значительными по отношению к совокупному размеру требований кредиторов должника.

Отказывая в удовлетворении ходатайства ООО "ЦАУ "Стратегия" об отложении проведения первого собрания кредиторов от 28.09.2018 и руководствуясь ст. 32, 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд первой инстанции исходил из следующего.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном ст.71 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

В силу указанного положения Закона о банкротстве основанием для отложения проведения первого собрания кредиторов является необходимость завершения рассмотрения судом требований кредиторов.

Кроме того, в пункте 55 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Применение указанной нормы возможно при наличии доказательств того, что размер нерассмотренных требований может оказать существенное влияние на результаты голосования первого собрания кредиторов должника.

Таким образом, основанием для отложения первого собрания кредиторов является наличие своевременно заявленных и нерассмотренных в процедуре наблюдения требований кредиторов.

Нерассмотренные требования должны быть значительными по размеру и способными повлиять на принятие решений собранием кредиторов.

Согласно второму абзацу пункта 55 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Установленная Законом о банкротстве необходимость отложения проведения первого собрания кредиторов обусловлена значительной ролью решений, принимаемых на первом собрании кредиторов должника, поскольку в большинстве случаев именно первое собрание кредиторов определяет дальнейшее развитие дела о банкротстве, и направлена на обеспечение интересов должника и кредиторов.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу, что нет оснований для удовлетворения ходатайства ООО "ЦАУ "Стратегия" об отложении проведения первого собрания кредиторов от 28.09.2018 (отложении рассмотрения дела).

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения суда по доводам апелляционной жалобы, которые были предметом рассмотрения суда первой инстанции и мотивированно им отклонены.

ООО "ЦАУ "Стратегия" не является представителем ИФНС N 23 по г.Москве и не может осуществлять от ее имени какие-либо процессуальные действия, в частности, осуществлять защиту прав ИФНС N 23 по г. Москве, которые, по мнению ООО "ЦАУ "Стратегия", нарушены.

ООО "ЦАУ "Стратегия" не указывает, в защиту каких нарушенных своих прав оно выступает и, соответственно, каким образом они будут восстановлены. То есть, заявление ООО "ЦАУ "Стратегия" не соответствует требованиям ст. 4 АПК РФ.

Если лицо, имеющее право оспаривания решений собрания кредиторов, полагает, что созыв и проведение собрания кредиторов осуществлены с нарушением норм права и компетенции, которое нарушает его права и интересы, оно не лишено возможности воспользоваться этим правом, как и правом на оспаривание действий арбитражного управляющего.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 сентября 2018 года по делу N А40-17632/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ЦАУ "Стратегия" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

А.Н. Григорьев Р.Г. Нагаев