Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2021 г. N 09АП-52445/21 по делу N А40-102748/2021

г. Москва

14 октября 2021 г.

Дело N А40-102748/2021

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.М. Мухина, рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ВСЕСВЕТОДИОДЫ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2021 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-102748/2021

по иску: общества с ограниченной ответственностью "ЛЕГИОН"

к обществу с ограниченной ответственностью "ВСЕСВЕТОДИОДЫ"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2021 г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО "ЛЕГИОН" к ответчику - ООО "ВСЕСВЕТОДИОДЫ" о взыскании предварительной оплаты по договору N 3941 от 22.03.2021 г., в размере 561.500 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2021 не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22.03.2021 г. между ООО "ЛЕГИОН" (покупатель) и ООО "ВСЕСВЕТОДИОДЫ" (продавец) заключен договор N 3941, в соответствии с п. 1.1. которого продавец обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, согласуемых сторонами в настоящем Договоре и в Спецификациях.

В соответствии с п. 3.1. Договора условия поставки Товара Стороны определяют в счете, в том числе способ доставки, цену товара, срок поставки и иные условия.

Согласно спецификации N 1 к Договору Продавец обязуется поставить товар: офисный светодиодный потолочный светильник Армстронг 36W-3060Lm 6000-6500К Универсальный в количестве 1000 штук стоимостью 590 руб. за единицу общей стоимостью 560 500 руб. Стоимость доставки товара составила 1 000 руб. В спецификации указан адрес покупателя, а именно: г. Москва, ул. Красноярская, д. 17, пом. XXII, ком. 1, оф. 75. Срок отгрузки светильников составляет до 3 (Трех) дней после оплаты.

Истцом исполнены обязательства по оплате товара в размере 560 500 руб., а также стоимости доставки 1000 руб., что подтверждается платежным поручением N 349 от 24.03.2021 г. Ответчиком в согласованные сроки поставка не осуществлена.

Суд первой инстанции признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования истца подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Вопреки доводам жалобы, ответчиком не представлены доказательства того, что покупатель не подтвердил и не предоставил продавцу информацию, поименованную в п. 3А.5 Договора, равно как и не представлено доказательств, что ответчиком доставлялся товар по адресу, указанному в спецификации, однако товар не был принят покупателем.

В соответствии п.3А.5 Договора покупатель не позднее 3-х дней до отгрузки должен подтвердить и предоставить сотруднику продавца информацию: подтвердить грузополучателя; подтвердить адрес доставки; режим работы склада грузополучателя; телефон и контактные лица склада грузополучателя; схема проезда до склада грузополучателя.

Доводы апелляционной жалобы, что следуют из текста жалобы, сводятся исключительно к переоценке обстоятельств и доказательств, изученных судом первой инстанции.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда от 29.07.2021 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2021 по делу N А40-102748/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

С.М. Мухин