Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2021 г. N 09АП-65476/21 по делу N А40-125811/2020

г. Москва

15 октября 2021 г.

Дело N А40-125811/20

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 октября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В.Юрковой,

судей А.С.Маслова и М.С.Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "КОНЦЕРН РОССТРОМ"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2021 по делу N А40-125811/20, вынесенное судьей Петрушиной А.А.,

о приостановлении производства по делу N А40- 125811/20-106-213 "Б" о банкротстве АО "КОНЦЕРН РОССТРОМ" до вступления в законную силу определения арбитражного суда по заявлению кредитора ООО "МС-ГЛОБАЛ" о привлечении к субсидиарной ответственности Хаматханова И.Д.,

по делу о признании несостоятельным (банкротом) АО "КОНЦЕРН РОССТРОМ",

при участии в судебном заседании:

от АО "КОНЦЕРН РОССТРОМ"- Хомяков А.Ю. дов. от 20.08.2020

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2020 в отношении АО "КОНЦЕРН РОССТРОМ" (ИНН 7727089149 ОГРН 1037739533875) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Коновалова М. А.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим 12.12.2020.

В Арбитражный суд города Москвы от кредитора ООО "МС-ГЛОБАЛ" поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вынесения определения по заявлению конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2021 по делу N А40-125811/20 производство по делу N А40- 125811/20-106-213 "Б" о банкротстве АО "КОНЦЕРН РОССТРОМ" приостановлено до вступления в законную силу определения арбитражного суда по заявлению кредитора ООО "МС-ГЛОБАЛ" о привлечении к субсидиарной ответственности Хаматханова И.Д.

Не согласившись с указанным определением, АО "КОНЦЕРН РОССТРОМ" подана апелляционная жалоба, в рамках которой податель жалобы просит определение отменить, принять новый судебный акт.

В судебном заседании представитель АО "КОНЦЕРН РОССТРОМ" доводы апелляционной жалобы поддержал, указал на незаконность обжалуемого определения.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отмене обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции, принимая во внимание сложившуюся судебную практику, на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, приостанавливает производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника до вступления в законную силу судебного акта, принятого по итогам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

В пункте 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Таким образом, при принятии определения о приостановлении производства по делу суд должен указать обстоятельства, свидетельствующие о невозможности разбирательства данного дела и принятии по нему решения, а также о необходимости приостановления процессуальных действий.

Нормы Закона о банкротстве содержат специальные основания приостановления производства по делу о банкротстве, перечисленные в пункте 1 статьи 58 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве случаях.

Как следует из материалов дела, основанием для приостановления производства по настоящему делу явилось рассмотрение судом вопроса о привлечении к субсидиарной ответственности лица, контролировавшего должника до банкротства.

В соответствии с пунктом 13 статьи 61.16 Закона о банкротстве в редакции Закона N 266-ФЗ в случае, если расчеты с кредиторами завершены (процессуальные действия по делу о банкротстве прекращены), а рассмотрение заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности не приостанавливалось и не завершено, арбитражный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве, приостанавливает производство по делу о банкротстве до вынесения определения по заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

При этом, апелляционная коллегия учитывает, что расчеты с кредиторами не произведены. Процессуальные действия по делу о банкротстве не прекращены, следовательно отсутствуют основания для приостановления производства по делу.

Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, а также доводы и возражения участвующих в деле лиц, приходит к выводу об отмене определения суда от 06.09.2021 по делу N А40-125811/20 и отказе в удовлетворении ходатайства ООО "МС-ГЛОБАЛ" о приостановлении производства по делу до вынесения определения по заявлению конкурсного управляющего о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2021 по делу N А40-125811/20 отменить.

Отказать в удовлетворении ходатайства ООО "МС-ГЛОБАЛ" о приостановлении производства по делу до вынесения определения по заявлению конкурсного управляющего о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова