г. Санкт-Петербург |
|
21 октября 2021 г. |
Дело N А56-850/2020/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Слоневской А.Ю.
судей Богдановской Г.Н., Савиной Е.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С.
при участии:
от лиц, участвующих в деле: извещены, не явились;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26575/2021) Голова Евгения Николаевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2021 по делу N А56-850/2020/тр.2, принятое
по заявлению Голова Евгения Николаевича
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СК Альянс",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью "СК Альянс" (ОГРН 1147847369658, ИНН 7816597539; Санкт-Петербург, пр.Дунайский, д.34/16, лит.А, пом.5-Н; далее - Общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Стародубкин Андрей Викторович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 11.07.2020 N 121.
Решением суда от 13.07.2021 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Акимова Эльвира Раисовна.
Голов Евгений Николаевич обратился в суд с заявлением о включении требования в размере 12 946 500 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 08.07.2021 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с определением суда от 08.07.2021, Голов Е.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение, принять новый судебный акт.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Голов Е.Н. представил в суд отказ от заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.
Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В рассматриваемом случае реализация права по части 2 статьи 49 АПК РФ конкурсным кредитором должника, инициировавшим настоящий обособленный спор, не противоречит закону и не нарушает права других лиц и не влияет на возможность реализации предусмотренных Законом о банкротстве и АПК РФ прав иными лицами.
Учитывая свободное волеизъявление кредитора и поскольку обстоятельств, влекущих применение пункта 5 статьи 49 АПК РФ, объективно не усматривается, производство по настоящему обособленному спору подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Отказ от заявления является самостоятельным основанием для прекращения производства по обособленному спору, что влечет отмену определения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.
В связи с изложенным, не имеется процессуальной возможности для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Голова Евгения Николаевича от заявления.
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2021 по делу N А56-850/2020/тр.2 отменить.
Производство по обособленному спору и апелляционной жалобе прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
А.Ю. Слоневская |
Судьи |
Г.Н. Богдановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-850/2020
Должник: ООО "СК Альянс"
Кредитор: ООО "ИНФРАХИТ МОНТАЖ"
Третье лицо: Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", Главное управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации, ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по г. Москве, ГУ Управлению по вопросам миграции МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской Области, Егоршина Васильева Светлана Евгеньевна, МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу, МИФНС N 27 по санкт-петербуруг, Московский районный суд Санкт-Петербурга, ООО "Страховая компания "Арсеналъ", ООО СК Альянс, Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, Управление Федеральной почтовой связи Санкт-Петербурга и Ленинградской области, УФНС по Санкт-Петербургу, Ухова Татьяна Юрьевна, Андрей Сергеевич Рыжов, АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ, ГОЛОВ Е.Н, ООО в/у "СК "Альянс" Стародубкина, ООО в/у ИнфраХит Монтаж " Рыжов А.С., ООО ИО конк/упр "ИнфраХит Монтаж" РЫЖОВ АНДРЕЙ СЕРГЕЕВИЧ, СТАРОДУБКИН А.В., Стародубкин Андрей Викторович, УФПС СПб и ЛО, ФКУ "ГИАЦ МВД"
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2025 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17614/2024
12.09.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23995/2024
20.10.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11937/2023
15.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5296/2023
13.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2850/2022
26.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34763/2021
17.01.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19055/2021
01.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29328/2021
21.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26575/2021
13.07.2021 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-850/20
05.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13738/2021
16.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38354/20