Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2021 г. N 13АП-30231/21 по делу N А56-38839/2021

г. Санкт-Петербург

24 октября 2021 г.

Дело N А56-38839/2021

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30231/2021) ООО "Автоформ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2021 по делу N А56-38839/2021 (судья Пивцаев Е.И.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Газпром межрегионгаз"

к ООО "Автоформ"

о взвыскании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автоформ" (далее - ответчик) о взыскании 20 150 руб. штрафа.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда в виде резолютивной части от 08.07.2021 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Мотивированное решение изготовлено 05.08.2021.

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда изменить. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает на то, что судом не был принят во внимание платеж в размере 3100 руб. по платежному поручению oт 25.02.2019 N 1111, в связи с чем, размер штрафа составляет 17 050 руб.

От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором оспариваются доводы ответчика.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ООО "Газпром межрегионгаз" (Поставщик) и ООО "Автоформ" (Покупатель) заключили договор поставки от 18.01.2018 N 14/НХТУ-0164/18 (далее - Договор), в соответствии с которым Поставщик обязался передавать в собственность Покупателя технический углерод (далее - Товар), а Покупатель обязался принимать и оплачивать Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В пункте 2.3.1 Договора указано, что поставка товара осуществляется в том числе в железнодорожных вагонах. Датой поставки товара является дата штемпеля о приемке товара к перевозке, проставленного перевозчиком на станции отправления в железнодорожной накладной.

Покупатель обеспечивает телеграфное уведомление станции назначения о готовности принять товар (пункт 2.3.10 Договора). Грузополучателем является Покупатель или иное указанное им лицо (пункт 2.1.7 Договора).

Договором предусмотрена обязанность Покупателя обеспечить надлежащее проведение приемо-сдаточных операций на станции назначения (пунктом 2.3.11 Договора), а также обязанность обеспечить возврат порожних вагонов на станцию отправления или другую станцию, указанную Поставщиком или грузоотправителем (пункты 2.3.18, 2.3.19 Договора).

В пункте 2.3.12 Договора сторонами согласовано, что время нахождения железнодорожных вагонов у Покупателя (Грузополучателя) не должно превышать 2 (двух) суток с момента прибытия вагонов на станцию назначения до момента передачи ей вагонов для отправки в порожнем состоянии. При этом день прибытия вагонов на станцию назначения в расчет времени нахождения не засчитывается, а день отправления засчитывается. Неосведомленность Покупателя или его работников, ответственных за приемку Товара, о произведенных отгрузках не является основанием для увеличения времени нахождения железнодорожных вагонов у Покупателя (пункт 2.3.3 Договора).

Срок нахождения вагонов у Покупателя (Грузополучателя), согласно пункту 2.3.13 Договора, определяется по данным, полученным из автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО "РЖД", либо по данным, указанным в железнодорожных накладных и квитанциях.

В связи с нарушением Ответчиком своих обязательств по возврату порожних вагонов, а также обязательств по оплате предусмотренного договором поставки штрафа, ООО "Газпром межрегионгаз" направило в адрес Ответчика претензию от 04.12.2018 N 33-01-03/19156 об уплате предусмотренного Договором штрафа на общую сумму 20 150,00 руб.

Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, признав их обоснованными по праву и размеру.

Апелляционный суд, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, находит основания для изменения решения.

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За нарушение условий договора о времени нахождения вагонов у Покупателя пунктом 5.7 Договора предусмотрена ответственность Покупателя, в том числе в виде штрафа в размере 1 550,00 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждого вагона.

Истец во исполнение Договора осуществил поставку Товара Ответчику. В нарушение пункта 2.3.12 Договора, за период с мая по август 2018 года включительно, при приемке Товара допустил просрочку возврата 4 вагонов, общее количество дней просрочки, исчисленных в соответствии с положениями пунктов 2.3.12, 2.3.13 Договора, составило 13 суток.

Общая сумма штрафа за сверхнормативное использование вагонов, предусмотренного пунктом 5.7 Договора составляет 20 150,00 руб. (13 суток * 1550,00 руб. = 20 150,00 руб.).

Расчет суммы штрафа проверен судом и признан правильным.

Вместе с тем, суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, не был учтен платеж в размере 3100 руб. по платежному поручению oт 25.02.2019 N 1111, в связи с чем, размер штрафа составляет 17 050 руб.

При этом указанное платежное поручение было предоставлено до вынесения решения суда, в установленный определением суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства срок.

При таких обстоятельствах, решение суда подлежит изменению.

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 269 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2021 по делу N А56-38839/2021 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автоформ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионаз" штраф по договору поставки от 18.01.2018 N 14/НХТУ-0164/18 в размере 17 050 руб., 1 692 руб. расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионаз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автоформ" 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Л.П. Загараева