Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2021 г. N 13АП-24725/21 по делу N А56-107217/2020

г. Санкт-Петербург

26 октября 2021 г.

Дело N А56-107217/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Зотеевой Л.В., Трощенко Е.И.

при ведении протокола судебного заседания: Короткевичем В.И.

при участии:

от истца (заявителя): Глушков Н.А. по доверенности от 20.09.2021

от ответчика (должника): 1) Кочеткова Е.Е. по доверенности от 22.12.2020, 2) не явился, извещен

от 3-го лица: Не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24725/2021) ООО "Трансхимресурс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2021 по делу N А56-107217/2020 (судья Домрачева Е.Н.), принятое

по иску ООО "Трансхимресурс"

к 1) ООО "Страховое общество "Помощь"; 2) ООО "Розничное и корпоративное страхование"

3-е лицо: Караваев В.С.

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Трансхимресурс", адрес: 650070, Кемеровская область, г.Кемерово, ул. Тухачевского, д. 58 В, ОГРН: 1024200708058, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь", адрес: 191124, г.Санкт-Петербург, Синопская наб., дом 50А, литер А, ОГРН: 1037843105233, (далее - ответчик 1) о взыскании страхового возмещения в размере 1 493 677 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен арбитражный управляющий Караваев Владислав Сергеевич.

Определением от 17.02.2021 суд привлек в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью "Розничное и корпоративное страхование", адрес: 119334, г. Москва, 5-й Донской проезд, дом 21Б, корпус 10, этаж 6, пом. I ком 46, ОГРН: 1167627071468, (далее - ответчик 2, ООО "РИКС").

Решением от 04.06.2021 суд взыскал с ООО "РИКС" в пользу ООО "Трансхимресурс" 1 493 677 руб. страхового возмещения.

Производство по делу в части требований к ООО "Страховое общество "Помощь" суд прекратил.

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда изменить в части прекращения производства по делу в отношении ООО "Страховое общество "Помощь", принять в указанной части новый судебный акт, которым взыскать сумму страхового возмещения с ООО "Страховое общество "Помощь" и ООО "РИКС".. По мнению подателя жалобы, судом не принято во внимание то, что процесс передачи страхового портфеля от общества "Страховое общество "Помощь" обществу "РИКС" был осуществлен с противоправной целью по уклонению от ответственности по выплате страхового возмещения.

В настоящем судебном заседании представитель истца доводы, приведенные в апелляционной жалобе, поддержал, представитель ООО "Страховое общество "Помощь" возражал по доводам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просит решение суда оставить без изменения.

ООО "Розничное и корпоративное страхование" и Караваев В.С., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своих представителей не направили.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.12.2016 по делу N А27- 20472/2015 ООО "Трансхимресурс" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Караваев Владислав Сергеевич.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.02.2020 по делу N А27-20472/2015 с бывшего конкурсного управляющего Караваева В.С. в пользу должника взыскано 1 493 677 руб. убытков. Указанное определение было обжаловано и оставлено без изменений судами вышестоящих инстанций.

В период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Трансхимресурс" в соответствии с требованиями статьи 24.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) Караваевым В.С. (страхователь) с ООО "Страховое общество "Помощь" (страховщик) были заключены договоры обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих:

- N П157160-29-16 от 06.12.2016 со сроком действия с 06.12.2016 по 06.07.2017 на сумму 3 000 000 руб.,

- N П149794-29-16 от 07.07.2016 со сроком действия с 07.07.2016 по 06.07.2017 на сумму 3 000 000 руб.,

- N П165725-29-16 от 26.06.2017 со сроком действия с 07.07.2017 по 06.07.2018 на сумму 3 000 000 руб.,

- N П157160-29-16 от 06.12.2016 (в редакции дополнительного оглашения от 06.12.2017) со сроком действия с 06.12.2016 по 06.06.2018 на сумму 15 204 220 руб. в пользу лиц, участвующих в деле о банкротстве N А27-20472/2015.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.10.2019 по делу N А27-20472/2015, оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2020, с арбитражного управляющего Караваева В.С. взыскано в пользу должника (в конкурсную массу) убытки в размере 1 493 677 руб.

Истец, как выгодоприобретатель по договору страхования неоднократно обращался к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в конкурсную массу должника, однако страховщиком было отказано в удовлетворении заявления.

11.06.2020 между ООО "Страховая компания "Помощь" (передающий страховщик) и ООО "РИКС" (принимающий страховщик) заключен договор о передаче страхового портфеля, согласно которому, передающий страховщик передал, а принимающий страховщик принял страховой портфель обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих, в том числе по договорам страхования ответственности Караева В.С.: N П157160-29-16 от 06.12.2016, N П149794-29-16 от 07.07.2016, N П165725-29-16 от 26.06.2017, N П157160-29-16 от 06.12.2016 (в редакции дополнительного соглашения от 06.12.2017).

Учитывая изложенное, считая отказ в выплате страхового возмещения необоснованным, сделку по передаче страхового портфеля, совершенную с противоправной целью, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, признав требования истца обоснованными, удовлетворил их за счет ООО "РИКС".

В части требований к ООО "Страховое общество "Помощь" производство по делу прекращено.

Апелляционная инстанция, рассмотрев материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

В соответствии с пунктом 5 статьи 24.1 Закона о банкротстве страховым случаем по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего является подтвержденное вступившим в законную силу решением суда наступление ответственности арбитражного управляющего перед участвующими в деле о банкротстве лицами или иными лицами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 6 настоящей статьи.

Учитывая, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.10.2019 с арбитражного управляющего Караваева В.С. в пользу ООО "Трансхимресурс" (в конкурсную массу) взысканы убытки в размере 1 493 677 руб. в связи с ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим своих обязанностей, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования, взыскав сумму страхового возмещения с ООО "РИКС".

Доводы подателя жалобы по существу сводятся к оспариванию сделки по передаче страхового портфеля, заключенной между ООО "РИКС" и ООО "Страховое общество "Помощь".

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.06.2020 между ООО "Страховое общество "Помощь" и ООО "РИКС" заключен договор о передаче страхового портфеля, в соответствии с условиями которого, ООО "Страховое общество "Помощь" передало ООО "РИКС" страховой портфель обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих.

Договоры обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего Караева В.С. включены в состав вышеназванного страхового портфеля.

12.08.2020 обществами "РИКС" и "Страховое общество "Помощь" подписан акт приема-передачи страхового портфеля.

Передача страхового портфеля осуществляется в соответствии с порядком, предусмотренным статьей 26.1 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон N 4015-1).

В соответствии с частями 7, 8 статьи 26.1 Закона N 4015-1 страховщик, передающий страховой портфель, размещает уведомление о намерении передать страховой портфель на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", опубликовывает это уведомление в печатном органе, определенном органом страхового надзора, и двух периодических печатных изданиях, тираж каждого из которых составляет не менее чем десять тысяч экземпляров и которые распространяются на территории осуществления деятельности страховщика. Уведомление о намерении передать страховой портфель также подлежит направлению в орган страхового надзора для размещения на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с частью 8 статьи 26.1 Закона N 4015-1 уведомление о намерении передать страховой портфель должно содержать: 1) причины и порядок передачи страхового портфеля; 2) наименование (фирменное наименование) и место нахождения страховщика, принимающего страховой портфель; 3) информацию о деятельности страховщика, принимающего страховой портфель, и его финансовом положении, представленную страховщиком, принимающим страховой портфель; 4) просьбу о выражении в письменной форме согласия на замену страховщика или отказа от этой замены с указанием срока представления таких согласия или отказа; 5) разъяснение права на отказ от замены страховщика и последствий такого отказа.

ООО "Страховое общество "Помощь" письмом исх.N 990 от 11.06.2021 направило Банку России уведомление о намерении передать страховой портфель.

19.06.2020 указанное уведомление размещено на официальном сайте Банка России.

В соответствии с абзацем 2 части 9 статьи 26.1 Закона N 4015-1 в случае, если по истечении сорока пяти дней с даты размещения страховщиком, передающим страховой портфель, уведомления о намерении передать страховой портфель от страхователя не получен в письменной форме отказ от замены страховщика, договор страхования подлежит передаче в составе страхового портфеля.

Доказательств того, что истец или страхователь направляли в адрес страховщика письменный отказ от замены страховщика не представлено.

ООО "Страховое общество "Помощь" было принято решение о добровольном отказе от осуществления деятельности по обязательному страхованию ответственности арбитражных управляющих и передаче страхового портфеля по данному виду страхования Обществу с ограниченной ответственностью "Розничное и корпоративное страхование".

Согласно акту приема-передачи страхового портфеля от 12.08.2020 совокупная величина переданных страховых обязательств составила 499 661 668,08 руб. Величина переданных активов составила 500 071 876,59 руб.

Исходя из положений статьи 26.1 Закона N 4015-1 и статьи 184.9 Закона о несостоятельности (банкротстве) следует, что передача страхового портфеля по согласованию с контрольным органом осуществляется при применении мер по предупреждению банкротства страховой организации, а также в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, кроме случаев, связанных с отзывом у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о соответствии совершенной сделки законодательству, порядок ее заключения сторонами не нарушен.

При этом, само ООО "РИКС" действительность и заключенность договора о передаче страхового портфеля от 11.06.2020 не оспаривало, указанный договор надлежащим образом не расторгнут, из материалов дела не следует, что, заключая договор о передаче страхового портфеля от 11.06.2020, стороны действовали недобросовестно и имели намерение причинить вред застрахованным лицам.

По мнению апелляционной коллегии, действия по передаче страхового портфеля соответствуют положениям Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 и не могут быть признаны злоупотреблением правом.

Также судом апелляционной инстанции принято во внимание, что постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2021 по делу N 40-12408/2021 по иску ООО "БРК" к ООО "Розничное и корпоративное страхование", ООО "Страховое общество "Помощь" о признании недействительным (ничтожным) договора передачи страхового портфеля от 11.06.2020, установлено, что на момент передачи страхового портфеля ООО "РИКС" соответствовало требованиям, предъявляемым к страховщику, принимающему страховой портфель, что подтверждается письмом Банка России N 53-3-4/1189 от 13.07.2020. Этим же письмом подтверждено соблюдение ООО "Страховое общество "Помощь" установленных Законом процедур.

При таких обстоятельствах доводы истца, приведенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными и подлежат отклонению.

Суд первой инстанции, установив в данном случае отсутствие оснований для взыскания суммы страхового возмещения с ООО "Страховое общество "Помощь", ошибочно указал на прекращение производства в части требований к ООО "Страховое общество "Помощь".

Между тем это не привело к принятию неправильного по существу судебного акта, в связи с чем, апелляционная жалоба истца не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2021 по делу N А56-107217/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трансхимресурс" в доход федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

Л.В. Зотеева Е.И. Трощенко