Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2021 г. N 09АП-59343/21 по делу N А40-218391/2019

г. Москва

26 октября 2021 г.

Дело N А40-218391/19

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей Р.Г. Нагаева, В.В. Лапшиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2021 по делу N А40-218391/19, вынесенное судьей Сулиевой Д.В., о прекращении производства по ходатайству МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9 о признании уважительной причины незаявления кредитором своего требования

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РАМ БАНК"

при участии в судебном заседании:

от МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9 - Бондарев Д.С. дов от 09.06.21

от ООО "АПК-Инвест" - Степанова Е.И. дово т 18.01.21

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2019 ООО "РАМ БАНК" (123100, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ШМИТОВСКИЙ, 3, 3; ОГРН: 1077711000201, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2007, ИНН: 7750004263) признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО "РАМ БАНК" (123100, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ШМИТОВСКИЙ, 3, 3; ОГРН: 1077711000201, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2007, ИНН: 7750004263) открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего ООО "РАМ БАНК" (123100, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ШМИТОВСКИЙ, 3, 3; ОГРН: 1077711000201, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2007, ИНН: 7750004263) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (109240, г. Москва, ул. Высоцкого, д. 4).

В Арбитражный суд города Москвы 25.05.2021 поступило ходатайство МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9, в котором просит признать причину незаявления кредитором своего требования до включения сообщения о получении Третьего лица заявления о намерении предоставить Банку денежные средства для исполнения его обязательств уважительной, так как на момент публикации сообщения сроки уплаты налога на добавленную стоимость, налога на имущество организации, заявленных в требованиях, не наступили (в порядке ст. 189.93 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Определением от 23.06.2021 конкурсное производство в отношении ООО "РАМ БАНК" (123100, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ШМИТОВСКИЙ, 3, 3; ОГРН: 1077711000201, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2007, ИНН: 7750004263) завершено по основания статьи 189.93 Закона о банкротстве, осуществлены расчеты с кредиторами Банка в размере 100 % суммы установленных требований.

Определением Арбитражного суда города Москвы 11.08.2021 прекращено производство по ходатайству МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9 о признании уважительной причины незаявления кредитором своего требования.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9 обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение Арбитражного суда города Москвы 11.08.2021 отменить.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на несогласие с выводами суда.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель апеллянта поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

Представитель ООО "АПК-Инвест" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением от 23.06.2021 конкурсное производство в отношении ООО "РАМ БАНК" (123100, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ШМИТОВСКИЙ, 3, 3; ОГРН: 1077711000201, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2007, ИНН: 7750004263) завершено в связи с осуществлением расчетов с кредиторами Банка в размере 100 % суммы установленных требований. Судебный акт не был обжалован и вступил в законную силу.

Таким образом, оснований для рассмотрения ходатайства МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9 не имеется, в связи с чем суд первой инстанции пришел к выводу, что производство по нему подлежит прекращению применительно к положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, и полагает, что основания для отмены обжалуемого определения отсутствуют по следующим основаниям.

В силу пункта 18 статьи 189.93 Закона о банкротстве в отношении обязательств, указанных в подпунктах 4 - 6 пункта 17 указанной статьи и находящихся на рассмотрении арбитражного суда, арбитражный суд указывает в определении о завершении конкурсного производства на выделение каждого требования, вытекающего из указанных обязательств, в отдельное исковое производство того же арбитражного суда с одновременной заменой ответчика заявителем. В части такого выделения определение о завершении конкурсного производства подлежит исполнению с даты включения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о государственной регистрации кредитной организации в связи с ее ликвидацией.

В апелляционной жалобе МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9 просит выделить требование в отдельное производство.

Однако выделение требования возможно при рассмотрении вопроса о завершении конкурсного производства.

В настоящем деле определение о завершении конкурсного производства от 23.06.2021 вступило в законную силу.

Вопрос о выделении требований не может быть рассмотрен в рамках настоящего ходатайства, в связи с чем, основания для отмены определения отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2021 по делу N А40-218391/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

Р.Г. Нагаев В.В. Лапшина