Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2021 г. N 09АП-60619/21 по делу N А40-191711/2015

г. Москва

29 октября 2021 г.

Дело N А40-191711/15

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 октября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей Р.Г. Нагаева, В.В. Лапшиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице ГК АСВ на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2021 по делу N А40-191711/15,

вынесенное судьей Бубновой Н.Л., о завершении конкурсного производства в отношении ООО "БизнесТрейдГрупп"

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "БизнесТрейдГрупп",

при участии в судебном заседании:

от к/у ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице ГК АСВ - Душка А.Н. дов от 10.12.19

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2018 ООО "БизнесТрейдГрупп" признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Николаева Ольга Николаевна, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 80 от 12.05.2018, стр. 18.

Определением Арбитражного суда города Москвы 09.08.2021 завершено конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "БизнесТрейдГрупп" (ОГРН 1047796185150, ИНН 7724508151), требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, а также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или если такие требования признаны арбитражным судом необоснованными, считать погашенными.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице ГК АСВ обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда города Москвы 09.08.2021 отменить.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель апеллянта поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в установленном порядке опубликованы сведения о признании ООО "БизнесТрейдГрупп" банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, в реестр требований кредиторов должника включены требования в общем размере 85 840 038 руб.; конкурсная масса сформирована в размере 1 740 000 руб., денежные средства от сформированной конкурсной массы направлены на погашение текущих расходов должника, в том числе судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения временному и конкурсному управляющему.

Требования конкурсных кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов, не удовлетворены.

Иное имущество должника отсутствует, что подтверждается ответами из регистрирующих органов.

Конкурсным управляющим во исполнение требований п.2 ст.147 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" представлены доказательства публикации сведений о признании должника банкротом, реестр требований кредиторов, доказательства закрытия счетов должника, ликвидационный баланс с доказательствами его направления в налоговый орган, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений об индивидуальном (персонифицированном учете), протокол собрания кредиторов должника от 28.07.2021.

Документы, подлежащие сдаче на архивное хранение, отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что мероприятия конкурсного производства выполнены в полном объеме, в связи с чем процедура банкротства подлежит завершению.

Согласно ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник - ликвидированным.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта, не содержат оснований, установленных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2021 по делу N А40-191711/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице ГК АСВ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

Р.Г. Нагаев В.В. Лапшина