г. Чита |
|
08 ноября 2021 г. |
Дело N А58-1692/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 ноября 2021 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Бушуевой Е.М., Лоншаковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ваулиной Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу окружной администрации города Якутска на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31 августа 2021 года по делу N А58-1692/2021 по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергия" (ИНН 1435332211, ОГРН 1181447006069) к окружной администрации города Якутска (ИНН 1435133907, ОГРН 1031402045124) о взыскании 832 563,13 руб.,
с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества "Якутоптторг" (ИНН 1435167374, ОГРН 1061435003728), "Управа Октябрьского округа" муниципального казенного учреждения Городского округа "Город Якутск" (ИНН 1435227721, ОГРН 1101435003),
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Теплоэнергия" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к окружной администрации города Якутска о взыскании задолженности по тепловой энергии за период с 01.03.2018 по 31.03.2019 в размере 677 554,66 руб., неустойки с 11.04.2018 по 05.04.2020, с 12.01.2021 по 17.03.2021 в размере 119 574,25 руб. и далее с 18.03.2021 по день фактической оплаты долга.
В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте просил взыскать сумму основного долга за период с марта 2018 года по март 2019 года в размере 103 292,80 руб., неустойку с 11.04.2018 по 05.04.2020 в размере 24 522,64 руб., неустойку с 12.01.2021 по 03.08.2021 в размере 10 535,87 руб. и далее с 04.08.2021 по день фактической оплаты долга.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.05.2021 к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены акционерное общество "Якутоптторг", "Управа Октябрьского округа" муниципальное казенное учреждение Городского округа "Город Якутск".
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31 августа 2021 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение суда, принять по делу судебный акт.
В обоснование жалобы указывает, что задолженность по тепловой энергии подлежит взысканию с АО "Якутоптторг", как с лица, активно противодействовавшего своевременной регистрации права собственности городского округа "город Якутск" и заявившего притязания на объект недвижимости, несмотря на наличие вступивших в законную силу судебных актов по делам N А58-677/07 и N А58-361/2017.
Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, просил решение суда оставить без изменения.
Участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.11.2017 по делу N А58-361/2017 отказано в удовлетворении исковых требований МУП "Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии" городского округа "Город Якутск" о взыскании с АО "Якутоптторг" задолженности за коммунальные ресурсы, поставленные в отношении объекта, расположенного по адресу: г. Якутск, ул. Ленина, 46, поскольку судом установлено, что этот объект является муниципальной собственностью.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.02.2008, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008, постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.07.2008, по делу N А58-677/2007 отказано в удовлетворении исковых требований ОАО "Якутоптторг" к окружной администрации Городского округа "Якутск" о признании права собственности на часть административного здания площадью 479,5 кв.м, расположенного по адресу: г. Якутск, проспект Ленина, 46.
Судами при рассмотрении дела N А58-677/2007 установлено, что на момент издания распоряжения Министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия) от 11.05.2004 N Р-675 "О передаче объектов недвижимости ГУП Республики Саха (Якутия) "Якутгосоптторг" спорный объект являлся собственностью муниципального образования "Город Якутск".
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.03.2020, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020, постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.12.2020, по делу N А58-9683/2019 удовлетворены исковые требования Окружной администрации г. Якутска к акционерному обществу "Якутоптторг" о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на объект недвижимости площадью 479,5 кв.м, расположенный по адресу: г. Якутск, проспект Ленина, 46, кадастровый номер 14:36:105037:3177.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.01.2021 по делу N А58-5112/2019 по заявлению Окружной администрации г. Якутска признан недействительным отказ Управления государственной регистрации прав, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Якутск, пр-кт Ленина, дом 46, оформленный уведомлением от 20.03.2019 N КУВД-001/2018-7176800/3.
Из сведений из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 02.04.2021 следует, что нежилое помещение, кадастровый номер 14:36:105037:3177, по адресу: г. Якутск, пр-кт Ленина, 46, находится в собственности Городского округа "город Якутск", дата государственной регистрации 05.03.2021.
В рамках настоящего дела АО "Теплоэнергия", как правопреемник МУП "Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии" городского округа "Город Якутск" обратилось с иском после соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, к окружной администрации г. Якутска как собственнику недвижимого имущества общей площадью 73,1 кв.м по адресу: г. Якутск, пр-кт Ленина, 46 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с марта 2018 года по март 2019 года.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 02.04.2021 нежилое помещение, кадастровый номер 14:36:105037:3177, по адресу: г. Якутск, пр-кт Ленина, 46, находится в собственности Городского округа "город Якутск", дата государственной регистрации 05.03.2021.
При рассмотрении дел N А58-677/2007, N А58-361/2017, N А58-9683/2019 установлено, что нежилое помещение являлось муниципальной собственностью муниципального образования "Город Якутск" в связи с его передачей последнему на основании постановления правительства Республики Саха (Якутия) от 27.03.2003 N 179 "О безвозмездной передаче объектов государственной собственности Республики Саха (Якутия) в муниципальную собственность муниципальному образованию "Город Якутск", договора о безвозмездной передаче государственных унитарных предприятий и государственных учреждений Республики Саха (Якутия) в муниципальную собственность муниципального образования "Город Якутск" от 30.05.2003 и передаточного акта от 08.08.2003 N 35/170; указанный объект находится в муниципальной собственности и из неё не выбывал.
Обязанность по оплате коммунальных услуг в силу положений статей 210, 249, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 36, 37, 39, 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации лежит на собственнике и законном владельце помещений (в том числе и обладателе права оперативного управления).
В этой связи доводы жалобы о том, что задолженность по тепловой энергии подлежит взысканию с АО "Якутоптторг" подлежат отклонению.
Отсутствие договорных отношений между истцом и собственником помещения не освобождает последнего от возложенной на него законом обязанности возместить стоимость оказанных услуг.
Расчет объема тепловой энергии произведен исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 13.10.2012 N 446.
Стоимость потребления тепловой энергии произведена по тарифам, утвержденным постановлениями Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 30.11.2017 N 494, от 11.12.2018 N 138.
В этой связи, требования истца взыскании задолженности с ответчика правомерно удовлетворены судом первой инстанции.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.04.2018 по 05.04.2020 в размере 24 522,64 руб., неустойку с 12.01.2021 по 03.08.2021 в размере 10 535,87 руб. и далее с 04.08.2021 по день фактической оплаты долга.
Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Факт нарушения ответчиком срока исполнения обязательства по оплате поставленного ресурса подтверждается материалами дела.
Проверив представленный истцом расчет пени, суд признал его правильным, арифметически верным и соответствующим требованиям действующего законодательства.
С учетом фактических обстоятельств дела суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но признаются судом необоснованными и не способными повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта.
Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.08.2021 по делу N А58-1692/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.
Председательствующий |
А.Е. Мацибора |
Судьи |
Е.М. Бушуева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-1692/2021
Истец: АО "Теплоэнергия"
Ответчик: Окружная администрация города Якутска
Третье лицо: "Управа Октябрьского округа" муниципальное казенное учреждение городского округа "город Якутск", АО "Якутоптторг"