Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2021 г. N 09АП-60906/21 по делу N А40-117877/2021

г. Москва

10 ноября 2021 г.

Дело N А40-117877/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фриева А.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "ЕВРОТЕНД-М" на Решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.08.2021 принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А40-117877/21, по иску Префектура Центрального административного округа г. Москвы (ИНН: 7709112130) к ЗАО "ЕВРОТЕНДМ" (ИНН: 7703214471), 3-и лица: 1) Управа Пресненского района города Москвы (ИНН: 7703364188), 2) Государственное Бюджетное Учреждение города Москвы "Жилищник Пресненского Района" (ИНН: 7703820360), о взыскании денежных средств за проведение работ за счет средств бюджета города Москвы в размере 11 999, 01 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Префектура Центрального административного округа г. Москвы обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ЗАО "ЕВРОТЕНДМ" задолженности в сумме 11 999,01 руб.

Решением суда от 13.08.2021, принятым в порядке ст. 229 АПК РФ, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст. 272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Префектура ЦАО г. Москвы является территориальным органом исполнительной власти города Москвы, подведомственным Правительству Москвы, и действует на основании Положения о Префектуре административного округа города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы" (далее - Положение о Префектуре).

На основании пункта 2.1.33 Положения о Префектуре, в сфере жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства, обеспечения благоприятных условий для проживания граждан на префектуру возложены следующие полномочия: Организует в порядке, установленном Правительством Москвы, проведение работ по очистке крыш от снега и (или) удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в городе Москве за счет средств бюджета города Москвы, а также принимает меры по взысканию с соответствующего собственника (правообладателя) нежилого здания, строения, сооружения (помещений в них), лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, средств за проведение указанных работ.

В соответствии с частью 5.1 статьи 6 Закона города Москвы от 30.04.2014 г. N 18 "О благоустройстве в городе Москве" Правительством Москвы принято постановление Правительства Москвы от 27.12.2016 г. N 952-ПП "Об утверждении Порядка организации проведения работ по очистке крыш от снега и (или) удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в городе Москве за счет средств бюджета города Москвы и перечисления средств собственниками (правообладателями) нежилых зданий, строений, сооружений (помещений в них) и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, за проведение указанных работ" (далее постановление Правительства Москвы от 27.12.2016 г. N 952-ПП).

На основании уведомления Объединения административно-технических инспекций города Москвы (далее - ОАТИ), в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 27.12.2016 г. N 952-ПП, префектурой ЦАО г. Москвы была организована работа, за счет средств бюджета города Москвы, по ограждению опасных участков, удалению наростов льда и снега, нежилого объекта находящегося по адресу: г. Москва, ул. Большая Никитская, д. 46/17, стр. 1, собственником нежилого здания с кадастровым номером 77:01:0001068:2109 общей площадью 807,5 кв.м является ЗАО "Евротенд-М".

Согласно Акту о выполненных работах от 15.01.2021 г., Государственным бюджетным учреждением города Москвы "Жилищник Пресненского района" (далее - ГБУ "Жилищник Пресненского района") выполнены работы по ограждению опасных участков, удалению наростов льда и снега.

Согласно расчету стоимости работ, являющемуся приложением к акту выполненных работ, общая стоимость работ составила 11 999 рублей 01 коп. (общая площадь очищенных поверхностей здания 219 кв.м.)

Указанная сумма затрат рассчитывается исходя из Нормативов затрат на оказание (выполнение) государственных услуг (работ) государственными бюджетными учреждениями города Москвы в сфере жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства в качестве основных видов деятельности на 2017 год, утвержденных распоряжением Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы от 08.12.2016 N 05-01-06-285/6 (далее - Приложение 1 к распоряжению ДЖКХиБ от 08.12.2016 N 05-01-06-285/6).

С момента направления уведомления о завершении работ прошло более трех месяцев, денежные средства в указанном размере на лицевой счет префектуры ЦАО г. Москвы перечислены не были.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества. Если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что спорные работы выполнены в полном объеме. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для оплаты работ, ответчиком не представлено, в то время как в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Оснований для признания выполненного расчета неверным у суда апелляционного суда не имеется, поскольку площадь выполненных работ не превышает площадь нежилого здания.

Довод апелляционной жалобы о том, что в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства того, что работы по очистке крыши от наледи и снега были действительно выполнены, отклоняется.

Постановлением Правительства Москвы от 27.12.2016 г. N 952-ПП не предусмотрено привлечение правообладателя для подписания Акта о выполненных работах. Акт составляется комиссионно с участием сотрудников управы района города Москвы и ГБУ города Москвы Жилищник района.

Распоряжение Департамент жилищно-коммунального хозяйства г. Москвы от 29.12.2016 г. N 05-01-06-342/6 "Об утверждении формы актов" утверждена форма акта о выполненных работах по очистке крыш с металлическими и скатными кровлями с наружным водоотводом от снега и (или) удалению наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов на карнизах, крышах, водостоках и иных выступающих частях и элементах нежилых зданий, строений, сооружений, многоквартирных домов в городе Москве.

Таким образом, документом, подтверждающим факт выполнения работ, является Акт о выполненных работах от 15.01.2021, составленный комиссионно с участием заместителя главы управы Пресненского района г. Москвы и сотрудников ГБУ г. Москвы "Жилищник Пресненского района" и утвержденный главой управы Пресненского района города Москвы.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не установлено.

Судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, дана надлежащая оценка имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2021 по делу N А40-117877/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

А.Л. Фриев