Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2021 г. N 09АП-64797/21 по делу N А40-127301/2021

г.Москва

11 ноября 2021 г.

Дело N А40-127301/21

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 ноября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

Судей: Гармаева Б.П., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Насрутиновым К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГУП "Главное военно-строительное управление N 14"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.08.2021 по делу N А40-127301/21

по иску ИП Соболева Ивана Николаевича

к ФГУП "Главное военно-строительное управление N 14"

о признании взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ИП Соболев Иван Николаевич обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ФГУП "Главное военно-строительное управление N 14" о взыскании 954 240 руб. задолженности,.

Решением суда от 18.08.2021 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Истец возражает против доводов жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по оплате по договорам оказания услуг N 09-01/2020 от 09.01.2020, N 10-07/2020 от 10.07.2020, N 1922187378342554164000000/24-01-21 от 24.01.2021, N 24-09/2020 от 24.09.2020, N 28-08/2020 от 28.08.2020, N 18-11/2020 от 01.11.2020.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт нарушения ответчиком обязательств, и признал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.

Согласно пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на некачественно оказанные услуги.

Указанный довод подлежит отклонению.

Ответчик не заявлял в суде первой инстанции возражений относительно качества услуг, соответствующие доказательства не представлял.

В свою очередь судом установлено и подтверждено материалами дела, что услуги приняты ответчиком без каких-либо замечаний, в связи с чем подлежат оплате.

Ссылка ответчика на отрицательное заключение государственной экспертизы является необоснованной, так как указанный документ в суд первой инстанции не представлялся и в материалах дела отсутствует.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.08.2021 по делу N А40-127301/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Б.П. Гармаев Е.А. Сазонова