г. Москва |
|
16 апреля 2024 г. |
Дело N А40-238608/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 апреля 2024 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ю.Н. Федоровой,
судей Ж.В. Поташовой, М.С. Сафроновой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гребенкина Р.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2024 по делу N А40-238608/18, вынесенное судьей Е.А. Злобиной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гребенкина Романа Викторовича,
о признании жалобы кредитора должника на действия (бездействие) арбитражного управляющего Игнатова А.М. необоснованной,
при участии в судебном заседании:
Лица, участвующие в деле не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы 09.10.2018 поступило заявление ПАО "МТС-Банк" о признании несостоятельным (банкротом) должника Гребенкина Романа Викторовича; определением суда от 10.10.2018 заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу N А40-238608/18-123-131Ф.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2018 Гребенкин Роман Викторович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Игнатов Анатолий Михайлович (ИНН 682000094056).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" 10.11.2018.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2023 Игнатов Анатолий Михайлович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника Гребенкина Романа Викторовича. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Бессонов Сергей Валентинович, ИНН 680900211717, регистрационный номер 518, член Ассоциации МСРО "Содействие".
В Арбитражный суд города Москвы 30.10.2023 поступила жалоба Гребенкина Р.В. на действия (бездействие) арбитражного управляющего Игнатова А.М.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2024 жалоба Гребенкина Р.В. на действия (бездействие) арбитражного управляющего Игнатова А.М. признана необоснованной.
Гребенкин Р.В. не согласился с судебным актом первой инстанции и подал апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2024, в которой просил судебный акт отменить.
В суд апелляционной инстанции поступили отзывы арбитражного управляющего Игнатова А.М., Ассоциации МСРО "Содействие" на апелляционную жалобу, в которых просят обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В суд апелляционной инстанции 13.03.2024 в электронном виде поступило заявление представителя Гребенкина Р.В. - Раджабова Ш.Т., действующего на основании доверенности N 23АВ3278872 от 16.02.2023, об отказе от заявленных требований и прекращении производства по обособленному спору.
Апеллянт и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев дело в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, изучив заявленное Гребенкиным Р.В. ходатайство об отказе от жалобы на действия (бездействия) финансового управляющего Игнатова М.А., суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 AПK РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно заявлению, Гребенкин Р.В. просит суд апелляционной инстанции принять отказ от жалобы на действия (бездействия) финансового управляющего Игнатова М.А.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд в силу части 5 статьи 49 АПК РФ не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам. Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов (статья 43 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела документы, установил, что в данном случае отказ от заявления не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства.
Поскольку отказ Гребенкина Р.В. от заявленных требований в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании статьи 49 АПК РФ, считает возможным принять заявленный Гребенкиным Р.В. отказ.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по заявлению следует прекратить.
Таким образом, на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ определение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2024 по делу N А40-238608/18 подлежит отмене с прекращением производства по жалобе в связи с отказом Гребенкина Р.В. от требования.
При этом, апелляционный суд разъясняет Гребенкину Р.В., что в силу положений статьи 151 АПК РФ повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2024 по делу N А40-238608/18 отменить.
Принять отказ Гребенкина Р.В. от жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего Игнатова А.М., производство по заявлению прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Ю.Н. Федорова |
Судьи |
Ж.В. Поташова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-238608/2018
Должник: Гребенкин Роман Викторович
Кредитор: АО "ЮНИКРЕДИТБАНК", Мамычкин П Ф, Набатчиков Павел Вениаминович, ОАО "Сбербанк России г. Москва" Мещанское отделение N 7811, ПАО "МТС Банк", ПАО "МТС-БАНК", ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", Филиппов Артур Владимирович
Третье лицо: МАМЫЧКИН П Ф, Ассоциация МСРО "Содействие", ГРЕБЕНКИН Э.Р., Гребенкин Эдвард Романович, Игнатов А.М., Игнатов Анатолий Михайлович, Ковалев А С, Набатчиков Павел Вениаминович, Филиппов А.В., ФКУ НПО "СТиС" МВД России
Хронология рассмотрения дела:
16.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11424/2024
27.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16721/19
21.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57845/2021
16.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43326/2021
26.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16721/19
09.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73475/20
10.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79453/20
07.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58655/20
18.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16721/19
31.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56780/19
15.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16721/19