Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2024 г. N 09АП-91392/23 по делу N А40-143289/2023

г.Москва

15 февраля 2024 г.

Дело N А40-143289/23

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

судей: Верстовой М.Е., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чижевским Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу УФССП России по Чувашской Республике

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.12.2023 по делу N А40-143289/23

по иску УФССП России по Чувашской Республике

к АО "АЛЬФА-БАНК"

об обязании перечислить ошибочно перечисленные денежные средства,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

УФССП России по Чувашской Республике обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО "АЛЬФА-БАНК" об обязании перечислить ошибочно перечисленные денежные средства в размере 4 800 руб. 63 коп.

Решением суда от 13.12.2023 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, неправильное применение судом норм материального права.

Ответчик возражает против доводов жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ввиду технической ошибки в программном комплексе АИС ФССП России в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" должностными лицами Отделения были повторно и ошибочно перечислены денежные средства в сумме 4 800 руб. 63 коп. на основании исполнительных производств N 54291/17/21003-ИП от 21.08.201, N 28055/17/21003-ИП от 16.05.2017, N 51700/16/21003-ИП от 02.08.2016, N 66506/16/21003-ИП от 16.09.2016.

По мнению истца, ответчик без законных оснований приобрел денежные средства в размере 4 800 руб. 63 коп.

Поскольку требования истца ответчиком в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд на основании ст. 1102 ГК РФ.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанций по заявлению ответчика указал на истечение срока исковой давности.

В соответствии со ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно п.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (п.3 ст.166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

Судом установлено, что исполнительные производства N 54291/17/21003-ИП от 21.08.2017, N 28055/17/21003-ИП от 16.05.2017, N 51700/16/21003-ИП от 02.08.2016, N 66506/16/21003-ИП от 16.09.2016, возбуждены Калининским РОСП УФССП по Чувашской Республике в период 2016-2017 г.г.

Перечисления со счетов должников по исполнительным производствами состоялись в 2018 году. С настоящим иском в арбитражный суд истец обратился 27.06.2023, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

Судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.

Довод истца о том, что об ошибочных перечислениях ему стало известно в 2022 году, отклоняется, так как об ошибочности перечисления истцу должно быть известно с момента совершения платежей, а не с момента обнаружения данной ошибки, тем более, что в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" осуществление надлежащего контроля за своевременностью, полнотой и правильности исполнения исполнительных документов находится в ведении самого истца.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.12.2023 по делу N А40-143289/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

М.Е. Верстова Е.Е. Мартынова