Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2021 г. N 16АП-3887/21 по делу N А20-2636/2021

г. Ессентуки

17 ноября 2021 г.

Дело N А20-2636/2021

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 15.11.2021.

Дополнительное постановление в полном объёме изготовлено 17.11.2021.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковой Г.В., судей: Егорченко И.Н., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Левкиным А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления в части взыскания судебных расходов по делу N А20-2636/2021,

в отсутствии неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" (далее - истец, предприятие, МУП "Водоканал") обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Нальчикская теплоснабжающая компания" городского округа Нальчик (далее - ответчик, компания, МУП "Нальчикская теплоснабжающая компания") о взыскании задолженности в размере 34 631 406 рублей 94 копейки, из которых:

- 33 931 358 рублей 71 копейка - задолженность по договору водоснабжения и водоотведения N 4555 за период с августа 2020 года по апрель 2021 года включительно;

- 700 048 рублей 23 копейки - пеня согласно пункту 6.4. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за просрочку оплаты из расчёта 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действовавших в период просрочки в размере 4,25%, 4,5% и 5,0% годовых за период с 15.09.2020 по 01.06.2021 согласно расчёту истца.

Истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах.

29.07.2021 от истца в суде первой инстанции в порядке 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об увеличении заявленных требований, в котором просит взыскать 34 777 924,15 руб., из которых:

- 33 931 358 рублей 71 копейка - задолженность по договору водоснабжения и водоотведения N 4555 за период с августа 2020 года по апрель 2021 года включительно;

- 846 565 рублей 44 копейки - пеня согласно пункту 6.4. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за просрочку оплаты из расчёта 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ 5,5% годовых за период с 16.09.2020 по 01.06.2021 согласно уточнённому расчёту истца, которое принято к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.08.2021 по делу N А20-2636/2021 заявление истца от 29.07.2021 об уточнении исковых требований приняты к рассмотрению. Взыскана с муниципального унитарного предприятия "Нальчикская теплоснабжающая компания" городского округа Нальчик в пользу муниципального унитарного предприятия "Водоканал" задолженность по договору водоснабжения и водоотведения N 4555 в размере 34 777 924, 15 руб., из которых: 33 931 358 руб. 71 коп. - задолженность по договору водоснабжения и водоотведения N4555 за период с августа 2020 года по апрель 2021 года включительно; 846 565 руб. 44 коп. - пеня согласно пункту 6.4. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за просрочку оплаты из расчёта 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ 5,5% годовых за период с 16.09.2020 по 01.06.2021 согласно уточнённому расчёту истца. Взыскана с муниципального унитарного предприятия "Нальчикская теплоснабжающая компания" городского округа Нальчик в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 196 890 рублей.

Не согласившись с принятым решением арбитражного суда от 03.08.2021 по делу N А20-2636/2021, ответчик - компания, обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение арбитражного суда первой инстанции и принять новый судебный акт.

Определением суда апелляционной инстанции от 27.09.2021 апелляционная жалоба ответчика принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 18.10.2021.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе "Картотека арбитражных дел" и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с этого момента является общедоступной.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2021 (резолютивная часть от 18.10.2021) решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.08.2021 по делу N А20-2636/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Вместе с тем, апелляционным судом при вынесении постановления не разрешён вопрос о взыскании с ответчика - муниципального унитарного предприятия "Нальчикская теплоснабжающая компания" городского округа Нальчик в доход федерального бюджета 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины в связи с предоставлением заявителю отсрочки уплаты государственной пошлины при принятии судом апелляционной жалобы к производству.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о необходимости назначения судебного заседания для рассмотрения вопроса о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда апелляционной инстанции от 26.10.2021 судебное заседание для рассмотрения вопроса о взыскании судебных расходов по делу N А20-2636/2021 назначено на 15.11.2021.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, каких-либо ходатайств не заявляли, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления в части рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов проведено в их отсутствие.

В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено о том, что в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе.

Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; судом не разрешён вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещённых лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (пункт 2).

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче апелляционной жалобы муниципальному унитарному предприятию "Нальчикская теплоснабжающая компания" городского округа Нальчик предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы предприятию предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу, которая судом апелляционной инстанции не удовлетворена, судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы следует возложить на ответчика и взыскать с муниципального унитарного предприятия "Нальчикская теплоснабжающая компания" городского округа Нальчик в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия "Нальчикская теплоснабжающая компания" городского округа Нальчик (ОГРН 1160726055984 ИНН 0726016530) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей по апелляционной жалобе.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.В. Казакова

Судьи

И.Н. Егорченко З.М. Сулейманов