Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2021 г. N 15АП-18839/21 по делу N А32-25688/2021

город Ростов-на-Дону

23 ноября 2021 г.

дело N А32-25688/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 ноября 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Соловьевой М.В.,

судей Ефимовой О.Ю., Пименова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Каменцевой Ю.В.,

при участии:

от АО "Кубанская степь": представитель Кобозев С.И. по доверенности от 02.08.2021 N 02/2021-20, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Брюховецком районе Краснодарского края (межрайонное)

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 08.09.2021 по делу N А32-25688/2021

по заявлению акционерного общества "Кубанская степь" (ИНН: 2334005509,

ОГРН: 1022303979070)

к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Брюховецком районе Краснодарского края (межрайонное)

(ИНН 2327008065, ОГРН 1022303522713)

о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Кубанская степь" (далее - заявитель, АО "Кубанская степь", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Брюховецком районе Краснодарского края (далее - пенсионный фонд) от 16.03.2021 N 033S19210001622/982.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.09.2021 признано недействительным решение от 16.03.2021 N 033S19210001622/982 Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Брюховецком районе Краснодарского края о привлечении АО "Кубанская степь" к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах. С Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Брюховецком районе Краснодарского края в пользу АО "Кубанская степь" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации в Брюховецком районе Краснодарского края (межрайонное) обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что Управлением ПФР установлено, что первоначально страхователь предоставил исходные сведения по форме СЗВ-М за период июнь 2020 года - 10.07.2020 в отношении 156 застрахованных лиц. Дополняющие сведения за период июнь 2020 года были представлены с нарушением срока, а именно: должны были быть представлены в срок не позднее 15.07.2020, однако представлены - 06.08.2020, в отношении 76 застрахованных лицах, сведения о которых не содержались в исходной форме. Финансовые санкции не применяются лишь в том случае, если корректируются именно ранее представленные сведения на конкретно застрахованное лицо. Однако, в данной ситуации сведения на 76 застрахованных лиц представлены впервые уже с нарушением законодательно установленного срока.

В отзыве на апелляционную жалобу акционерное общество "Кубанская степь" просит решение суда оставить без изменения.

От Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Брюховецком районе Краснодарского края (межрайонное) поступило ходатайство о приобщении решения о привлечении к ответственности N 033S19210001622/982 от 16.03.2021, уведомления о вручении решения, возражения по акту о выявлении правонарушения, акта о выявлении правонарушения N 033S18210001823/982 от 02.02.2021, уведомления о вручении акта, протокола проверки отчетности, извещения о доставке, сведений о застрахованных лицах, протокола проверки отчетности к материалам дела.

Судебная коллегия протокольным определением приобщила представленные документы, учитывая разъяснения п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", как непосредственно связанные с предметом исследования по настоящему спору.

В судебном заседании представитель АО "Кубанская степь" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил обжалуемое решение суда оставить без изменения.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Брюховецком районе Краснодарского края (межрайонное), надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 10.11.2021 объявлялся перерыв до 16.11.2021 до 14 час. 00 мин.

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

После объявленного перерыва лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

От АО "Кубанская степь" поступило ходатайство о приобщении копии отчета по форме СЗВ-М за июнь 2020 года в отношении 156 застрахованных лиц и протокола контроля отчетности, копии отчета по форме СЗВ-М за июнь 2020 года (дополняющая) в отношении 76 застрахованных лиц и протокола контроля отчетности к материалам дела.

Судебная коллегия протокольным определением приобщила представленные документы, учитывая разъяснения п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", как непосредственно связанные с предметом исследования по настоящему спору.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, Пенсионным Фондом в отношении общества проведена проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ), по результатам которой выявлено нарушение Страхователем законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, а именно - сведения по форме СЗВ-М за отчетный период июнь 2020 года представлены Страхователем с нарушением срока (при сроке представления не позднее 15.07.2020, сведения фактически представлены 06.08.2020).

Указанное обстоятельство нашло отражение в акте от 17.08.2020 N 867, в котором предлагалось привлечь заявителя к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ.

Заявитель, не согласившись с фактами, изложенными в акте проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих, на основании ст. 17 Закона N 27-ФЗ представило свои возражения по акту проверки.

По результатам рассмотрения материалов проверки пенсионным Фондом вынесено решение от 17.08.2020 N 867, которым Страхователь привлечен к ответственности по абзацу 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ.

АО "Кубанская степь", не согласившись с решением N 867 от 28.09.2020 подало жалобу в Главное управление пенсионного фонда России по Краснодарскому краю. По результатам рассмотрения жалобы Главным управлением пенсионного фонда России по Краснодарскому краю принято решение N 66 от 20.01.2021, которым отменено решение N 867 от 28.09.2020 о привлечении Страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Затем в соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 24.08.2020 N 588 п. "О реорганизации некоторых территориальных органов ПФП в Краснодарском крае" УПФР в Каневском районе Краснодарского края реорганизовано в форме присоединения к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фона в Брюховецком районе Краснодарского края.

Управлением Пенсионного фона в Брюховецком районе Краснодарского края в отношении АО "Кубанская степь" проведена повторная проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности преставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пп. 2-2.2. статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 127 -ФЗ, а также порядка представления указанных сведений в форме электронного документа за период 6 мес. 2020 г.

По результатам повторной проверки составлен акт от 02.02.2021 N 033S19210001622/982 о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Из описательной части Акта следует, что общество несвоевременно представило ежемесячную отчетность по форме СЗВ-М, а именно - сведения за июнь 2020 года со сроком представления не позднее 15 июля 2020 представлены 06.08.2020, вследствие чего общество привлечено к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N27- ФЗ в сумме 38 000 руб.

АО "Кубанская степь", не согласившись с фактами, изложенными в акте проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих, на основании ст. 17 Закона N 27-ФЗ представило свои возражения по акту проверки.

Управлением ПФР по Брюховецкому району Краснодарского края по результатам рассмотрения акта от 02.02.2021 N 033 S19210001622/982 вынесено решение от 16.03.2021 N 033S19210001622/982 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

По результатам рассмотрения жалобы указанное решение Главным управлением пенсионного фонда России по Краснодарскому краю оставлено в силе.

Считая, что решение Пенсионного Фонда не соответствует законодательству Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном учёте), заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его недействительным.

Принимая во внимание, что законодательством об индивидуальном (персонифицированном учёте) обязательный досудебный порядок урегулирования спора в отношении оспаривания ненормативных правовых актов пенсионных фондов не установлен, заявление об обжаловании оспариваемого решения подлежит рассмотрению судом по существу.

Учитывая, что с заявлением о признании недействительным решения Пенсионного фонда от 16.03.2021 N 033S19210001622/982 заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края 09.06.2021, следовательно, обществом соблюдён трёхмесячный срок, предусмотренный частью 4 статьи 198 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Общество является страхователем по данному виду страхования, согласно пункту 2 статьи 14 данного Закона обязано представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Статьей 15 Закона N 27-ФЗ определено, что страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные этим Федеральным законом.

Как установлено статьей 5 Закона N 27-ФЗ, органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации, соответствующие функции реализуются также его территориальными органами.

Согласно пункту 1 статьи 11 Закона N 27-ФЗ, страхователи представляют сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

Пунктом 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ предусмотрена обязанность страхователя ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представлять о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Указанные в пункте 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ сведения представляются по форме, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 07.12.2016 N 1077п (далее - Постановление N 1077п) "Об утверждении формата сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (форма СЗВ-М)".

Согласно приложению к Постановлению N 1077п, "Тип сведений" по форме СЗВ-М - выбирают один из предлагаемых кодов: "исходная", "дополняющая", "отменяющая".

Ответственность за нарушение сроков представления указанной отчетности предусмотрена статьей 17 Закона N 27-ФЗ, согласно которой за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2-2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Таким образом, статьей 17 Закона N 27-ФЗ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный срок сведений либо представление неполных и (или) недостоверных сведений.

В силу статьи 15 Закона N 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Частью 5 статьи 17 Закона N 27-ФЗ предусмотрено, что при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день, считая с даты отправления заказного письма.

При этом статьей 17 Закона N 27-ФЗ не установлен срок, в течение которого страхователь самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в представленных в пенсионный фонд сведениях, до их обнаружения пенсионным фондом, и представить в пенсионный фонд достоверные сведения (уточненные/исправленные).

В соответствии с пунктом 38 Инструкции при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки).

В случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений о застрахованных лицах, в отношении которых территориальным органом Пенсионного фонда РФ страхователю вручено уведомление об устранении имеющихся в индивидуальных сведениях ошибок и несоответствий, в течение пяти рабочих дней со дня получения данного уведомления, к такому страхователю финансовые санкции не применяются (абзац 2 пункта 40 Инструкции).

Из представленных документов следует, что по результатам проверки, проведенной с целью контроля правильности заполнения, полноты, порядка и своевременности предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за июнь 2020 года, Пенсионным фондом выявлено, что указанные сведения в отношении 156 застрахованного лица в установленный срок - не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем Страхователем не представлены.

Общество 10.07.2020 представило в УПФР в Каневском РФ Краснодарского края сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июнь 2020 в отношении 156 застрахованных лиц.

Далее, 06.08.2020 АО "Кубанская степь" представило в УПФР РФ в Каневском районе Краснодарского края дополняющую форму СЗВ-М за июнь 2020 года в связи с самостоятельным выявлением ошибки в ранее поданных сведениях, указав сведения о 76 застрахованных лицах.

Решением от 16.03.2021 N 033S19210001622/982 Страхователь привлечен к ответственности за нарушение срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за отчетный период июнь 2020 года в виде штрафа в размере 38 000 руб. Из указанного решения следует, что Обществом сведения по форме СЗВ-М за отчетный период июнь 2020 года в отношении 76 застрахованных лиц представлен с нарушением установленного срока.

Апелляционной коллегией не принимается довод Пенсионного фонда о том, что в данной ситуации сведения на 76 застрахованных лиц обществом представлены впервые уже с нарушением законодательно установленного срока.

Однако, Обществом самостоятельно выявлены ошибки и представлены в Пенсионный фонд сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М "дополняющая" за отчетный период июнь 2020 года, что подтверждается представленными Фондом документами.

Доказательств направления Фондом уведомления об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий, как это предусмотрено абзацем 5 статьи 17 Закона N 27-ФЗ, материалы дела не содержат. Данное обстоятельство Фондом не оспаривается.

Самостоятельно выявив ошибку до ее обнаружения Пенсионным фондом, Общество реализовало свое право на уточнение (исправление) представленных сведений за указанный период, откорректировав их путем представления в Пенсионный фонд дополнительных сведений за этот период, что позволяет не применять к Заявителю финансовые санкции, предусмотренные статьей 17 Федерального закона N 27-ФЗ.

Учитывая изложенное, законные основания для привлечения Страхователя к ответственности за нарушение срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за отчетный период июнь 2020 года у Пенсионного фонда отсутствовали.

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования заявителя, решение Фонда о привлечении Страхователя к ответственности от 16.03.2021 N 033S19210001622/982 признал недействительным.

Суд первой инстанции основывался на правовой позиции, изложенной в Определении судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 05.07.2019 N 308-ЭС19-975 по делу N А22-1060/2018 и Определении Верховного Суда РФ от 22.07.2019 N 305-ЭС19-2960 по делу N А40-22593/2018.

Не принимаются доводы апелляционной жалобы о том, что первоначально страхователь предоставил исходные сведения по форме СЗВ-М за период июнь 2020 года - 10.07.2020 в отношении 156 застрахованных лиц. Дополняющие сведения за период июнь 2020 года были представлены с нарушением срока, а именно: должны были быть представлены в срок не позднее 15.07.2020, однако представлены - 06.08.2020, в отношении 76 застрахованных лицах, сведения о которых не содержались в исходной форме. Финансовые санкции не применяются лишь в том случае, если корректируются именно ранее представленные сведения на конкретно застрахованное лицо. Однако, в данной ситуации сведения на 76 застрахованных лиц представлены впервые уже с нарушением законодательно установленного срока.

Судебная коллегия отклоняет указанные доводы апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с положениями Закона N 27-ФЗ и Инструкции "О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах", утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21 декабря 2016 г. N 766н, страхователь имеет право дополнять и уточнять (исправлять) ранее представленные в пенсионный фонд сведения в отношении застрахованных лиц. При этом ст. 17 Закона N 27-ФЗ не установлен срок, в течение которого страхователь самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в представленных в пенсионный фонд сведениях до их обнаружения пенсионным фондом и представить в пенсионный фонд достоверные сведения (уточненные/исправленные).

Согласно пункту 36 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019 судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации указала, что формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа является недопустимым. Любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность наказания, презумпция невиновности.

Из анализа норм действующего пенсионного законодательства следует воля законодателя на поощрение добросовестных страхователей и освобождение их от ответственности в случае самостоятельного выявления ими ошибок и устранения их путем представления соответствующих сведений в контролирующие органы.

Такой правоприменительный подход позволяет стимулировать заинтересованность страхователей в самостоятельном и своевременном устранении допущенных ошибок, более оперативной обработке сведений индивидуального (персонифицированного) учета органами Пенсионного фонда Российской Федерации, что в конечном итоге способствует соблюдению прав и интересов застрахованных лиц.

Указанный подход подлежит распространению также и на страхователей, представивших в органы пенсионного фонда уточненные (исправленные) индивидуальные сведения о застрахованных лицах, в отношении которых соответствующим органом пенсионного фонда страхователю вручено уведомление об устранении имеющихся в индивидуальных сведениях ошибок и несоответствий, до истечения установленного срока.

То обстоятельство, что дополнительные сведения были представлены в отношении застрахованных лиц, не указанных в первоначальных сведениях о застрахованных лицах за спорный период, не может лишать учреждение возможности без применения к нему штрафных санкций исправить допущенную ошибку и представить дополнительные сведения о застрахованных лицах, о которых первоначально такие сведения не подавались.

Из материалов дела следует, что обществом самостоятельно выявлены ошибки и представлены в Пенсионный фонд сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М "дополняющая" за отчетный период июнь 2020 года, что подтверждается представленными Фондом документами.

Доказательств направления Фондом уведомления об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий, как это предусмотрено абзацем 5 статьи 17 Закона N 27-ФЗ, в материалы дела не представлено.

Судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы, которые указывают на несогласие апеллянта с выводами суда первой инстанции, положенных в обоснование принятого по делу судебного акта, что само по себе не может служить основанием для его отмены, ввиду правильного применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовал имеющиеся в деле доказательства. При принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для изменения или отмены судебного акта, апелляционная инстанция не установила.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.09.2021 по делу N А32-25688/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу (даты изготовления в полном объёме), через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.В. Соловьева

Судьи

О.Ю. Ефимова С.В. Пименов