г. Москва |
|
23 ноября 2021 г. |
Дело N А40-335457/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 ноября 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи С.А.Назаровой,
судей А.А.Комарова, Д.Г.Вигдорчика,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Сбербанк" на определение Арбитражного суда города Москвы от 26 августа 2021 года по делу N А40-335457/19, вынесенное судьей Романченко И. В.,
об удовлетворении ходатайства об истребовании сведений у ПАО "Сбербанк" сведений о конечных получателях денежных средств по операциям
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "МОНТАЖСТРОЙХОЛДИНГ"
при участии в судебном заседании:
в отсутствие лиц, участвующих в деле
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2020 ООО "МОНТАЖСТРОЙХОЛДИНГ" признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сафронов Андрей Васильевич.
Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" объявление N 63030211358 N 239 (6960) от 26.12.2020.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 26 августа 2021 года ходатайство об истребовании сведений удовлетворено, у ПАО "Сбербанк" (117997, г. Москва, ул. Вавилова д. 17) истребованы сведения о конечных получателях денежных средств по следующим операциям: 24.01.2020 сумма в размере 150 000 руб. была переведена на счёт Московского банка Сбербанка России N 20202810638000101759 (зарплата за 3 квартал 2019 г. - 150 000); 24.01.2020 сумма в размере 1 050 000 руб. была переведена на счёт Московского банка Сбербанка России N 20202810638000101759 (Оплата документа картотеки, выдачи на заработную плату 4 квартал 2019 1 050 000 руб.); 08.07.2020 сумма в размере 327 510 руб. была переведена на счёт Иркутское отделение N 8586 ПАО Сбербанк N 20202810518350100379 (Оплата документа картотеки. Выдачи на заработную плату и выплаты социального характера 327 510 руб.); 26.08.2020 сумма в размере 32 490 руб. была переведена на счёт Иркутское отделение N 8586 ПАО Сбербанк N 20202810518350100379 (Оплата документа картотеки. Выдачи на заработную плату и выплаты социального характера 32 490 руб.). - 26.08.2020 сумма в размере 107 168 руб. 57 коп. была переведена на счёт Иркутское отделение N 8586 ПАО Сбербанк N 20202810518350100379 (Оплата документа картотеки. Выдачи на заработную плату и выплаты социального характера 107 168 руб. 57 коп.). - 11.09.2020 сумма в размере 26 438 руб. 54 коп. была переведена на счёт Иркутское отделение N 8586 ПАО Сбербанк N 20202810518350100379 (Оплата документа картотеки, Выдачи на заработную плату и выплаты социального характера 26 438 руб. 54 коп.).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ПАО "Сбербанк" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение суда отменить, в удовлетворении ходатайства об истребовании отказать, в обоснование ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отмене обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела согласно выписке по операциям банковского счета ПАО Сбербанк N 40702810638000171654, должник осуществлял следующие операции: 24.01.2020 сумма в размере 150 000 руб. была переведена на счёт Московского банка Сбербанка России N20202810638000101759 (зарплата за 3 квартал 2019 г. - 150 000); 24.01.2020 сумма в размере 1 050 000 руб. была переведена на счёт Московского банка Сбербанка России N20202810638000101759 (Оплата документа картотеки, выдачи на заработную плату 4 квартал 2019 1 050 000 руб.).; 08.07.2020 сумма в размере 327 510 руб. была переведена на счёт Иркутское отделение N8586 ПАО Сбербанк N20202810518350100379 (Оплата документа картотеки. Выдачи на заработную плату и выплаты социального характера 327 510 руб.); 26.08.2020 сумма в размере 32 490 руб. была переведена на счёт Иркутское отделение N8586 ПАО Сбербанк N20202810518350100379 (Оплата документа картотеки. Выдачи на заработную плату и выплаты социального характера 32 490 руб.); 26.08.2020 сумма в размере 107 168 руб. 57 коп. была переведена на счёт Иркутское отделение N8586 ПАО Сбербанк N20202810518350100379 (Оплата документа картотеки. Выдачи на заработную плату и выплаты социального характера 107 168 руб. 57 коп.); 11.09.2020 сумма в размере 26 438 руб. 54 коп. была переведена на счёт Иркутское отделение N8586 ПАО Сбербанк N20202810518350100379 (Оплата документа картотеки, Выдачи на заработную плату и выплаты социального характера 26 438 руб. 54 коп.).
Удовлетворяя требования конкурсного управляющего, суд первой инстанции исходил из того, что истребуемая информация необходима для проведения анализа законности и обоснованности перечисления денежных средств.
Согласно ч. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Закон о банкротстве предоставляет конкурсному управляющему право подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника. Указанные полномочия арбитражный управляющий может выполнить только при получении всей необходимой информации, связанной с приобретением и отчуждением должником имущества.
Вместе запрашивая сведения, арбитражный управляющий должен мотивировать свой запрос, предоставив в его обоснование необходимые доказательства, а при их отсутствии - указать на наличие у лица, в отношении которого запрашивается информация, статуса контрагента/контролирующего лица должника.
В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.04.2019 N 303-ЭС19-4155 указано, что закон о банкротстве наделяет конкурсного управляющего компетенцией по оперативному руководству процедурой конкурсного производства в целях формирования конкурсной массы и проведения расчетов с кредиторами. При этом Закон о банкротстве не ограничивает конкурсного управляющего в выборе юридических лиц, обязанных предоставить сведения и документы конкурсному управляющему. Необходимым условием представления документов является лишь наличие в них сведений, непосредственно касающихся должника, его обязательств, контролирующих лиц и имущества.
Как следует из материалов обособленного спора, счета N 2020*** 1759, N 2020***0379 согласно положения Банка России от 27.02.2017 N 579-П "О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения" относятся к счетам N 20202 "Касса кредитных организаций", отражаются как корреспондентские и служат промежуточными счетами при зачислении денежных средств из кассы юридического лица на его расчетный счет и списании денежных средств с расчетного счета в кассу юридического лица, т.е. являются внутренними счетами Банка, владельцем счетов в данном случае является ПАО Сбербанк.
Доказательств того, что истребумая управляющим информация, относится к счету должника, в материалы дела не представлено.
Определением суда апелляционной инстанции от 11.10.2021 судебное заседание отложено и предложено управляющему представить отзыв в соответствии со ст. 262 АПК РФ, с учетом обстоятельства статуса счетов, относительно которых управляющим истребуется у Банка информация.
Арбитражным управляющим требования суда апелляционной инстанции не исполнены. Доказательств того, что счет, относительно которого управляющий истребует доказательства, принадлежит должнику, материалы дела не содержат.
Таким образом, запрашиваемая арбитражным управляющим информация помимо банковской тайны, содержит персональные данные клиентов Банка.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований у суда первой инстанции для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.
При таких обстоятельствах, определение в соответствии со ст. 270 АПК РФ подлежит отмене, а ходатайство конкурсного управляющего должника признанию не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 270, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 августа 2021 года по делу N А40-335457/19 отменить.
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Сафронова А.В. об истребовании отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий судья |
С.А.Назарова |
Судьи |
А.А.Комаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-335457/2019
Должник: ООО "МОНТАЖСТРОЙХОЛДИНГ"
Кредитор: ИФНС 18, ИФНС России N 18 по г.Москве, ООО "МОРЕНАСТРОЙ", ООО "СК МИХТЕХ", ООО "Сургутская строительная лаборатория"
Третье лицо: НП АУ ОРИОН, Сафронов А. В.
Хронология рассмотрения дела:
20.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-85651/2021
27.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14177/2022
12.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5263/2022
11.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7176/2022
24.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70491/2021
23.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64422/2021
23.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65714/20
17.12.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-335457/19