Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2021 г. N 09АП-68608/21 по делу N А40-68507/2021

г. Москва

24 ноября 2021 г.

Дело N А40-68507/21

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Комарова А.А.,

судей Вигдорчика Д.Г., Головачевой Ю.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Азизова Л.Р. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2021 по делу N А40-68507/21 об истребовании у Управления ЗАГС г. Москвы и ЗАГС (Агентство) Калининградской области актов гражданского состояния в отношении должника Азизова Ленара Ринатовича по делу о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2021 ИП Азизов Ленар Ринатович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Гудкова О.Е.

В Арбитражный суд города Москвы 30.06.2021 поступило ходатайство финансового управляющего Гудковой О.Е. об истребовании документов и сведений у Управления ЗАГС г. Москвы и ЗАГС (Агентство) Калининградской области.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2021 г. заявление финансового управляющего удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, Азизов Л.Р. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2021 г. отменить, принять новый судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее в соответствии с п. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Как следует из ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Пунктами 1,2 ст. 131 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установлено, что все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции истребовал у Управления ЗАГС г. Москвы (107045, г. Москва, ул. Садовая-Спасская, д.6, стр.2) акты гражданского состояния в отношении должника Азизова Ленара Ринатовича. Истребовал у ЗАГС (Агентство) Калининградской области (236006, г. Калининград, Московский проспект, д.95) акты гражданского состояния в отношении должника Азизова Ленара Ринатовича.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с полномочиями, предоставленными ему п. 1 ст. 20.3, п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий вправе обратился в суд в порядке ст. 66 АПК РФ в рамках настоящего дела о банкротстве с заявлением об истребовании доказательств.

Материалами дела установлено, что 24.06.2021 года по делу N А40-68507/21-46-160ИП было вынесено определение Арбитражного суда г. Москвы о признании обоснованным заявления ПАО БАНК "ФК Открытие" о признании несостоятельным (банкротом) Азизова Л.Р.

16.08.2021 года Девятым арбитражным апелляционным судом определение суда первой инстанции было отменено, заявление ПАО БАНК "ФК Открытие" было признано необоснованным и оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 149 АПК РФ производство по делу заканчивается после принятия судебного акта об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч.4 ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 269-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2021 по делу N А40- 68507/21 отменить, производство по заявлению прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

Д.Г. Вигдорчик Ю.Л. Головачева