Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2021 г. N 09АП-72741/21 по делу N А40-164253/2021

25 ноября 2021 г.

дело N А40-164253/21

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Порывкина П.А., Новиковой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Платоновым Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2021 г. (резолютивная часть от 23.09.2021 г.) по делу N А40-164253/21

по иску Министерства обороны Российской Федерации к АО "КБП" о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Еремин К.В. по доверенности от 25.11.2020,

от ответчика: Сальников С.С. по доверенности от 28.05.2021

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации (далее - истец, заказчик) предъявило АО "КБП" (далее - ответчик, исполнитель) иск о взыскании неустойки в размере 10 000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 23.09.2021 г., изготовленным в полном объеме 29.09.2021 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ответчик требования и доводы своей жалобы поддержал, Истец по ним возражал.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что между Министерством обороны Российской Федерации (далее -Заказчик) и АО "КБП" (далее - Исполнитель) заключен государственный контракт от 16 марта 2018 г. N 1820187308131442209196225 на выполнение сервисного обслуживания средств из состава зенитных ракетно-пушечных комплексов ближнего действия "Панцирь-С" для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2018-2020 годах (далее - Работы, Контракт).

В соответствии с пунктом 15.3 Контракта документы на оплату выполненных Работ должны быть переданы Исполнителем на условиях, установленных Контрактом, не позднее 5 ноября 2020 г.

По состоянию на 17 февраля 2021 г. Заказчику документы на оплату полного объема Работ, предусмотренного Контрактом, не представлены.

Пунктом 11.1 Контракта установлено, что Исполнитель несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Контракту в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 8 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" Исполнителю начисляются штрафы за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа 2017 г. N 1042 (далее - Правила).

Согласно подпункту "г" пункта 6 Правил за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного государственным контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, в размере 10 000,00 рублей, если цена государственного контракта от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно).

Цена Контракта в соответствии с пунктом 4.1 Контракта составляет 56 402 660,79 руб.

Таким образом, сумма штрафа составляет 10 000,00 руб.

Поставщиком нарушен установленный контрактом срок представления Заказчику документов на оплату полного объема Работ, и в соответствии с пунктом 11.1 Контракта Заказчик вправе потребовать уплату штрафа в размере 10 000,00 рублей.

В соответствии с пунктом 13.2 Контракта о возникновении и прекращении действия обстоятельств непреодолимой силы Стороны уведомляют друг друга письменно в течение 3 (трех) рабочих дней с момента их возникновения или прекращения.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что Минобороны было проинформировано письмом исх. N 01243/0248-20 от 28 декабря 2020 г. в адрес руководителя Департамента МО РФ по обеспечению ГОЗ о наличии обстоятельств непреодолимой силы, не может быть принят судом во внимание, поскольку Ответчик проинформировал Заказчика после установленного Контрактом срока представления документов на оплату полного объема Работ, позднее 05 ноября 2020 г.

Учитывая то, что Ответчик не сообщил Заказчику об обстоятельствах, которые могут оказать негативное влияние на качество результата Работы, также не представил в установленный Контрактом срок в адрес Минобороны России никаких документов, подтверждающих задержку выполнения обязательств по Контракту, то Ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ не доказано направление в адрес Истца в установленный Контрактом срок документов, подтверждающих задержку выполнения обязательств по Контракту.

В соответствии с пунктом 2 статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 2) подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, о которых обязан предупредить заказчика, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

Ссылка Ответчика на распространение коронавирусной инфекции, которая помешала ему в срок выполнить условия Контракта, противоречат самому Контракту (пунктом 13.2).

Так, в соответствии с пунктом 12.2 Контракта о возникновении и прекращении действия обстоятельств непреодолимой силы Стороны уведомляют друг друга письменно в течение трех рабочих дней с даты их возникновения или прекращения. После прекращения действия обстоятельств непреодолимой силы Сторона, прекратившая исполнение обязательств по Контракту, незамедлительно возобновляет их исполнение.

Пунктом 13.5 Контракта предусмотрено: если Сторона не направит или несвоевременно направит документы, указанные в настоящем разделе Контракта, то такая сторона не вправе ссылаться на возникновение обстоятельств непреодолимой силы в обоснование неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения условий Контракта, а вторая Сторона вправе не принимать во внимание наступление обстоятельств непреодолимой силы при предъявлении претензий и исковых заявлений.

Ответчиком не представлены документы, предусмотренные настоящим разделом Контракта, соответственно Ответчик не вправе ссылаться на возникновение обстоятельств непреодолимой силы в обоснование неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения условий Контракта.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции о правомерности заявленных исковых требований.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на несогласии заявителя с выводами суда первой инстанции, основанными на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2021 г. (резолютивная часть от 23.09.2021 г.) по делу N А40-164253/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

П.А. Порывкин Е.М. Новикова