Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2021 г. N 11АП-16949/21 по делу N А49-2498/2021

г. Самара

25 ноября 2021 г.

Дело N А49-2498/2021

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коршиковой Е.В.,

судей Романенко С.Ш., Ястремского Л.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яковлевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 25 ноября 2021 года в зале N 6 помещения суда

апелляционную жалобу Фазульянова Анвара Аскаровича

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 19 августа 2021 года по делу N А65-2498/2021 (судья Белякова Л.Н.)

по иску Закрытого акционерного общества "Константиново", ИНН 5829060515, ОГРН 1025801017120, юридический адрес: 440518, Пензенская обл., Пензенский р-н, с. Константиновка, ул. Советская, д. 13,

к Фазульянову Анвару Аскаровичу ИНН 583710653082 г. Пенза

третье лицо: ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы

о взыскании убытков,

без участия представителей сторон и третьего лица,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Константиново" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к единственному участнику и ликвидатору ООО "Посейдон" (ИНН 5809333740, ОГРН 1155809000511) Фазульянову Анвару Аскаровичу о взыскании убытков в размере 14 156 936 руб. 30 коп., а также уплаченной государственной пошлины в размере 93 785 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 19 августа 2021 года исковые требования удовлетворены.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, Фазульянов Анвар Аскарович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, принятой к производству арбитражного апелляционного суда.

До начала судебного заседания от сторон в апелляционный суд поступили ходатайства истца и ответчика об утверждении мирового соглашения от 24.11.2021 в отсутствие лиц, участвующих в деле, и прекращении производства по делу.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

В пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" указано, что стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Суд апелляционной инстанции установил, что представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, условия мирового соглашения являются ясными, определенными и исполнимыми, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В мировом соглашении стороны указали, что последствия его утверждения им известны.

Руководствуясь частью 1 статьи 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по настоящему делу.

При заключении мирового соглашения установили, что стороны не компенсируют друг другу понесенные судебные расходы, поэтому государственная пошлина по апелляционной жалобе распределяется судом на ответчика и согласно второму абзацу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату в размере 50 процентов от уплаченной им суммы, государственная пошлина по иску подлежит возврату истцу в размере 50 процентов от уплаченной им суммы.

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19 августа 2021 года по делу N А65-2498/2021 отменить.

Утвердить представленное сторонами мировое соглашение от 24 ноября 2021 года на следующих условиях:

"Истец - закрытое акционерное общество "Константиново" в лице генерального директора Кошеляева Романа Витальевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик - Фазульянов Анвар Аскарович, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора о взыскании убытков по делу N А49-2498/2021, рассмотренному 19.08.2021 Арбитражным судом Пензенской области, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны признают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения Ответчик имеет перед Истцом задолженность по возмещению убытков в общей сумме 14 156 936 (Четырнадцать миллионов сто пятьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 30 копеек.

2. Ответчик признает, что также обязан возместить Истцу 50 (Пятьдесят) процентов от суммы расходов по оплате государственной пошлины по делу N А49-2498/2021 в размере 46 892 (Сорок шесть тысяч восемьсот девяносто два) рубля 50 копеек.

3. Ответчик обязуется в срок до 31 марта 2022 года выплатить в пользу Истца денежные средства в общей сумме 14 203 828 (Четырнадцать миллионов двести три тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 80 копеек, из которых 14 156 936 (Четырнадцать миллионов сто пятьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 30 копеек - в счет возмещения убытков и 50 процентов государственной пошлины в размере 46 892 (Сорок шесть тысяч восемьсот девяносто два) рубля 50 копеек - в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины.

4. Истец признает, что на момент заключения настоящего мирового соглашения у него отсутствуют какие-либо иные материальные требования и претензии к Ответчику прямо или косвенно связанные с предъявленными исковыми требованиями по делу N А49-2498/2021, в том числе по неустойкам, пеням, штрафам и т.д. (статья 140 АПК РФ).

5. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются.

6. Ответчик перечисляет вышеуказанные денежные суммы по следующим банковским реквизитам Истца:

Расчетный счет 40702810948040100185

Банк: Отделении N 8624 Сбербанка России г. Пенза

к/с 30101810000000000635, БИК 045655635.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение после его подписания обеими сторонами утверждается Арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 141 АПК РФ, и вступает в силу с момента вынесения Арбитражным судом определения об утверждении мирового Соглашения.

11. Настоящее мировое соглашение действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих равную силу и хранящихся по одному: у Истца, Ответчика и в материалах дела Арбитражного суда.

13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны".

Производство по делу N А65-2498/2021 прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Константиново" 46 892 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску, перечисленной платежным поручением N 558 от 05.03.2021 (в составе суммы 93 785 руб.).

Возвратить Фазульянову Анвару Аскаровичу 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной чеком-ордером от 05.10.2021 (в составе суммы 3 000 руб.).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.В. Коршикова

Судьи

С.Ш. Романенко Л.Л. Ястремский