Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2021 г. N 13АП-33095/21 по делу N А56-101171/2020

г. Санкт-Петербург

26 ноября 2021 г.

Дело N А56-101171/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2021 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кротов С.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Прохоровой А.Ю.

при участии:

от истца (заявителя): не явился (извещен);

от ответчика (должника): по техническим причинам видеосвязь с представителем по доверенности от 16.04.2021 Любеевым С.Г. не установлена,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33095/2021) (заявление) общества с ограниченной ответственностью "Единство" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2021 по делу N А56-101171/2020 (судья Салтыкова С.С.), принятое

по иску Отвиновского Владимира Евгеньевича

к обществу с ограниченной ответственностью "Единство"

об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Отвиновский Владимир Евгеньевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "ЕДИНСТВО" (далее - Общество), в котором просит в течение трех дней с даты вступления в силу решения суда предоставить ему копии следующих документов и информацию:

1) договор об учреждении общества, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положение о представительстве общества;

6) протоколы общих собраний участников общества;

7) списки аффилированных лиц общества за последние три года до даты вынесения решения суда по настоящему делу;

8) заключения аудитора за последние три года до даты вынесения решения суда по настоящему делу;

9) договоры (односторонние сделки) общества, являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, за последние три года до даты вынесения решения суда по настоящему делу;

10) список участников общества;

11) договоры общества со всеми контрагентами за последние три года до даты вынесения решения суда по настоящему делу, включая товарные накладные, счета-фактуры, счета, КС-2, КС-3;

12) банковские выписки по счетам общества с расшифровкой назначения платежа за последние три года до даты вынесения решения суда по настоящему делу;

13) книги покупок, продаж общества за последние три года до даты вынесения решения суда по настоящему делу;

14) бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках общества с пояснительными записками за 2018, 2019, 2020 годы;

15) ведомости учета основных средств, начисленных амортизационных отчислений, ведомости учета материально-производственных запасов, ведомости учета затрат на производство, ведомости учета денежных средств, ведомости учета расчетов и прочих операций, ведомости учета продаж, ведомости учета расчетов с поставщиками, ведомости учета расчетов с персоналом по оплате труда, сводную ведомость с расшифровками за последние три года до даты вынесения решения суда по настоящему делу;

16) инвентарные карточки движения основных средств общества за последние три года до даты вынесения решения суда по настоящему делу;

17) инвентаризационные описи имущества общества (основных средств, нематериальных активов, финансовых вложений, производственных запасов, готовой продукции, товаров, прочих запасов, денежных средств и прочих финансовых активов) и финансовых обязательств (кредиторской задолженности, кредитов банков, займов и резервов) за последние три года до даты вынесения решения суда по настоящему делу;

18) выписки по счетам бухгалтерского учета "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" и "Расчеты с покупателями и заказчиками" за последние три года до даты вынесения решения суда по настоящему делу;

19) штатные расписания общества за последние три года до даты вынесения решения суда по настоящему делу;

20) решения судов, вынесенных по делам с участием общества за последние три года до даты вынесения решения суда по настоящему делу;

21) на CD-диске документы бухгалтерского учета (информацию), содержащиеся в файлах специализированных компьютерных программ по ведению бухгалтерского учета общества за последние три года до даты вынесения решения суда по настоящему делу.

Также истец просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Единство" (ОГРН 1089847308110, ИНН 7839387947) в пользу Отвиновского Владимира Евгеньевича расходы по государственной пошлине в размере 6 000,00 руб., почтовые расходы в размере 136,80 руб. (за направление иска в адрес ответчика)

Решением от 01.04.2021 исковые требования удовлетворены частично.

15.05.2021 по делу выданы исполнительные листы серии ФС 036675605 и 036675604.

Определением от 30.07.2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ЕДИНСТВО" об отзыве исполнительных листов серии ФС 0036675605 и 036675604.

Не согласившись с определением суда, ответчик обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять новый судебный акт. В обоснование жалобы ответчик указывает, что апелляционная жалоба на решение суда по данному делу была подана подателем в установленный срок посредством направления почтового отправления Почтой России, таким образом, решение не вступило в законную силу, исполнительный лист должен был быть отозван судом первой инстанции.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в сети Интернет), не явились, в связи с чем, на основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей. При этом, по техническим причинам видеосвязь с представителем ООО "ЕДИНСТВО" по доверенности от 16.04.2021 Любеевым С.Г. не установлена.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

В силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 этой статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

На основании статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном данным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа.

Согласно части 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 7 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

Как следует из материалов дела, решение суда первой инстанции изготовлено в полном объеме 01.04.2021, следовательно, срок на обжалование решения истекал 11.05.2021 (с учетом праздничных и нерабочих дней).

Исполнительный лист выдан судом первой инстанции 15.05.2021 в отсутствие сведений об обжаловании решения суда первой инстанции.

Вместе с тем, Общество посредством почтовой связи 30.04.2021 направило апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции и 20.07.2021 обратилось в суд первой инстанции с заявлением об отзыве исполнительных листов. Согласно штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 18.05.2021.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления об отзыве исполнительных листов, указал на отсутствие у суда сведений о подаче апелляционной жалобы на решение суда по данному делу.

Между тем, в связи с подачей ответчиком в установленный срок апелляционной жалобы решение суда первой инстанции от 01.04.2021 не вступило в законную силу, а соответственно, ранее выданный исполнительный лист (хотя бы на момент его выдачи у суда и не было сведений об обжаловании решения) подлежал отзыву.

Более того, ответчик в обоснование ходатайства указывал на подачу апелляционной жалобы с соблюдением установленного процессуального срока и представил в подтверждение данного обстоятельства почтовую квитанцию с описью вложения, а также отчет отслеживания почтового отправления.

Таким образом, поскольку решение суда от 01.04.2021 не вступило в законную силу, имелись основания для отзыва исполнительных листов серии ФС 0036675605 и 036675604.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2021 по делу N А56-101171/2020 отменить, исполнительные листы серии ФС 0036675605 и 036675604 признать не подлежащими исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

С.М. Кротов