Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2021 г. N 13АП-32608/21 по делу N А56-52303/2020

г. Санкт-Петербург

26 ноября 2021 г.

Дело N А56-52303/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Семеновой А.Б., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Пиецкой Н.С.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): Ховалыг Д.О. по доверенности от 15.05.2020

от 3-го лица: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32608/2021) ИП Володиной Г.М. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2021 по делу N А56-52303/2020 (судья Кузнецов М.В.), принятое

по иску ИП Володиной Г.М.

к ООО "В Контакте"

3-е лицо: 1. Володина С.Ю.; 2. Перская А.П.

об обязании,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Володина Галина Михайловна, ОГРНИП: 317420500030392 (далее - истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "В Контакте", адрес: 191024, г. Санкт-Петербург, ул. Херсонская, дом 12-14, лит.А пом.1-Н, ОГРН: 1079847035179 (далее - ответчик, Общество) об обязании разблокировать сообщество https://vk.com/inspiration queen, и обязании ответчика передать истцу права https://vk.com/inspiration queen и размещенный в нем контент.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил свои требования и просил признать незаконными действия Администрации ответчика по передаче прав на сообщество https://vk.com/inspiration queen третьему лицу и обязать ответчика передать истцу права администрирования на сообщество https://vk.com/inspiration queen.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Володина Светлана Юрьевна и Перская Алла Петровна (далее - третьи лица).

Решением суда от 12.08.2021 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств; использовал лицензионное соглашение, которое не было приобщено к материалам дела, и неверно оценил его содержание. Также истец считает, что суд не дал оценку доводам истца о том, что положения пункта 5.13.1 Правил социальной сети Вконтакте допускают возможность администрирования истцом сообщества, посвященного деятельности третьего лица. При этом, вывод суда о том, что истец не являлся владельцем спорного сообщества противоречит материалам дела. Кроме того, суд ошибочно указал, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права в связи с ненадлежащим выбором ответчика.

Истец, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствии.

Представитель ответчика доводы жалобы отклонил и просит оставить без изменения решение суда первой инстанции.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из искового заявления, между истцом и Володиной С.Ю. был заключен договор безвозмездного оказания услуг от 01.01.2017, в соответствии с условиями которого, Володина С.Ю. оказывала истцу услуги, в том числе по созданию и удалению интернет-сообществ, публичных страниц, групп, пабликов, каналов, личных кабинетов на свое имя в социальны сетях, в том числе "ВКонтакте" от своего имени, посвященных услугам, оказываемым "Тренинговым центром Светланы Володиной", а также по публикации в данных сообществах видео/аудио и текстовых материалов, посвященных тематике сообщества.

В рамках указанной деятельности Володиной С.Ю. было создано сообщество https://vk.com/inspiration queen, в котором, в том числе была размещена информация о тренинге, проводимом привлеченным пользователем Аллой Перской https://vk.com/alla_perskay.

13.10.2019 Перская А. обратилась в Службу поддержки Сайта ВКонтакте с обращением о передаче прав владельца сообщества https://vk.com/inspiration queen в связи с размещением в сообществе авторских материалов данного пользователя.

Служба поддержки Сайта ВКонтакте, исходя из того, что отсутствует какое-либо подтверждение того, что бывший владелец сообщества вправе претендовать на сообщество, посвященное деятельности пользователя Перская А; сообщество содержит авторские материалы пользователя Перская А.; сообщество велось (информационные материалы размещались) от имени пользователя Перская А.; участники сообщества были заинтересованы, прежде всего в тренингах, курсах пользователя Перская А. с учетом положений пунктолв 5.13.2, 5.13.8 Правил пользования сайтом ВКонтакте, приняла решение передать права владельца сообщества по адресу https://vk.com/inspiration queen пользователю Перская А.

Считая данные действия ответчика незаконными, предприниматель, ссылаясь на то, что размещение материалов Перской А. в группе и ведение тренингов осуществлялось по заданию истца и на возмездной основе, а не от имени и в интересах Перской А., при этом ответчик нарушил положения Правил пользования сайтом ВКонтакте, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.

Апелляционная инстанция, выслушав мнение представителя ответчика, рассмотрев материалы дела и оценив доводы жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

ООО "В Контакте" является владельцем Социальной сети В Контакте (адрес в Интернете http://vk.com. далее - "Сайт"), предназначенной для общения Пользователей, объединения людей на основании мест учебы или работы, поддержания связи со старыми и новыми друзьями.

Условия использования Сайта, а также права и обязанности Пользователей и Администрации Сайта определяются Правилами пользования сайтом ВКонтакте, размещенными на Сайте в открытом доступе по адресу: http://vk.com/terms (далее - Правила).

Согласно п. 3.1 Правил права на Сайт в целом и на использование сетевого адреса (доменного имени) http://vk.com принадлежат Администрации Сайта, которая предоставляет доступ к Сайту всем заинтересованным лицам в соответствии с настоящими Правилами и действующим законодательством Российской Федерации.

Под Администрацией Сайта ВКонтакте в настоящих Правилах и иных специальных документах, размещенных на Сайте, понимается общество с ограниченной ответственностью "ВКОНТАКТЕ", юридическое лицо, созданное по законодательству Российской Федерации (п. 4.1 Правил).

После регистрации Пользователь получает право самостоятельно в личных целях создавать, использовать и определять содержание собственной персональной страницы и условия доступа других Пользователей к ее содержанию, а также получает возможности доступа и размещения информации на персональных страницах других Пользователей (при условии получения соответствующих прав доступа от их обладателей), использования социальных виджетов ВКонтакте на сторонних сайтах без дополнительной авторизации (п. 5.11 Правил).

В соответствии с пунктом 5.13.1 Правил Пользователь вправе создавать группы, публичные страницы и встречи (ранее и далее - Сообщества) для целей информирования других Пользователей о каких-либо событиях, мероприятиях, организациях, как коммерческих, так и некоммерческих (например, благотворительных), их создании и деятельности, иных интересующих Пользователей материалах (далее - Объекты обсуждения), и/или/либо возможного обсуждения их с другими Пользователями (в том числе путем создания фан-клубов, обмена мнениями, отзывами и так далее). В процессе информирования и обсуждения в Сообществах Объектов обсуждений Пользователи обязаны соблюдать действующее российское и международное законодательство, а также размещать только такую информацию, которая соответствует настоящим Правилам, а также признанным этическим нормам и принципам морали, в том числе относящимся к таковым, по мнению Администрации Сайта.

В свою очередь, ВКонтакте предоставляет лишь техническую возможность для общения Пользователей и обмена информацией с соблюдением требований законодательства Российской Федерации и Правил пользования Сайтом, самостоятельно не инициирует размещение информации на Сайте, не выбирает получателей информации, не участвует в формировании содержания страниц Сайта, в момент размещения информации Пользователями Сайта не знает, и не имеет возможности знать (в том числе технической), нарушает ли такое размещение охраняемые законом права и интересы третьих лиц, не контролирует и не несет ответственности за действия или бездействие любых лиц в отношении использования Сайта или формирования и использования содержания страниц Сайта.

Согласно пункту 5.13.2 Правил при создании и администрировании Сообщества, в том числе при регистрации поддоменного имени, используемого для адресации на страницу Сообщества, Пользователь подтверждает, что действует на законных основаниях (например, по доверенности), обладает всеми необходимыми правами и не нарушает своими действиями законные права и интересы третьих лиц и действующее законодательство Российской Федерации, в том числе законодательство о конкуренции и правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 5.13.8 Правил, в случае обнаружения факта нарушения в Сообществе прав и законных интересов третьих лиц, действующего законодательства, положений Правил применительно к Контенту, Администрация Сайта вправе передать права администрирования данным Сообщества соответствующему правообладателю.

Согласно пункту 6.4.4 Лицензионного соглашения, которое размещено в открытом доступе по адресу https://vk.com/licence, и является неотъемлемой частью Правил, Лицензиар (ООО "В Контакте") имеет право приостанавливать, ограничивать или прекращать доступ Лицензиата ко всем или к любому из разделов Социальной сети и/или элементов Социальной сети, персональной странице, сообществам, группам Социальной сети, функциям Социальной сети, включая активированные и неактивированные данные и команды, удалять создаваемые Лицензиатом сообщества и группы, в любое время без объяснения причин, с предварительным уведомлением или без такового, если иное прямо не предусмотрено применимым законодательством.

В силу пункта 6.5 Лицензионного соглашения Лицензиар (ООО "В Контакте") вправе приостановить, ограничить или прекратить доступ Лицензиата к Социальной сети (действие права использования Социальной сети) в случае получения от другого (-их) Лицензиата(-ов) мотивированных жалоб на некорректное или противоправное поведение данного Лицензиата в Социальной сети.

В данном случае Администрация сайта по результатам рассмотрения жалобы Перской А. с учетом положений Лицензионного соглашения, установив, что отсутствует какое-либо подтверждение того, что бывший владелец сообщества вправе претендовать на сообщество, посвященное деятельности пользователя Перская А; сообщество содержит авторские материалы пользователя Перская А.; сообщество велось (информационные материалы размещались) от имени пользователя Перская А.; участники сообщества были заинтересованы, прежде всего в тренингах, курсах пользователя Перская А., нарушение бывшим владельцем сообщества положенй Правил, запрещающих изменение тематики сообщества, реализовала свое право на прекращение доступа Володиной С.Ю. к спорному сообществу и передала права администрирования Перской А.

При этом Администрацией сайта также принято во внимание, что представленный с претензией от 16.12.2019 договор оказания услуг между ИП Володиной Г.М. и Володиной С.Ю. не представляет возможным установить его связь с сообществом https://vk.com/inspiration queen, посвященным деятельности Перской А.

При этом из пункта 1.2.3 договора следует, что исполнитель (Володина С.Ю.) создает сообщества, посвященные тренинговому центру Светланы Володиной, что противоречит утверждению истца, о том, что договор регулирует создание Володиной С.Ю. сообществ, посвященных тренинговому центру ИП Володиной Г.М.

Поскольку из представленных ИП Володиной Г.М. документов, в том числе договора, не представилось возможным установить связь между деятельностью тренингового центра Светланы Володиной или ИП Володиной Г.М. с сообществом https://vk.com/inspiration queen, и Перской А.,

С учетом установленных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии у Администрации Сайта в данном случае права на прекращение доступа к Сообществу социальной сети и на передачу прав администрирования Сообществом Перской А.

При этом в нарушение положений статьи 65 АПК РФ истцом не представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие наличие каких-либо согласий со стороны Перской А.П. на использование ее результатов интеллектуальной деятельности, как и не представлено доказательств, подтверждающих права истца на администрирование сообщества.

Довод подателя жалобы на подачу Перской А. жалобы с нарушением Правил использования сайта, отклоняется судом апелляционной инстанции как несостоятельный

Также судом апелляционной инстанции отклоняется довод истца о том, что он, как информационный посредник не был предварительно уведомлен о незаконности размещаемого контента, поскольку истец в рассматриваемом случае не может быть признан информационным посредником по смыслу положений статьи 1253.1 ГК РФ.

Также апелляционный суд полагает необоснованной ссылку истца на то, что ему принадлежат права на сообщество как вторичное произведения и базу данных.

В соответствии с пунктом 7.1.1. Правил все объекты, размещенные на сайте, в том числе элементы дизайна, текст, графические изображения, иллюстрации, видео и другие объекты, являются объектами исключительных прав Администрации, пользователей сайта и других правообладателей.

Таким образом, пользователи сайта могут быть лишь правообладателями контента, размещаемого в сообществах в соответствии с условиями Правил, однако предоставление для пользователей функциональной возможности размещения на сайте контента, в том числе посредством создания сообществ в рамках заранее определенных Администрацией сайта архитектурой и функциональными возможностями сайта, не свидетельствует, что пользователи приобретают какие-либо права на составные элементы сайта, в частности на сообщества - их правообладателем всегда является ООО "В Контакте".

В рассматриваемом случае отсутствует совокупность критериев базы данных как таковой, а также критериев для признания лица изготовителем базы данных, предусмотренных статьями 1333, 1334 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал предпринимателю в удовлетворении иска.

Суд апелляционной инстанции признает обоснованным ссылку подателя жалобы на неверное указание судом в вводной части решения предмета иска, с учетом его уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ.

Вместе с тем, данное допущенное судом нарушение не привело к принятию судом незаконного решения, поскольку из мотивировочной части судебного акта следует, что предметом рассмотрения являлись именно действия ответчика по передаче прав на сообщество https://vk.com/inspiration queen третьему лицу.

Довод подателя жалобы о необоснованном отклонении судом первой инстанции ходатайств истца об истребовании доказательств (информации об администраторах сообщества, о сумме затрат на рекламные мероприятия по продвижению спорного сообщества в социальной сети "ВКонтакте", текста запроса третьего лиц о переводе прав администрирования на спорное сообщество) отклоняется судом апелляционной инстанции.

По смыслу статьи 66 АПК РФ суд не несет обязанность по сбору доказательств по делу, рассматриваемому в порядке искового производства, а лишь оказывает содействие лицам, участвующим в деле, в получении доказательств, которые не могут быть предоставлены ими самостоятельно.

Ходатайство лица, участвующего в деле, об истребовании доказательств подлежит разрешению, если это лицо доказало невозможность самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, и обосновало какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В данном случае при наличии в материалах существенных для дела доказательств, относящихся к предмету доказывания, и признанных судом первой инстанции допустимыми и достаточными для разрешения спора, запрашиваемые истцом документы не могли иметь определяющего правового значения для существа дела, а, следовательно, основания для удовлетворения ходатайств истца об истребовании доказательств у суда отсутствовали.

Суд апелляционной инстанции с учетом приведенного выше, учитывая достаточность представленных по делу доказательств, также не находит оснований для удовлетворения ходатайства предпринимателя, изложенного в апелляционной жалобе, об истребовании доказательств.

Апелляционная инстанция считает, что при рассмотрении настоящего дела суд первой инстанции установил все существенные для дела обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку, выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2021 по делу N А56-52303/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

А.Б. Семенова О.В. Фуркало