Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2021 г. N 09АП-64368/21 по делу N А40-149572/2021

г. Москва

26 ноября 2021 г.

Дело N А40-149572/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

рассмотрев апелляционную жалобу Акционерного общества "АЛГОНТ"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.09.2021 по делу N А40-149572/21, принятое судьей Каленюк В.С. (шифр судьи 98-1107)

в порядке упрощенного производства

по иску Акционерного общества "АЛГОНТ" (ИНН 4029008497)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ОВК "БИЗОН" (ИНН 9717101739)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

АО "АЛГОНТ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "ОВК "БИЗОН" неотработанного аванса в сумме 552 356 руб. 64 коп..

Решением суда от 10.09.2021 года в удовлетворении заявленных требований АО "АЛГОНТ" отказано.

АО "АЛГОНТ" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить, указав на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на заключенный 04.03.2021 года между сторонами договор N 26/2001/ИП на участие в выставке в г. Москва, ВДНХ с 19 по 22 октября 2021 года, перечисление предварительной оплаты в сумме 552 356 руб. 64 коп., что подтверждается платежным поручением N 1492 от 09.03.2021 года, направление в адрес исполнителя уведомления исх. N1126 от 29.04.2021 года о расторжении договора, и наличие оснований для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в соответствии с положениями ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между тем доводы истца необоснованнее и правомерно отклонены судом первой инстанции.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Цена договора согласована сторонами в разделе 2 договора, порядок работы и расчетов согласованы в разделе 4 договора.

Как следует из материалов дела, истцом реализовано право на односторонний отказ от договора во внесудебном порядке в соответствии с положениями ст.ст.450.1, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с изменением места проведения выставки, и договор расторгнут согласно пункта 1 ст.450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента получения уведомления исх. N 1126 от 29.04.2021 года.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По условиям пункта 1.2 договора, АО "АЛГОНТ" принимает на себя обязательства по участию в выставке в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, оформленными приложениями N 1-4 и "Условиями участия", являющимися неотъемлемой частью договора, а также подтверждает свое согласие с "Условиями участия" в выставке и обязуется их соблюдать.

В соответствии с пунктом 21 Условий участия, в случае если дирекция выставки уведомлена о расторжении договора не позднее 20 июля 2021 года, участнику будут возвращены перечисленные в качестве предоплаты денежные средства за заказанные услуги за вычетом регистрационного взноса, стоимости выставочной площади и 25% от общей суммы заказанных услуг.

Из материалов дела следует, что письмо об изменении площадки проведения мероприятия было направлено истцу до 20 июля 2021 года.

Таким образом, исходя из условий договора, истец не вправе требовать возврата 25 % общей стоимости заказанных услуг и правовых основании для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.09.2021 г. по делу N А40-149572/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Л.А.Яремчук