Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2021 г. N 09АП-72306/21 по делу N А40-186306/2019

г. Москва

03 декабря 2021 г.

Дело N А40-186306/19

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И.Шведко,

судей Ю.Н.Федоровой и Н.В.Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Компания "Газ и Нефть" на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2021

о продлении срока инвентаризации имущества должника ООО "МАЙОРСКОЕ" на три месяца,

по делу N А40-186306/19, вынесенное судьей А.Н. Васильевой,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "МАЙОРСКОЕ",

при участии в судебном заседании:

от ООО "Компания "Газ и Нефть"- Ткачев А.В. дов. от 16.04.2021

от к/у ООО "МАЙОРСКОЕ"- Четвериков М.С. дов. от 24.11.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2021 ООО "МАЙОРСКОЕ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Логинов Олег Анатольевич.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 29.05.2021 N 91.

05.08.2021 (подано через электронную систему "Мой Арбитр") в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство конкурсного управляющего Логинова Олега Анатольевича о продлении срока инвентаризации имущества на три месяца.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2021 ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МАЙОРСКОЕ" (ОГРН 1177746987549, ИНН 9718076757, юридический адрес: 109316, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Нижегородский, проезд Остаповский, д. 3, стр. 5, этаж 3, помещ. 06) Логинова Олега Анатольевича о продлении срока инвентаризации имущества удовлетворено. Продлен срок инвентаризации имущества должника общества с ограниченной ответственностью "МАЙОРСКОЕ" (ОГРН 1177746987549, ИНН 9718076757, юридический адрес: 109316, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Нижегородский, проезд Остаповский, д. 3, стр. 5, этаж 3, помещ. 06), на три месяца.

Не согласившись с определением суда ООО "Компания "Газ и Нефть" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм действующего законодательства.

Представитель ООО "Компания "Газ и Нефть" в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Представитель к/у ООО "МАЙОРСКОЕ" в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, представил отзыв на жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда в силу следующих обстоятельств.

Как следует из заявления, конкурсный управляющий просит продлить срок инвентаризации имущества должника на три месяца в связи с тем, что проводятся мероприятия по передаче документации конкурсному управляющему должника в силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, значительным объемом дебиторской задолженности, а также с наличием имущества, достоверные сведения о котором не получены управляющим.

Обязанность бывшего руководителя передать конкурсному управляющему всю документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности установлена Решением Арбитражного суда города Москвы (резолютивная часть) от 20.05.2021 г. по делу N А40-186306/2019.

Конкурсным управляющим предприняты действия по получению документов от бывшего руководителя ООО "МАЙОРСКОЕ": неоднократно направлялись запросы, телеграммы в адрес должника и его бывшего руководителя, представителями конкурсного управляющего осуществлен выезд по юридическому адресу должника с целью получения документов.

Бывший генеральный директор добровольно не исполнил обязанность по передаче документации и материальных ценностей. В связи с этим, 15.06.2021 г. по ходатайству конкурсного управляющего Арбитражным судом города Москвы выдан исполнительный лист об обязании Сухова П.Ю. передать имущество и документы. На основании исполнительного листа в отношении бывшего руководителя возбуждено исполнительное производство N 339516/21/77029-ИП от 21.07.2021 г.

Суховым П.Ю. 13.07.2021 г. и 28.07.2021 г. частично передана учредительная, бухгалтерская и иная документация, отражающая экономическую деятельность ООО "МАЙОРСКОЕ", а также печать общества.

В связи с тем, что бывшим руководителем ООО "МАЙОРСКОЕ" не исполнена обязанность по передаче документации в трехдневный срок, документация должника передана не в полном объеме, определить фактический состав имущества ООО "МАЙОРСКОЕ" и принять его в ведение не представляется возможным. В настоящее время продолжаются мероприятия по передаче документации должника. Конкурсным управляющим проводится детальный анализ полученной от бывшего руководителя должника документации.

Согласно полученным от бывшего руководителя ООО "МАЙОРСКОЕ" актам инвентаризации у должника находится следующее имущество: - имущество, переданное ООО "МАЙОРСКОЕ" по договору аренды оборудования с ООО "Компания "Газ и Нефть" N КГН/М-АО от 10.01.2018; - имущество, переданное ООО "МАЙОРСКОЕ" по договорам поставки с ООО "ДЭКОРА" N ДК/МР-12/03/18 от 12.03.2018 г., N ДК/МР-02/18 от 28.02.2018.

Бывшим руководителем имущество должника конкурсному управляющему не передано, в связи с чем, установить местонахождение имущества, его фактическое наличие и состояние не представляется возможным. Конкурсным управляющим направлены запросы в адрес контрагентов должника о предоставлении сведении в отношении переданного по указанным договорам имущества

Поскольку мероприятия по выявлению имущества должника не могут быть завершены конкурсным управляющим до получения достоверных сведений об имуществе от бывшего руководителя и контрагентов должника, конкурсным управляющим должника в настоящий момент проводятся мероприятия по инвентаризации имущества, в частности, происходит анализ полученной документации, а также установление реального наличия задолженности контрагентов должника.

Поскольку для завершения мероприятия по инвентаризации имущества требуется время, конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением.

В соответствии с пунктом 3.17 Методических указаний комиссия проверяет фактическое наличие товарно-материальных ценностей путем обязательного их пересчета, перевешивания или перемеривания; не допускается вносить в описи данные об остатках ценностей со слов материально ответственных лиц или по данным учета без проверки их фактического наличия.

В соответствии с пунктом 3.2. Методических указаний при инвентаризации основных средств комиссия производит осмотр объектов и заносит в описи полное их наименование, назначение, инвентарные номера и основные технические или эксплуатационные показатели.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия. Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Поскольку, несмотря на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2021 г. по делу N А40-186306/2019 об обязанности руководителя должника передать конкурсному управляющему всю документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности, бывший генеральный директор уклонился, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что конкурсный управляющий не имеет объективной возможности выявить имущество должника и провести инвентаризацию в установленные законом сроки. В связи с чем, требования конкурсного управляющего, суд первой инстанции посчитал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы заявителя апелляционной жалобы, проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Обжалуемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным фактическим обстоятельствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся, согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2021 по делу N А40-186306/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Компания "Газ и Нефть" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

О.И.Шведко

Судьи

Ю.Н.Федорова Н.В.Юркова