г. Москва |
|
07 декабря 2021 г. |
Дело N А40-28465/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.В.Юрковой,
судей М.С.Сафроновой и Ю.Н.Федоровой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ИССБ"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2021 г. по делу N А40-28465/21, вынесенное судьей Л.А. Кравчук,
о включении в Реестр требований кредитора должника ООО "ИССБ" требование кредитора ФГБУ "РЭА" Минэнерго России в размере 8 273 546 руб. 64 коп.- проценты по статье 395 ГК РФ в третью очередь удовлетворения
в деле о признании ООО "ИССБ" несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ФГБУ "РЭА" Минэнерго России- Афанасьев А.И. дов. от 19.03.2021
от ООО "ИССБ"- Бикмухаметова Э.О. дов. от 11.01.2021
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2021 в отношении должника ООО "ИССБ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Ермолаева Анна Викторовна.
Сообщение об указанном факте опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 86 от 22.05.2021.
03.06.2021 года, согласно штампу канцелярии суда, в Арбитражный суд города Москвы поступило требование кредитора ФГБУ "РЭА" Минэнерго России о включении в Реестр требований кредиторов задолженности в размере 18.145.508 рублей 72 копеек.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2021 по делу N А40-28465/21 в третью очередь реестра требований кредитора должника ООО "ИССБ" включено требование кредитора ФГБУ "РЭА" Минэнерго России в размере 8.273.546 руб. 64 коп. - проценты по статье 395 ГК РФ, которые определено учитывать отдельно. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с принятым определением, ООО "ИССБ" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и вопрос направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
В обоснование своей позиции ООО "ИССБ" указывает, что суд неправильно рассчитал проценты, по ст.395 ГК РФ, также считает, что кредитор злоупотребляет правом и искусственно наращивает сумму процентов.
От ФГБУ "РЭА" Минэнерго России поступил отзыв на жалобу.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования, представитель ФГБУ "РЭА" Минэнерго России возражал против ее удовлетворения.
Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением суда от 19.05.2021 в третью очередь Реестра требований кредиторов должника ООО "ИССБ" включены требования кредитора ФГБУ "РЭА" Минэнерго России в размере 47.512.101 руб. 78 коп, из которых: 46.460.635 руб. 04 коп. основной долг, 675.466 руб. 74 коп. - штраф, 198.000 руб. - расходы по уплате госпошлины, 178.000 руб. - судебные расходы.
Кредитор просил включить в реестр требований кредиторов проценты в размере 18.145.508 рублей 72 копеек, рассчитанные по ст. 395 ГК РФ по дату 25.04.2021.
Временный управляющий возражая против представленного расчета, указал на то, что кредитором превышен трехлетний период исчисления процентов по ст. 395 ГК РФ, представил свой расчет, указав, что размер процентов составляет 8.273.546 руб. 64 коп.
Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года. Согласно статьи 200 ГК РФ течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Суд первой инстанции, проверив представленный временным управляющим расчет, признал его правильным.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (до 01.08.2016 - существовавшими в месте нахождения кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц).
В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы, которые были предметом его рассмотрения и мотивированно им отклонены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2021 г. по делу N А40-28465/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ИССБ"- без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.В. Юркова |
Судьи |
М.С. Сафронова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-28465/2021
Должник: ООО "ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ СВЯЗИ И БЕЗОПАСНОСТИ", ООО ИССБ
Кредитор: ФГБУ "РОССИЙСКОЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО" МИНИСТЕРСТВА ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Третье лицо: ААУ "СГАУ", Ермолаева Анна Викторовна
Хронология рассмотрения дела:
10.02.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72597/2024
25.09.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19468/2021
12.08.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40132/2024
23.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34576/2024
19.06.2024 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19468/2021
13.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19468/2021
26.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19468/2021
23.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19468/2021
01.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19468/2021
22.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19468/2021
14.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75221/2023
12.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19468/2021
06.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19468/2021
25.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81437/2023
25.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80316/2023
17.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19468/2021
11.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78786/2023
26.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75375/2023
01.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66571/2023
31.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65481/2023
31.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65288/2023
25.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63064/2023
23.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63761/2023
23.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63075/2023
04.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19468/2021
31.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38770/2023
19.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38510/2023
18.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38327/2023
05.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32034/2023
28.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29492/2023
28.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26216/2023
06.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19468/2021
13.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19468/2021
06.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19468/2021
25.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19468/2021
17.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-85872/2022
13.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-84704/2022
28.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69200/2022
21.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19468/2021
16.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69157/2022
07.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65582/2022
02.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65341/2022
15.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19468/2021
29.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46071/2022
29.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48154/2022
27.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35741/2022
17.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25873/2022
06.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82936/2021
06.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8347/2022
16.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6686/2022
09.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19468/2021
05.03.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-28465/2021
16.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4905/2022
16.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73040/2021
07.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69874/2021
25.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19468/2021
18.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19468/2021
17.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19468/2021
04.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37250/2021
15.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29782/2021
01.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25089/2021