Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2021 г. N 08АП-9360/21 по делу N А75-8233/2016

город Омск

09 декабря 2021 г.

Дело N А75-8233/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2021 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дубок О.В.

судей Зориной О.В., Зюкова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: Омаровой Б.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9360/2021) арбитражного управляющего Литвина Виталия Александровича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08 июля 2021 года по делу N А75-8233/2016 (судья Колесников С.А.), вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" об отстранении Литвина Виталия Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СибНефтеПромСтрой" (ОГРН 1038600550042, ИНН 8602236093),

при участии в судебном заседании:

арбитражного управляющего Литвин Виталия Александровича - лично, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.09.2017 (резолютивная часть 11.09.2017) общество с ограниченной ответственностью "СибНефтеПромСтрой" (далее - ООО "СибНефтеПромСтрой", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Фонарев А.В.

Сообщение о введении процедуры в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 23.09.2017.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.12.2020 (резолютивная часть 25.11.2020) конкурсным управляющим ООО "СибНефтеПромСтрой" утвержден Литвин Виталий Александрович (далее - Литвин В.А.).

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (далее - Ассоциация "СРО АУ "Меркурий") 18.03.2021 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с ходатайством об отстранении Литвина В.А. от исполнения обязанностей арбитражного управляющего.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.07.2021 (резолютивная часть от 01.07.2021) (далее - обжалуемый судебный акт) ходатайство ассоциации "СРО АУ "Меркурий" удовлетворено; арбитражный управляющий Литвин В.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СибНефтеПромСтрой". Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО "СибНефтеПромСтрой" назначено на 13 час. 15 мин. 13 августа 2021 года.

Не согласившись с принятым судебным актом, Литвин В.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы Литвин В.А. указывает, что согласно проведенной инвентаризации имущества должника и последующей оценке рыночной стоимости имущества, реальная стоимость имущества должника составляет 381 468 368 руб.; иное имущество у должника отсутствует. Исходя из рыночной стоимости активов должника конкурсным управляющим с ООО "МСГ" был заключен договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего от 25.05.2021 на сумму 7 629 367 руб. Указанный договор был представлен в материалы дела, конкурсным управляющим в соответствии с условиями договора была оплачена страховая премия. Кроме того, ассоциация "СРО АУ Меркурий" отказалась от заявления об отстранении конкурсного управляющего, представив в суд соответствующее ходатайству. Из указанного следует, что на момент рассмотрения судом ходатайства об отстранении конкурсного управляющего, ответственность Литвина В.А, была застрахована, следовательно, основания для отстранения конкурсного управляющего отсутствовали.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2021 апелляционная жалоба принята к производству.

Определением Восьмого арбитражного суда от 19.10.2021(резолютивная часть оглашена в судебном заседании, состоявшемся 14.10.2021; отражена в протоколе) судебное заседание отложено в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2021 в соответствии со статьей 18 АПК РФ произведена замена в составе суда в связи с нахождением судьи Аристовой Е.В. в очередном отпуске на судью Зюкова В.А.

В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 28.10.2021, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) был объявлен перерыв до 02.11.2021. Информация о перерыве в судебном заседании размещена в информационном ресурсе http://kad.arbitr.ru/.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2021 в целях реализации права участвующих в деле лиц на доступ к судебному разбирательству, дата и время судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы были перенесены.

02.11.2021 в материалы дела от ассоциации "СРО АУ "Меркурий" поступило ходатайство, содержащее отказ от ходатайства от 16.03.2021 N 02/718 направленного ранее, поскольку арбитражным управляющим представлен договор дополнительного страхования ответственности N 60/21/177/001856 от 25.05.2021 с периодом действия с 26.04.2021 по 25.10.2021.

22.11.2021 в материалы дела поступил отзыв Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, согласно которому Управление поддерживает выводы, сделанные арбитражным судом первой инстанции, просит оставить обжалуемое определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании Арбитражный управляющий Литвин В.А. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, пояснил, что считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просил его отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Рассмотрев отказ ассоциации "СРО АУ "Меркурий" от заявления об отстранении Литвина Виталия Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для его принятия.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ кредитора от заявленного в деле о банкротстве требования к должнику влечет те же правовые последствия, что и отказ от требования к ответчику в общеисковом производстве.

Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ ассоциации "СРО АУ "Меркурий", поскольку данный отказ заявлен надлежащим лицом ввиду его подписания уполномоченным представителем ассоциации "СРО АУ "Меркурий", не противоречит закону и не нарушает права других лиц, обратного из материалов спора не следует, участвующими в деле лицами не заявлено.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом ассоциации "СРО АУ "Меркурий" от заявления, определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08 июля 2021 года по делу N А75-8233/2016 подлежит отмене, а производство по обособленному спору в деле N А75-8233/2016 - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что предметом настоящего спора являются требования ассоциации СРО АУ "Меркурий" об отстранении Литвина Виталия Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Таким образом, заявленное в рамках настоящего дела требование не затрагивает каких-либо интересов Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 265, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08 июля 2021 года по делу N А75-8233/2016 отменить.

Принять отказ ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" от заявления об отстранении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СибНефтеПромСтрой" Литвина Виталия Александровича.

Производство по заявлению ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Дубок

Судьи

О.В. Зорина В.А. Зюков