г. Москва |
|
17 декабря 2021 г. |
Дело N А40- 63656/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15.12.2021.
Постановление изготовлено в полном объеме 17.12.2021.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С.Сафроновой,
судей Ю.Н.Федоровой и Н.В.Юрковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Королевой О.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.11.2021 по делу N А40-63656/21, вынесенное судьей Махалкиной Е.А., в части признания гражданина-должника Королева П.А. несостоятельным (банкротом), введения процедуры реструктуризации долгов гражданина
в деле о банкротстве Королева П.А.
при неявке лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2021 принято заявление ИФНС России N 29 по г. Москве о признании гражданина-должника Королева П.А. несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 12.11.2021 признано обоснованным заявление ИФНС России N 29 по г. Москве о признании гражданина-должника Королева П.А. несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина, включены в реестр требований кредиторов должника Королева П.А. требование ИФНС России N 29 по г. Москве в размере 14 587 689,38 руб. - основного долга, 30 000 руб. - расходы по госпошлине - в третью очередь реестра, 52 689,38 руб. - пени в третью очередь реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащей погашению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, финансовым управляющим утвержден Богданов А.Б.
Королева О.В. не согласилась с определением суда, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в признании должника несостоятельным и введения процедуры реструктуризации долга.
В суд поступило ходатайство от Королевой О.В. о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступили.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Как следует из материалов дела по состоянию на 15.03.2021 за должником числится задолженность перед бюджетом в размере 17 452 295,63 руб., в том числе 14 535 000,00 руб. - основной долг 2 917 295,63 руб. - пени. 0,00 руб. - штрафы.
Указанная задолженность образовалась в результате неуплаты налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.
Требование об уплате недоимки и пеней налоговый орган направляет налогоплательщику, если он в установленный срок не перечислил налог в бюджет (п. п. 1, 8 ст. 45 НК РФ).
В соответствии со статьей 69 НК РФ выставлены требования N 97008 от 27.07.2020, N 167806 от 13.08.2018 на общую сумму 15 112 524.01 руб.
В соответствии со статьей 48 НК РФ выставлены судебные приказы N 2а440/19 на общую сумму 14 587 689.38 руб., в том числе 14 535 000.00 руб. - недоимка, 52 689.38 руб. - пени, 0.00 руб. - штрафы, 30 000.00 руб. госпошлина.
По состоянию на 15.03.2021 сумма задолженности по основному долгу, по обязательным платежам в бюджет за Королевым П.А. составляет 14 535 000.00 руб., что превышает 500 000 рублей.
Таким образом, в соответствии со ст. 3,4,6 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" у должника имеются все признаки банкротства: - размер требований к должнику составляет 14 535 000.00 руб. - размер обязательных платежей учитывается без сумм штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. - должником не исполнены соответствующие обязанности по уплате налогов в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В связи с изложенным на основании пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", у уполномоченного органа по обеспечению интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства возникло право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании Королева Петра Александровича несостоятельным (банкротом).
Согласно ст. 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
В соответствии с п. 2 ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.
Суд первой инстанции правомерно указал, что в материалы дела представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о непогашенной Королевым П.А. задолженности более 500 000 руб.
Суд первой инстанции надлежащим образом уведомил должника и его законного представителя о судебном разбирательстве (л.д. 25, 29, 36, 37).
Суд первой инстанции не утратил возможность привлечь при рассмотрении дела к участию в деле орган опеки и попечительства
Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.11.2021 по делу N А40-63656/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Королевой О.В.- без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С.Сафронова |
Судьи |
Ю.Н.Федорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-63656/2021
Должник: Королев П.А., Королев Петр Александрович
Кредитор: ИФНС РОССИИ N29 ПО Г. МОСКВЕ
Третье лицо: Богданов Андрей Борисович, Королева Ольга Викторовна, СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"
Хронология рассмотрения дела:
22.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6781/2024
05.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9936/2024
12.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-90913/2023
02.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88593/2022
06.12.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-63656/2021
26.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72000/2022
17.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78333/2021