г. Саратов |
|
27 декабря 2021 г. |
Дело N А12-24869/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена "22" декабря 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен "27" декабря 2021 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Батыршиной Г.М.,
судей Антоновой О.И., Грабко О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Правовое агентство "Партнер"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 сентября 2021 года по делу N А12-24869/2019 (судья Нехай Ю.А.)
об отказе в удовлетворении жалобы общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Волгоград" на действия (бездействие) конкурсного управляющего
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГО-ИНВЕСТ" (404104, Волгоградская обл., г. Волжский, пл. Труда, д.19 пом. XI, ИНН 3435311906, ОГРН 1143435002655) несостоятельным (банкротом),
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
16.07.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО "Волжские тепловые сети" о признании ООО "ЭНЕРГО-ИНВЕСТ" несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 19.03.2020 ООО "ЭНЕРГО-ИНВЕСТ" признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Определением суда от 17.06.2020 конкурсным управляющим утвержден Гончаров Владимир Петрович.
09.07.2021 в суд от ООО "Газпром газораспределение Волгоград" поступила жалоба, в которой просит - признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО "Энерго-Инвест" Гончарова В.П., выразившиеся в необоснованном привлечении специалиста - Решетникова Виталия Викторовича - для консультирования и представления интересов конкурсного управляющего ООО "Энерго-Инвест" в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде (г. Саратов) по договору возмездного оказания услуг б/н от 01.12.2020; взыскать с Гончарова В.П. в конкурсную массу ООО "Энерго-Инвест" денежные средства в размере 43 500 руб. в порядке возмещения необоснованных расходов по привлечению специалиста в рамках договора возмездного оказания услуг б/н от 01.12.2020; отстранить Гончарова В.П. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Энерго-Инвест".
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.09.2021 в удовлетворении жалобы ООО "Газпром газораспределение Волгоград" отказано.
ООО "ПА "Партнер" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.09.2021 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым жалобу ООО "Газпром газораспределение Волгоград" на действия конкурсного управляющего Гончарова В.П. удовлетворить в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.
В представленном отзыве конкурсный управляющий Гончаров В.П. просит оставить обжалуемое определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.09.2021 произведена процессуальная замена кредитора ООО "Газпром газораспределение Волгоград", включенного определением суда от 06.12.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ЭНЕРГО-ИНВЕСТ", на правопреемника ООО "ПА "Партнер" в сумме 71 438,30 руб.
21.12.2021 до рассмотрения дела по существу в материалы дела от ООО "ПА "Партнер" поступило ходатайство об отказе от жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего Гончарова В.П.
Рассмотрев ходатайство ООО "ПА "Партнер" об отказе от иска, учитывая, что заявленный отказ соответствует закону и не нарушает прав других лиц, а также подписан уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу частью 5 статьи 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Заявленные требования ООО "ПА "Партнер" были поданы для защиты собственных прав и интересов, соответственно отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав лиц, участвующих в деле о банкротстве, в том числе кредиторов должника.
Согласно положениям статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу положений статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.
Поскольку отказ ООО "ПА "Партнер" от иска принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
Кроме того, ООО "ПА "Партнер" заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.09.2021 по делу N А12-24869/2019.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Возражений относительно принятия отказа ООО "ПА "Партнер" от апелляционной жалобы от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Суд апелляционной инстанции считает, что отказ ООО "ПА "Партнер" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.09.2021 по делу N А12-24869/2019 не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам и учитывая то, что отказ не нарушает права других лиц, суд в соответствии со статьями 49, 265 АПК РФ считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Правовое агентство "Партнер" от жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГО-ИНВЕСТ" Гончарова Владимира Петровича.
Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 сентября 2021 года по делу N А12-24869/2019 отменить.
Производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Правовое агентство "Партнер" на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГО-ИНВЕСТ" Гончарова Владимира Петровича прекратить.
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Правовое агентство "Партнер" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 сентября 2021 года по делу N А12-24869/2019.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Правовое агентство "Партнер" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 сентября 2021 года по делу N А12-24869/2019 прекратить.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.
Председательствующий судья |
Г.М. Батыршина |
Судьи |
О.И. Антонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-24869/2019
Должник: ООО "ЭНЕРГО-ИНВЕСТ"
Кредитор: ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ", МУП "ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОЕ ХОЗЯЙСТВО" ГОРОДСКОГО ОКРУГА - ГОРОД ВОЛЖСКИЙ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, ООО "АВАРИЙНО-ДИСПЕТЧЕРСКАЯ КОМПАНИЯ", ООО "ВОЛЖСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ", ООО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД", ООО "ЕДИНЫЙ РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР", ООО "СЕРВИСКОМПРИБОР", ООО "ЧИСТЫЙ ДОМ", ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ"
Третье лицо: ААУ "ЦФОП АПК", ООО Учредитель Прилипкин А.А. Энерго-Инвест, АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА", Гончаров Владимир Петрович, Конкурсный управляющий Гончаров В.П., МУП "Водопроводно-канализационное хозяйство" городского округа - город Волжский Волгоградской области "Водоканал", ООО "АДК", Токарев Александр Васильевич
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9189/2024
25.09.2024 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10086/2023
09.09.2024 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5986/2024
12.07.2024 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2930/2024
09.07.2024 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3378/2024
04.07.2024 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3319/2024
11.04.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2131/2024
18.01.2024 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10083/2023
18.01.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11359/2023
17.10.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7410/2023
22.09.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7734/2023
19.09.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7624/2023
24.08.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6977/2023
30.05.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2274/2023
30.05.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2272/2023
15.03.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1429/2023
07.03.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1352/2023
09.02.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-118/2023
28.10.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16585/2022
28.10.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16752/2022
24.10.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23094/2022
18.10.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17662/2022
06.10.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14722/2022
19.08.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5134/2022
18.08.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14929/2022
05.07.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5134/2022
26.04.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2215/2022
17.02.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14538/2022
08.02.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10936/2021
02.02.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13450/2021
26.01.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10596/2021
28.12.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11572/2021
27.12.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9807/2021
27.12.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9847/2021
27.12.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9840/2021
25.11.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5355/2021
22.11.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10792/2021
19.11.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7513/2021
29.10.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8628/2021
27.09.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7505/2021
27.09.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7506/2021
07.09.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7043/2021
07.09.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7397/2021
13.05.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3425/2021
08.02.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-69777/20
08.02.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-69706/20
21.01.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9663/20
15.12.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-67712/20
30.10.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8573/20
30.10.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8571/20
03.09.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5283/20
19.03.2020 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-24869/19
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-24869/19
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-24869/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-24869/19
07.10.2019 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-24869/19