Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2024 г. N 06АП-6514/23 по делу N А04-4287/2021

г. Хабаровск

19 февраля 2024 г.

А04-4287/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 февраля 2024 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Самар Л.В.

судей Воробьевой Ю.А, Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шутенко В.М.

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Климина Сергея Геннадьевича

на определение от 24.10.2023

по делу N А04-4287/2021

Арбитражного суда Амурской области

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Антэк-груп" - Шпака Александра Анатольевича

к Климину Сергею Геннадьевичу, Паршиной Наталии Александровне

о привлечении к субсидиарной ответственности (вх. N 19708 от 25.03.2022),

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Концепт-Ойл"

к обществу с ограниченной ответственностью "Антэк-груп"

о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Концепт-Ойл" (далее - ООО "Концепт-Ойл", кредитор) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Антэк-груп" (далее - ООО "Антэк-груп", Общество, должник) несостоятельным (банкротом) в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 22.06.2021 заявление ООО "Концепт-Ойл" принято судом к производству, лицом, участвующим в деле о банкротстве, привлечена Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 23.08.2021 (резолютивная часть вынесена 19.08.2021) по делу N А04-4287/2021 требования ООО "Концепт-Ойл" признаны обоснованными, в отношении ООО "Антэк-груп" открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение; в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ООО "Концепт-Ойл" в сумме 4 243 492,63 руб., в том числе: основной долг - 1 239 820 руб., неустойка - 858 192,18 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом - 2 145 480,45 руб. Временным управляющим должника утвержден Шпак Александр Анатольевич (далее - Шпак А.А.).

Решением Арбитражного суда Амурской области от 16.03.2022 (резолютивная часть вынесена 09.03.2022) по делу N А04-4287/2021 ООО "Антэк-груп" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) - конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Шпак А.А.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Антэк-груп" конкурсный управляющий должником Шпак А.А. обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц - Климина Сергея Геннадьевича (далее - Климин С.Г., ответчик) и Паршиной Наталии Александровны (далее - Паршина Н.А., ответчик) на основании статей 61.11, 61.12 Закона о банкротстве к субсидиарной ответственности по долгам предприятия солидарно.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 01.04.2022 заявление конкурсного управляющего ООО "Антэк-груп" Шпака А.А. принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 20.10.2022 назначено судебное разбирательство по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности на 16.11.2022.

Определением суда от 30.11.2022 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Антэк-Ойл" (далее - ООО "Антэк-Ойл", третье лицо).

Определением от 13.02.2023 по делу N А04-4287/2021 Арбитражным судом Амурской области приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на полуприцеп цистерна, SF3B28, 2017 года выпуска, государственный номер АР773728, VIN X8ASF3В28Н0000095, номер шасси (рамы) Н0000095, принадлежащий Климину С.Г.

Определением от 24.10.2023 Арбитражный суд Амурской области признал доказанным наличие оснований для привлечения Климина С.Г., Паршиной Н.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Антэк-груп" солидарно, приостановил рассмотрение заявления конкурсного управляющего ООО "Антэк-груп" Шпака А.А. к Климину С.Г., Паршиной Н.А. о привлечении к субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами, взыскал с Климина С.Г. в пользу ООО "Концепт-Ойл" судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер в размере 3 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, Климин С.Г. обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит определение суда отменить, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении требований отказать. Заявитель жалобы считает, что суд первой инстанции не полно и не всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дал ненадлежащую оценку представленным доказательствам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены не верно, неправильно применил и истолковал нормы материального права и на их основании сделал необоснованный вывод о совокупности необходимых условий для удовлетворения заявленных требований.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023, апелляционная жалоба принята к производству, информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Шестого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.6aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2023 обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Амурской области от 13.02.2023 по делу N А04-4287/2021, отменены.

Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Климина С.Г. определениями от 12.12.2023 и 16.01.2024 откладывалось.

К дате судебного заседания в материалы дела от ООО "Антэк-груп" в соответствии со статьей 49 АПК РФ поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Климину С.Г. и Паршиной Н.А. о привлечении их к субсидиарной ответственности и прекращении производства по заявлению.

Судом удовлетворено поступившее 08.02.2024 от представителя ООО "Антэк-груп" и Климина С.Г. ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции (онлайн-заседание) и организовано проведение онлайн-заседания, однако при предоставлении судом доступа к веб-конференции, представитель заявителя по независящим от суда причинам к онлайн-заседанию не присоединилась.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Рассмотрев в порядке статьи 49 АПК РФ ходатайство заявителя об отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения данного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В рассматриваемом случае, заявление о привлечении Климина С.Г., Паршиной Н.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Антэк-груп" на основании статей 61.11, 61.12 Закона о банкротстве подано конкурсным управляющим Шпак А.А.

Вместе с тем, в связи с полным погашением требований кредиторов, определением от 12.12.2023 (резолютивная часть от 06.12.2023) производство по делу N А04-4287/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Антэк-груп" на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращено.

Указанное определение вступило в законную силу.

Прекращая производство по делу о банкротстве должника, судом установлено, что определениями Арбитражного суда Амурской области от 23.08.2021, от 14.07.2022 по делу N А04-4287/2021 в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования ООО "Концепт-Ойл" в общем размере 10 731 529,73 руб., из них: основной долг - 1 239 820 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом - 7 633 517,55 руб., неустойка - 1 858 192,18 руб.

В ходе процедуры наблюдения ИП Климиным С.Г. по платежному поручению от 28.10.2021 N 237 за ООО "Антэк-груп" произведена оплата основного долга перед ООО "Концепт-Ойл" в размере 1 239 820 руб.

По состоянию на 13.11.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требований единственного кредитора - ООО "Концепт-Ойл" в размере 9 491 709,73 руб., задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует.

Как следует из представленного отчета о результатах процедуры, платежных документов, выписки по счету должника, отзыва ООО "Концепт-Ойл" (вх. N 95197 от 16.11.2023) по состоянию на 13.11.2023 вышеуказанные требования кредитора погашены в полном объеме.

Кроме того, в ходе процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим произведено полное погашение текущих обязательств должника первой очереди (вознаграждение арбитражного управляющего Шпака А.А. за проведение процедуры наблюдения и конкурсного производства, возмещение расходов арбитражного управляющего) на сумму 864 275,54 руб., пятой очереди (судебные издержки, взысканные в пользу ООО "Концепт-Ойл" определениями Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2021 по делу N А19-10250/2020, от 17.08.2022 по делу N А19-26428/2021) на сумму 383 816,84 руб.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что в ходе процедуры банкротства требования кредитора должника, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворены в полном объеме. Какие-либо разногласия по данному вопросу не заявлены.

Ввиду прекращения производства по делу о банкротстве ООО "Антэк-Груп" предприятие восстановило свою правоспособность, а статус руководителя общества у конкурсного управляющего утратил свое действие.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц директором ООО "Антэк-груп" назначен Новак Дмитрий Николаевич, сведения о котором внесены в ЕГРЮЛ 08.02.2024.

Судом установлено, что информация о поступлении заявления об отказе от требований размещена в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru) 09.02.2024.

Возражений относительно принятия апелляционным судом отказа от заявленных требований от участвующих в деле лиц не поступило.

Апелляционный суд, рассмотрев материалы дела и заявление ООО "Антэк-груп" об отказе от исковых требований, проверив полномочия представителя Лепиной В.В., подписавшей заявление, действующей на основании доверенности от 08.02.2024 N 01, с учетом положений статьи 49 АПК РФ, не установил процессуальных препятствий к принятию отказа от заявления. Заявленное ходатайство об отказе от заявленных требований не противоречит Закону, не нарушает права и законные интересы ответчиков и других лиц, отказ заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, подлежит принятию арбитражным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 АПК РФ, апелляционный суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по заявлению ООО "Антэк-груп" к Климину Сергею Геннадьевичу, Паршиной Наталии Александровне о привлечении к субсидиарной ответственности (вх. N 19708 от 25.03.2022), ввиду чего определение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Антэк-груп" от заявления к Климину Сергею Геннадьевичу, Паршиной Наталии Александровне о привлечении к субсидиарной ответственности (вх. N 19708 от 25.03.2022).

Определение Арбитражного суда Амурской области от 24.10.2023 по делу N А04-4287/2021 отменить.

Производство по заявлению в рамках дела N А04-4287/2021 (вх. N 19708 от 25.03.2022) прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Л.В. Самар

Судьи

Ю.А. Воробьева С.Б. Ротарь