Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2022 г. N 09АП-84862/21 по делу N А40-139272/2017

г. Москва

26 января 2022 г.

Дело N А40-139272/17

Резолютивная часть постановления объявлена 20.01.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 26.01.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей Ю.Н.Федоровой и Н.В.Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ПАО "Банк Премьер Кредит" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2021 по делу N А40-139272/17, вынесенное судьей Агеевой М.В., об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о принятии обеспечительных мер в деле о банкротстве ПАО "Банк Премьер Кредит"

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ПАО "Банк Премьер Кредит" - Калачев Д.В. дов. от 29.12.2021

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2017 в отношении ПАО "Банк Премьер Кредит" введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В Арбитражный суд города Москвы 23.11.2021 поступило заявление конкурсного управляющего должника о принятии обеспечительных мер в отношении имущественных прав, принадлежащих Юрковскому А.А. в виде:

запрета конкурсному управляющему ПАО "Банк Премьер Кредит" осуществлять расчеты по требованию Юрковского А.А., включенному в первую очередь реестра требований кредиторов ПАО "Банк Премьер Кредит" за счет конкурсной массы ПАО "Банк Премьер Кредит" в размере 4 182 433,90 руб., основанном на договоре банковского счета N 1111.РКО.758.5982 от 10.06.2015 года, путем резервации указанных средств, подлежащих выплате;

запрета конкурсному управляющему ПАО "Банк Премьер Кредит" осуществлять расчеты по требованию Юрковского Александра Анатольевича, включенному в первую очередь реестра требований кредиторов ПАО "Банк Премьер Кредит" за счет конкурсной массы ПАО "Банк Премьер Кредит" в размере 18 900 000,00 руб., основанном на обязательстве Банка по сделке, признанной Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2018 по делу N А40-139272/2017 недействительной, путем резервации указанных средств, подлежащих выплате

Определением суда 24.11.2021 конкурсному управляющему в удовлетворении заявления отказано.

Конкурсный управляющий ПАО "Банк Премьер Кредит" не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление удовлетворить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Представитель конкурсного управляющего ПАО "Банк Премьер Кредит" доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя конкурсного управляющего ПАО "Банк Премьер Кредит", исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с п. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

При этом обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Из смысла указанных норм следует, что при решении вопроса о принятии обеспечительных мер арбитражный суд должен исходить из того, что меры по обеспечению иска принимаются с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость.

Принимая во внимание, что доказательств необходимости принятия данных обеспечительных мер конкурсным управляющим должника не представлено, суд первой инстанции правомерно отказал в принятии истребованных обеспечительных мер.

При вынесении данного определения суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 и от 12.10.2006 N 55 о недопустимости принятия обеспечительных мер в случае, если заявители не обосновали свое обращение и не представили доказательств, подтверждающих их доводы.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2021 по делу N А40-139272/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ПАО "Банк Премьер Кредит"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

Н.В.Юркова Ю.Н.Федорова