Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2022 г. N 07АП-11275/21 по делу N А67-9616/2020

город Томск

26 января 2022 г.

Дело N А67-9616/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 января 2022 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Ходыревой Л.Е.,
судей		Аюшева Д.Н.
		Колупаевой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терещенко Е.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-11275/2021) индивидуального предпринимателя Маяцкого Сергея Владимировича на решение от 15 октября 2021 года Арбитражного суда Томской области по делу N А67-9616/2020 (судья Бирюкова А. А.) по исковому заявлению акционерного общества "ТомскРТС" (ИНН 7017351521, ОГРН 1145543013880 634050, Томская область, г. Томск, пер. Нахановича, д. 4а) к индивидуальному предпринимателю Маяцкому Сергею Владимировичу (ИНН 701800418260, ОГРНИП 318703100074873),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Подопригора Виталия Юрьевича,

о взыскании 57 966,77 руб. основной задолженности за потребленную тепловую энергию за январь 2019, январь - август 2020,

В судебном заседании приняли участие:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: Маяцкий С.В., паспорт

от третьего лица: без участия (извещено)

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "ТомскРТС" (далее - АО "ТомскРТС", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Маяцкому Сергею Владимировичу (далее - ИП Маяцкий С.В., ответчик) о взыскании, с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), 57 966,77 руб. основной задолженности за потребленную тепловую энергию за январь 2019, январь - август 2020.

Исковые требования обоснованы ст. ст. 210, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неоплатой ответчиком тепловой энергии, отпущенной на объект ответчика по адресу: г. Томск, ул. 79 Гвардейской дивизии, 8, г. Томск, ул. Никитина,29/А (пом. N ц051-ц054), г. Томск, ул. Железнодорожная, 9 (пом. N п027, п031- п037, 1034, 1047-1052), г. Томск, ул. Интернационалистов, 19 (пом. N 30-36), г.Томск, ул. Котовского, 12 (пом. N 1-11) в период: январь 2019, январь - август 2020.

Решением от 15 октября 2021 года Арбитражного суда Томской области требования истца удовлетворены, с Маяцкого Сергея Владимировича в пользу акционерного общества "ТомскРТС" взыскано 57 966,77 руб. основной задолженности за потребленную тепловую энергию за январь 2019, январь - август 2020, 2 000 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины, всего 59 966,77 руб.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что в договоре N 401890 от 01.01.2012 указана подпись, не принадлежащая ИП Маяцкому С.В. Ссылается, что в спорном помещении находится подвал, который никак не может быть использован в расчетах, так как в нем отсутствуют приборы учета. Кроме того, истец подтверждает своим же актом, что в части помещений по адресу: ул. Железнодорожная, 9 отсутствуют приборы отопления, однако суд не принял доводы ответчика и представленные документы истца и вынес решение о поставке тепловой энергии на все помещения. Податель жалобы просит решение отменить и отказать в удовлетворении исковых требований.

Истец представил в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

До дня судебного заседания от ответчика поступили дополнения к апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель ответчика настаивал на отмене решения суда, поддержал позицию, изложенную в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

К дополнениям к апелляционной жалобе ответчиком приложены документы (пояснительная записка к расчету за тепловую энергию), в судебном заседании заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела указанных дополнительных доказательств.

Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Согласно части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции только если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, поскольку суд апелляционной инстанции на основании статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам, то при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств он определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по не зависящим от него уважительным причинам.

К числу уважительных причин, в частности, относятся: необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании дополнительных доказательств, о назначении экспертизы; наличие в материалах дела протокола, аудиозаписи судебного заседания, оспариваемых лицом, участвующим в деле, в части отсутствия в них сведений о ходатайствах или об иных заявлениях, касающихся оценки доказательств.

Признание доказательства относимым и допустимым само по себе не является основанием для его принятия арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия. Данные положения относятся также к вытекающему из принципа состязательности праву лиц, участвующих в деле, представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Указанные права гарантируются обязанностью участников процесса раскрывать доказательства до начала судебного разбирательства (часть 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и в порядке представления дополнительных доказательств в суд апелляционной инстанции, согласно которому такие доказательства принимаются судом, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (часть 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для приобщения к делу приложенных к жалобе документов, поскольку статья 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предполагает наличие доказательств на момент рассмотрения дела судом первой инстанции, тогда как у стороны имелись объективные причины, препятствующие представить их в подтверждение соответствующих доводов и обстоятельств, при том, что таких препятствий по представлению суду первой инстанции доказательств судом апелляционной инстанции не усмотрено, на такие обстоятельства сторона не ссылается.

Более того, представленный апеллянтом расчет с пояснениями относится к иным периодам, к рассматриваемому спору отношения не имеет.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыв на нее, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд не нашел оснований для его отмены или изменения.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, индивидуальному предпринимателю Маяцкому Сергею Владимировичу (в настоящее время статус предпринимателя утрачен) в спорный период принадлежали доля в праве собственности (1/2 от общих площадей) в нежилых помещениях, расположенные по адресу: г. Томск, ул. Железнодорожная, д. 9 (пом. N п027, п031 - п037, 1034, 1047-1052), г. Томск, ул. 79 Гвардейской дивизии, 8, г. Томск, ул. Никитина,29/А (пом. N ц051 -ц054), г. Томск, ул. Интернационалистов, 19 (пом. N 30-36), г. Томск, ул. Котовского, 12 (пом. N 1 -11), что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 19-53 т.1).

Между открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания N 11" (продавцом) и ИП Маяцким С.В. (покупателем) заключены договоры купли-продажи тепловой энергии N 301418 от 01.01.2011, N 401890 от 01.01.2012, N 681448 от 01.05.2012 (л.д. 46-48, 52-54, 59-61 т.2).

01.05.2007 между ОАО "Томсэнерго" (продавцом) и ИП Маяцким С.В. (покупателем) заключен договор купли-продажи тепловой энергии N 401428 (л.д. 49-50 т.2).

01.04.2020 между АО "ТомскРТС" (ресурсоснабжающая организация) и ИП Маяцким С.В. (потребитель) подписан договор ресурсоснабжения N 511950 (л.д. 55-58 т.2).

Между ОАО "Томсэнерго" и ОАО "ТГК-11" подписан передаточный акт ОАО "Томсэнергосбыт", реорганизуемого в форме присоединения. В соответствии с данным актом ОАО "ТГК-11" переданы все права, имущество и обязательства ОАО "Томсэнерго", ОАО "ТГК-11" является правопреемником ОАО "Томсэнерго" по всем правам и обязательствам в отношении третьих лиц.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ АО "ТомскРТС" образовано в результате реорганизации ОАО "ТГК-11" в форме выделения (л.д. 12-19 т.2).

Пунктом 4 ст. 59 ГК РФ установлено, что при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

Согласно выписки из разделительного баланса ОАО "ТГК-11", разделительный баланс содержит положения о правопреемстве в отношении имущества, прав и обязанностей реорганизуемого общества в отношении всех кредиторов и должников, включая оспариваемые обязательства, и порядок определения правопреемства, в связи с возникновением, изменением и прекращением прав и обязанностей реорганизуемого общества, которые могут произойти после даты, на которую составлен разделительный баланс. Выделяемым Обществам переходят часть имущества, прав и обязанностей ОАО "ТГК-11" на дату составления разделительного баланса, приведенных в Приложении N 2, N 3. Согласно Приложения N 24 к Разделительному балансу (Перечень договоров по состоянию 01.04.2014 г.) АО "ТомскРТС" переданы права и обязанности по договору N 301418 от 01.01.2011 г., заключенному между ОАО "ТГК-11" и ИП Маяцким С.В. (л.д. 106117 т.2).

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 26.01.2015 N 17 АО "ТомскТРС" присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории г. Томска.

В соответствии с п. 1.1., 1.2. договора N 301418 от 01.01.2011 продавец продает, а покупатель, занимающий помещения объемом 167.00 куб.м. по адресу: ул. Интернационалистов, 19, покупает тепловую энергию и производит оплату на расчетный счет продавца на основании платежных документов, предъявленных продавцом.

Согласно п. 2.3. договора N 301418 от 01.01.2011 расчетным периодом является календарный месяц. Оплата за принятую тепловую энергию и горячую сетевую воду производится покупателем по платежным требованиям Продавца путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета Покупателя. Оплата за принятую тепловую энергию и сетевую воду производится Покупателем в следующие периоды платежа: предварительный платеж - до 1 -го числа расчетного месяца в размере стоимости величины ожидаемого потребления месяца на основании платежных документов, предъявленных в банк Покупателя Продавцом, либо полученных под роспись Покупателем у Продавца не позднее 29-го числа месяца, предшествующего расчетному, окончательный (уточненный) платеж - производится Покупателем до 8-го числа месяца, следующего за расчётным. Договор заключается на срок по 31.08.2011, вступает в силу с 01.01.2011 и распространяет свое действие на отношения, сложившиеся с 30.09.2009, считается ежегодно продленным на тех же условиях по 31.08 следующего года, если до окончания срока его действия не последует заявления ни одной из сторон о расторжении договора (но не более пяти лет) (п. 5.1. договора).

В соответствии с п. 1.1. договора от 01.05.2007 N 401428 (в редакции изменений от 01.10.2009 и дополнительного соглашения от 20.01.2010) продавец продает, а покупатель, занимающий помещения объемом 1503.00 куб.м по адресу: Железнодорожная ул. 9, покупает тепловую энергию и производит оплату на основании платежных документов, предъявленных продавцом по тарифам, установленным Приказом РЭК Томской области по счету N 401428.

В силу п. 2.2 договора от 01.05.2007 N 401428 оплата за поставленный коммунальный ресурс производится покупателем: при наличии расчетного счета - по платежным требованиям продавца путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета покупателя; при отсутствии расчетного счета - по счету-фактуре за тепловую энергию, которую покупатель обязан получить у продавца; окончательный платеж производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании платежных документов. Договор вступает в силу с 01.03.2007, действует на срок по 31.08.2007, считается ежегодно продленным на тех же условиях по 31.08 следующего года, если до окончания срока его действия не последует заявления ни одной из сторон о расторжении договора (п. 5.1. договора).

Согласно п. 1.2. договора N 401890 от 01.01.2012 продавец продает, а покупатель, занимающий помещения объемом 374.00 куб.м. по адресу: 634029, обл. Томская, г. Томск, ул. Никитина, 29/А, покупает тепловую энергию и производит оплату на расчетный счет продавца на основании платежных документов, предъявленных продавцом.

В соответствии с п. 2.3. договора N 401890 от 01.01.2012 расчетным периодом является календарный месяц. Оплата за принятую тепловую энергию и горячую сетевую воду производится покупателем по платежным требованиям Продавца путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета Покупателя. Оплата за принятую тепловую энергию и сетевую воду производится Покупателем в следующие периоды платежа: предварительный платеж - до 1 -го числа расчетного месяца в размере стоимости величины ожидаемого потребления месяца на основании платежных документов, предъявленных в банк Покупателя Продавцом, либо полученных под роспись Покупателем у Продавца не позднее 29-го числа месяца, предшествующего расчетному, окончательный (уточненный) платеж - производится Покупателем до 8-го числа месяца, следующего за расчётным. Договор заключается на срок по 31.08.2012, вступает в силу с 01.01.2012 и распространяет свое действие на отношения, сложившиеся с 19.08.2011, считается ежегодно продленным на тех же условиях по 31.08 следующего года, если до окончания срока его действия не последует заявления ни одной из сторон о расторжении договора (но не более пяти лет) (п. 5.1. договора).

Согласно п. 1.1. договора ресурсоснабжения N 511950 от 01.04.2020 ресурсоснабжающая организация осуществляет продажу, а покупатель, занимающий помещения объемом 34.95 куб.м. по адресу: 634034, обл. Томская, г. Томск, ул. Котовского, 12, покупает коммунальный ресурс: "отопление" и "горячая вода" и оплачивает приобретенный коммунальный ресурс в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 3.3. договора N 511950 от 01.04.2020 расчетным периодом является календарный месяц. Оплата за поставленный коммунальный ресурс производится Потребителем по платежным требованиям Ресурсоснабжающей организации, выставляемым в банк Потребителя в порядке акцепта, либо по актам приема-передачи и счетам-фактурам в обязательном порядке, полученным под роспись Потребителя у Ресурсоснабжающей организации не позднее 8-го числа месяца, следующего за расчетным. Оплата Потребителем тепловой энергии осуществляется в следующем порядке: до 18-го числа расчетного месяца в размере 35 процентов стоимости величины ожидаемого потребления месяца (первый период платежа); до последнего числа расчетного месяца в размере 50 процентов стоимости величины ожидаемого потребления месяца (второй период платежа). Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (окончательный платеж) с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц. Договор заключается на срок по 31.08.2020, вступает в силу с 01.04.2020 и распространяет свое действие на отношения, сложившиеся с 19.08.2011, считается ежегодно продленным на тех же условиях по 31.08 следующего года, если до окончания срока его действия не последует заявления ни одной из сторон о расторжении договора (п. 7.1. договора).

В соответствии с п. 1.1., 1.2. договора N 681448 от 01.05.2012 продавец продает, а покупатель, занимающий помещения объемом 148.00 куб.м. по адресу: 634057, обл. Томская, г. Томск, ул. 79 Гвардейской дивизии,8, покупает тепловую энергию и производит оплату на расчетный счет продавца на основании платежных документов, предъявленных продавцом.

В соответствии с п. 2.3. договора N 681448 от 01.05.2012 расчетным периодом является календарный месяц. Оплата за принятую тепловую энергию и горячую сетевую воду производится покупателем по платежным требованиям Продавца путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета Покупателя. Оплата за принятую тепловую энергию и сетевую воду производится Покупателем в следующие периоды платежа: предварительный платеж - до 1 -го числа расчетного месяца в размере стоимости величины ожидаемого потребления месяца на основании платежных документов, предъявленных в банк Покупателя Продавцом, либо полученных под роспись Покупателем у Продавца не позднее 29-го числа месяца, предшествующего расчетному, окончательный (уточненный) платеж - производится Покупателем до 8-го числа месяца, следующего за расчётным. Договор заключается на срок по 31.08.2012, вступает в силу с 01.05.2012 и распространяет свое действие на отношения, сложившиеся с 26.03.2012, считается ежегодно продленным на тех же условиях по 31.08 следующего года, если до окончания срока его действия не последует заявления ни одной из сторон о расторжении договора (но не более пяти лет) (п. 5.1. договора).

Судом установлено, в соответствии с условиями договора АО "ТомскРТС" отпустило на объекты теплоснабжения абонента тепловую энергию в период январь 2019 года, январь-август 2020 года, на общую сумму 57 966,77 руб., что подтверждается справкой по расчету задолженности (л.д. 18 т.1), пояснительной запиской к начислению за тепловую энергию (л.д.54-78 т.1), актами приема-передачи тепловой энергии в горячей воде (паре) и горячей воды (конденсата) за январь 2019, январь-август 2020, соответствующими счетами-фактурами (л.д.79-105 т.1), среднемесячные ведомости по приборам учета (л.д.106-121 т.1), актами периодической проверки узла учета тепловой энергии (л.д. 122-127 т.1), актами включения, отключения (л.д.128-138 т.1). Факт поставки тепловой энергии в указанных объемах в спорный период, подтверждается материалами дела. Доказательств не поставки коммунального ресурса в спорный период в спорные помещения либо поставки ресурса в ином объеме, в материалах дела, не имеется.

Расчет количества отпущенной на объект теплоснабжения ответчика тепловой энергии в спорные периоды производился в соответствии с фактическими показаниями прибора учета, допущенного к коммерческому учету, актами периодической проверки от 19.11.2019,12.07.2017,04.04.2019,18.09.2019,26.10.2018 (л.д. 122-127 т.1).

В спорный период оплата за потребленную тепловую энергию ответчиком произведена частично в сумме 2 962,79 руб., что подтверждается платежными поручениями N N 10 от 07.02.2019, 46 от 20.04.2020, N 4 от 14.01.2019 (л.д. 139-141 т.1).

В претензиях от 07.10.2021 N ТРТС/2/236 истец потребовал от ответчика оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 15 т.1).

Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило основанием обращения АО "ТомскРТС" в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции принял по существу правильное решение, при этом выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм действующего законодательства Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения сторон по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона N 190-ФЗ потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 2 Закона N 190-ФЗ потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии; под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Указанные Правила являются обязательными и должны соблюдаться потребителями коммунальной услуги, к которым относится также и ответчик, как лицо, пользующееся нежилым помещением, расположенным в жилом многоквартирном жилом доме.

Согласно абзацу третьему пункта 6 Правил N 354 (в редакции Постановления N 1498, вступившей в силу с 01.01.2017) поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно пунктам 42(1), 43 Правил N 354, а также в соответствии с показателем площади помещений, используемым для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в расчетных формулах приложения N 2 к Правилам N 354, размер платы за коммунальную услугу по отоплению подлежит определению в одинаковом установленном Правилами N 354 порядке (с применением соответствующих расчетных формул) во всех жилых и нежилых помещениях МКД, вне зависимости от условий отопления отдельных помещений МКД, в том числе в отсутствие обогревающих элементов, установленных в помещении, присоединенных к централизованной внутридомовой инженерной системе отопления, при подключении МКД к централизованной системе теплоснабжения.

Согласно "ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 N 543-ст, "многоквартирный дом" - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

Из взаимосвязанных положений статей 2, 29, 36 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" следует, что система инженерно-технического обеспечения, предназначенная, в том числе для выполнения функций отопления, должна соответствовать требованиям проектной документации в целях обеспечения требований безопасности зданий и сооружений в процессе эксплуатации, при этом требования к параметрам микроклимата в зависимости от назначения зданий или сооружений, условий проживания или деятельности людей в помещениях определяются в строительных и санитарно-эпидемиологических нормах и правилах.

Согласно подпункту "б" пункта 3, подпункту "е" пункта 4 Правил N 354 состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю следующие коммунальные услуги: отопление - то есть подача по центральным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения N 1 к настоящим Правилам.

Согласно пунктам 3.17, 3.18, 3.25 ГОСТ Р56501-2015 система отопления помещений представляет собой часть внутридомовой системы отопления, включающей отопительные приборы, стояки и подводки к этим приборам, а также устройства учета и автоматического регулирования теплоотдачи отопительных приборов, расположенные в объеме помещения.

К элементам отопления, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в помещение поступает теплота.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491), с помощью которой в МКД поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

На основании приведенных норм, услугой по отоплению является подача теплоносителя через присоединенную сеть к системе отопления помещения для обеспечения в нем требуемого температурного режима.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст).

Тогда как в рассматриваемом случае из материалов дела следует, что по подвальному помещению проходят транзитный розлив и транзитные стояки отопления жилого дома.

Изоляция на транзитном розливе и транзитных стояках отсутствуют.

Частью 15 статьи 14 Закона о теплоснабжении предусмотрен запрет перехода на отопление жилых помещений в МКД с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения МКД, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

В подпункте "в" пункта 35 Правил N 354 установлено, что потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Аналогичные положения содержатся в пункте 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170, согласно которому переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в решении от 07.05.2015 N АКПИ15-198, данный запрет установлен в целях сохранения теплового баланса всего жилого здания, поскольку при переходе на индивидуальное теплоснабжение хотя бы одной квартиры в МКД происходит снижение температуры в примыкающих помещениях, нарушается гидравлический режим во внутридомовой системе теплоснабжения.

Система центрального отопления дома относится к общему имуществу, а услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды (содержание общего имущества).

Учитывая то, что согласно приложению N 2 к Правилам N 354 содержащиеся в указанном нормативном акте формулы расчета платы за коммунальную услугу по отоплению применимы равным образом к жилым и нежилым помещениям МКД, следовательно, запрет на переход отопления помещений МКД на иной (индивидуальный) способ отопления (без согласования и внесения изменений в систему теплоснабжения всего дома) распространяется равным образом, как на жилые, так и на нежилые помещения.

Переоборудование нежилого помещения без соответствующего разрешения уполномоченных органов и соблюдения особого предусмотренного законодательством порядка нарушает прямой запрет действующего законодательства.

Подобные действия свидетельствуют о недобросовестном осуществлении гражданских прав лицом, осуществившим такое переоборудование, либо лицом, использующим незаконно переоборудованное помещение и не предпринимающим действий для узаконивания внесенных в него изменений, поскольку приводят к возможности извлечения преимуществ из незаконного поведения в виде освобождения от обязанности оплатить стоимость ресурса, поставленного в МКД и приходящегося на долю соответствующего помещения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

На основании изложенного предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений МКД, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления.

В соответствии со статьей 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно статье 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Переход на отопление помещений в подключенных к централизованным сетям теплоснабжения МКД с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии во всяком случае требует соблюдения нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующих на момент его проведения (пункт 1.2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 N 46-П, далее - Постановление N 46-П). Введение нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления направлено, в первую очередь, на обеспечение надежности и безопасности теплоснабжения многоквартирного дома, что отвечает интересам собственников и пользователей всех помещений в нем. При этом достижение баланса интересов тех из них, кто перешел на отопление с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, и собственников или пользователей остальных помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме предполагает в том числе недопустимость такого использования данных источников, при котором не обеспечивается соблюдение нормативно установленных требований к минимальной температуре воздуха в соответствующем помещении и вследствие этого создается угроза не только нарушения надлежащего температурного режима и в прилегающих жилых или нежилых помещениях, а также в помещениях общего пользования, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, но и причинения ущерба зданию в целом и его отдельным конструктивным элементам (пункт 4.2 Постановления N 46-П). Кроме того, следует учитывать, что потери во внутридомовых сетях не могут включаться в тариф теплоснабжающей организации, так как в него включаются только потери в сетях до внешней стены МКД.

Изложенный правовой подход приведен в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2019 N 308-ЭС18-25891, от 24.06.2019 N 309-ЭС18-21578.

На основании изложенного, поскольку помещения ответчика находится в составе МКД, учитывая явный законодательный запрет перехода отопления помещений МКД на иной (индивидуальный) способ при наличии технологического присоединения общедомовой системы отопления к централизованной отопительной городской сети, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения, при рассмотрении настоящего дела подлежат выяснению, каким способом, предусмотренным проектной документацией, осуществляется отопление, какая температура воздуха поддерживается в данном помещении, соответствует, либо не соответствует температура воздуха нормативным показателям, за счет какого источника тепловой энергии в подвальном помещении поддерживается соответствующая температура воздуха.

Суд первой инстанции верно указал, что бремя доказывания того обстоятельства, что спорное помещение по одному из объектов по адресу: г. Томск, ул. Железнодорожная, д.9, не является отапливаемым в спорах данной категории, ложится на ответчика.

Действительно, с учетом изложенных выше правовых использование внутридомовой системы отопления презюмируется.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение) (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2019 N 308-ЭС18-25891, от 24.06.2019 N 309-ЭС18-21578).

Тогда как в рассматриваемом случае указанная презумпция ответчиком не опровергнута, доказательств отсутствия фактического потребления тепловой энергии в материалы дела не представлено.

Так, в подтверждение отсутствия признаков отапливаемости одного из спорного помещения подвала по адресу: г. Томск, ул. Железнодорожная, д.9, ответчик фактически сослался лишь на акт обследования от 29.04.2021, выписку из технического паспорта на нежилые помещения, а также фотоматериалы.

Судом верно указано, что ссылка в акте на отсутствие отопительных приборов не свидетельствует о неотпаливаемости помещения, поскольку в силу изложенных правых позиций помимо отопительных приборов к элементам системы отопления относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота.

Кроме того, ответчик в предшествующие периоды в полном объеме оплачивал тепловую энергию, выставляемую РСО, в том числе по подвальным помещениям, какие-либо жалобы или требования, связанные с ненадлежащей температурой спорных помещений в адрес истца не поступали.

Более того, ответчик не инициировал обследование спорных помещений на наличие фактической в них температуры.

Доказательства того, что спорные помещения подвала изначально проектировались как неотпаливаемые, либо, что в данных помещениях система отопления демонтирована в установленном законом порядке, ответчик в материалы дела не представил.

Ссылка на технический паспорт на нежилые помещения, в котором в разделе отопление стоит "нет", судом по указанным выше причинам отклоняется. Кроме того, технический паспорт в силу своего назначения фиксирует лишь фактическое состояние помещения на дату его составления.

Таким образом, вопреки доводам подателя апелляционной жалобы, отсутствуют основания для исключения из площади принадлежащих ему помещений площади подвальных помещений в качестве неотапливаемых применительно к расчетам истца.

Согласно выписке из ЕГРН от 14.04.2021 г. ИП Маяцкий СВ. является собственником доли в праве на нежилые помещения по адресу г. Томск, ул. ул. Железнодорожная. 9 (пом. п027, п031 - п037. 1034. 1047 - 1052) общей площадью 506,5 м2.

Как следует из пояснений истца, из пояснительной записки по расчету задолженности видно, что расчет производится ответчику на площадь соответствующую его доли в праве. За период январь 2019, январь - август 2020 теплоснабжения задолженность за тепловую энергию взыскивалась непосредственно с каждого собственника нежилых помещений.

Вопреки требованиям ст. ст. 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик данный факт не оспорил надлежащими доказательствами.

Доказательства, опровергающие достоверность представленных АО "ТомскРТС" копий договоров, в деле отсутствуют, также как отсутствуют представление со стороны ИП Маяцкого С.В. документов, по своему содержанию не тождественных с документацией, представленной истцом. От ИП Маяцкого С.В. в суд заявление о фальсификации доказательств не поступало. Ходатайств о проведении судебной экспертизы на предмет достоверности подписи не заявлено. В связи с чем подлежат отклонению доводы жалобы в отношении непринадлежности подписи в договоре Маяцкому С.В.

Более того, ответчик обязан оплачивать потребленную тепловую энергию как собственник доли в праве на нежилые помещения, независимо от наличия подписанного между сторонами договора.

Материалами дела подтверждается факт отпуска истцом энергоресурса ответчику в заявленном объеме. Сумма задолженности подтверждена материалами дела. Доказательств оплаты в полном объеме в материалы дела не представлено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, представленной истцом совокупностью доказательств в полной мере подтверждается факт подачи тепловой энергии на объект ответчика, тогда как из дела не следует изначально неотапливаемый характер спорного помещений, напротив, ответчик сам ссылается на демонтаж систем отопления.

В п 4.1. Постановления Конституционного суда N 46-П и п. 3 Постановления Конституционного суда N 16-П указано, что подавляющее большинство многоквартирных домов подключены к централизованным сетям теплоснабжения либо имеют автономную систему отопления, при наличии которой производство коммунальной услуги по отоплению осуществляется с помощью оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Проектирование и строительство таких многоквартирных домов осуществляется с учетом необходимости соблюдения нормативно установленных требований к температурному режиму в расположенных в них помещениях (включая как обособленные помещения, так и помещения вспомогательного использования), составляющих совокупный отапливаемый объем здания в целом, за счет присоединения всех отапливаемых помещений к внутридомовой инженерной системе отопления. В указанных случаях определяемый еще на стадии возведения многоквартирного дома универсальный для всех расположенных в нем обособленных помещений способ отопления, как правило, не предполагает последующего его изменения по инициативе отдельного собственника или пользователя соответствующего помещения.

Спорное помещение расположено в МКД, отапливаемом в целом как единый объект; доказательства, опровергающие факт того, что тепловая энергия от централизованной системы отопления не отапливает спорный объект, как и доказательств проведенного в установленном порядке демонтажа системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией всех проходящих через помещения элементов внутридомовой системы, ответчиками не представлено (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2019 N 309-ЭС18-21578).

С учетом изложенного, суд первой инстанции, учитывая наличие документального подтверждения поставки тепловой энергии в пользу ответчика и нарушение им сроков исполнения обязательства по оплате ресурса, пришел к верному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в ней отсутствуют ссылки на факты, которые не были бы предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу, в связи с чем признаются несостоятельными.

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а равно принятия доводов апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 15 октября 2021 года Арбитражного суда Томской области по делу N А67-9616/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Маяцкого Сергея Владимировича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Председательствующий

Л.Е. Ходырева

Судьи

Д.Н. Аюшев Л.А. Колупаева