г. Санкт-Петербург |
|
27 января 2022 г. |
Дело N А56-57483/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2022 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Аносовой Н.В., Сотова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Смирновой В.С.
при участии:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о включении в реестр требований кредиторов должника требований акционерного общества "Банк Дом.РФ", обеспеченных залогом имущества Дувакиной Дувакиной Елены Владимировны, в деле по заявлению акционерного общества "Банк Дом.РФ" о признании Дувакиной Елены Владимировны несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
АО "Банк Дом.РФ" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Дувакиной Е.В. несостоятельной (банкротом).
Решением суда от 09.09.2021 заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Буслаев В.С., в реестр требований кредиторов Дувакиной Е.В. включено требование Банка как обеспеченное залогом имущества должника в размере 2 174 575,79 руб., из которых: 1 931 862,42 руб. - основной долг, 202 658,65 руб. - проценты, 40 054,72 руб. - неустойка. Требование в размере 40 054,72 руб. неустойки учтено в реестре отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В апелляционной жалобе должник просит отменить решение суда.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы обнаружено основание для отмены судебного акта, предусмотренное пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: рассмотрение спора в отсутствие Дувакиной Е.В., не уведомленной надлежащим образом о начавшемся процессе. Принимая во внимание данное обстоятельство, апелляционный суд перешел рассмотрению спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Постановлением от 29.12.2021 апелляционный суд решение суда от 09.09.2021 отменил; ввел в отношении Дувакиной Е.В. процедуру реструктуризации долгов; финансовым управляющим утвердил Буслаева В.С.; включил требования Банка в размере 2 174 575,79 руб. в том числе 1 931 862,42 руб. - долг, 202 658,65 руб. - проценты, 40 054,72 руб. - неустойка в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь. Неустойка учтена отдельно как подлежащее выплате после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
При вынесении постановления от 29.12.2021 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о включении в реестр требований кредиторов должника требований Банка, обеспеченных залогом имущества Дувакиной Е.В.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди (пункт 7.1 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; далее - Закон о банкротстве).
Из материалов дела видно, что у Дувакиной Е.В. имеется задолженность перед Банком в размере 2 174 575,79 руб., в том числе 1 931 862,42 руб. основного долга, 202 658,65 руб. процентов и 40 054,72 руб. неустойки.
Данная задолженность возникла ввиду ненадлежащего исполнения должником денежных обязательств по кредитному договору от 19.12.2019 N 0000-0314/ИКР-19РБ1. В соответствии с условиями данного договора Банк предоставил Дувакиной Е.В. (заемщик) кредит в размере 1 964 672 руб. сроком на 113 месяцев. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере 16,0% годовых (пункты 3.1, 3.2.1, 3.3).
В обеспечение исполнения обязательств должника по договору от 19.12.2019 N 0000-0314/ИКР-19РБ1 Банком (залогодержатель) и Дувакиной Е.В. (залогодатель) заключен договор об ипотеке от 19.12.2019 N 0000-0314/ИКР-19РБ1/ДЗ-001. Данный договор заключен в отношении принадлежащей залогодателю на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: г. Санкт Петербург, проспект Металлистов, дом 110, корпус 2, лит.А, квартира 19 (кадастровый номер 78:10:005162:5372).
Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать требование АО "Банк Дом.РФ" обеспеченным залогом квартиры с кадастровым номером 78:10:005162:5372, расположенной по адресу: г. Санкт Петербург, проспект Металлистов, д. 110, кор. 2, лит.А, кв. 19.
Учесть в третьей очереди реестра требований кредиторов Дувакиной Е.В. данное требование АО "Банк Дом. РФ" как обеспеченное залогом имущества должника.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-57483/2021
Должник: Дувакина Елена Владимировна
Кредитор: АО "БАНК ДОМ.РФ"
Третье лицо: АО "БАНК ЖИЛИЩНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ", Ассоциация ВАУ "Достояние", Управление росреестра по СПБ, УФНС по СПб, фу Буслаев В.С.
Хронология рассмотрения дела:
20.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-42465/2022
11.04.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-23175/2022
27.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30301/2022
20.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26650/2022
20.07.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-57483/2021
27.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36183/2021
29.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36183/2021
09.09.2021 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-57483/2021