г. Москва |
|
28 января 2022 г. |
Дело N А40-116026/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 января 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,
судей: |
Кочешковой М.В., Суминой О.С., |
при ведении протокола |
судебного заседания помощником судьи Ароян А.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Абсолют"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2021 по делу N А40-116026/21
по иску ООО "Ликбез стоматология"
к ООО "Абсолют"
о взыскании,
при участии:
от истца: |
не явился, извещен; |
от ответчика: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2021 по делу N А40-116026/21 оставлено без удовлетворения заявление ООО "Абсолют" (ОГРН 1162375054160) о взыскании с ООО "Ликбез стоматология" (истец) судебных расходов в размере 6 000 руб.
Не согласившись с решением суда в части отказа во взыскании судебных расходов, ООО "Абсолют" (ОГРН 1162375054160) обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2020 по делу N А19-22171/2020 принято к производству исковое заявление ООО "Ликбез стоматология" к ООО "Абсолют" (ОГРН 1162375054160) (в дальнейшем определением от 30.04.2021 дело передано на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы, делу присвоен N А40-116026/21).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2021 по делу N А19-22171/2020 ответчик ООО "Абсолют" (ОГРН 1162375054160) заменен на ООО "Абсолют" (ОГРН 1207700280215), т.е. на другое ООО "Абсолют" с другим ОГРН.
В этом же определении Арбитражного суда Иркутской области сказано, что ООО "Абсолют" (ОГРН 1162375054160) утратило процессуальный статус ответчика.
Согласно решению Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2021 по делу N А40-116026/21 с ООО "Абсолют" (ОГРН 1207700280215) в пользу ООО "Ликбез стоматология" взыскана предоплата. Исковое заявление ООО "Ликбез стоматология" удовлетворено в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Вместе с тем, ООО "Абсолют" (ОГРН 1162375054160) просит взыскать судебные расходы с ООО "Ликбез стоматология" (истец), а не с ООО "Абсолют" (ОГРН 1207700280215) (ответчик).
По мнению апелляционного суда, отсутствуют правовые основания для отнесения судебных расходов на ООО "Ликбез стоматология".
В ч.2 ст.41 АПК РФ сказано, что злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
Согласно ч.1 ст.111 АПК РФ, в случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.
В соответствии с ч.2 ст.111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
Применительно к данным процессуальным нормам в материалах настоящего дела отсутствуют доказательства злоупотребления ООО "Ликбез стоматология" своими процессуальными правами, что могло бы повлечет за собой для этого общества предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия в виде отнесения на него судебных расходов ООО "Абсолют" (ОГРН 1162375054160).
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда в обжалуемой части является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права, не влияют на законное по своей сути оспариваемое решение суда в обжалуемой части.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.
Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-116026/21 от 23.11.2021 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Д.Е. Лепихин |
Судьи |
М.В. Кочешкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-116026/2021
Истец: ООО "ЛИКБЕЗ СТОМАТОЛОГИЯ"
Ответчик: ООО "АБСОЛЮТ"