Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2022 г. N 14АП-10411/21 по делу N А13-11277/2019

г. Вологда

02 февраля 2022 г.

Дело N А13-11277/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2022 года.

В полном объёме постановление изготовлено 02 февраля 2022 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Фирсова А.Д., судей Рогатенко Л.Н., Тарасовой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кругликовой Е.В.,

при участии от истца - Аристархова А.Р., представитель по доверенности от 30.12.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Домозеровское" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 октября 2021 года по делу N А13-11277/2019,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Вологда" (ОГРН 1023502295442, ИНН 3523011161; адрес: 162602, город Череповец, улица Пролетарская, дом 59) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к товариществу собственников жилья "Домозеровское" (ОГРН 1083536000998, ИНН 3523016459; адрес: 162645, Вологодская область, Череповецкий район, деревня Новое Домозерово, 30) о взыскании задолженности за декабрь 2018 года в размере 77 351,66 рубля, за январь 2019 года в размере 652 435,56 рубля по договору на отпуск тепловой энергии от 01 ноября 2014 года N 05/14-т, уступленной по договору от 01 марта 2018 года N 155/2018, неустойки, начисленной на задолженность за январь 2019 года в размере в размере 137 990,11 рубля, неустойки, начисленной на задолженность за декабрь 2018 года в размере 7 146,11 рубля.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство "Домозеровское" (далее - ООО "ЖКХ "Домозеровское"), Департамент топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 01 октября 2021 года исковые требования удовлетворены полностью.

Ответчик с решением суда не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ссылается на то, что суд первой инстанции неверно оценил обстоятельства дела и неправильно применил нормы материального права.

Истцом не подтвержден объем отпуска тепловой энергии ответчику в январе 2019 года, полагает, что при расчетах за январь 2019 года не подлежал применению тариф, установленный для ООО "ЖКХ "Домозеровское" на 2018 год.

Представитель истца в судебном заседании возражал относительно удовлетворения апелляционной жалобы, поддержала доводы, изложенные в отзыве на нее и дополнениях к нему.

Ответчик и третьи лица о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы и документы, поступившие от сторон, суд полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно материалам дела ООО "ЖКХ "Домозеровское" и ответчиком 01 ноября 2014 года заключен договор на отпуск тепловой энергии от 01 ноября 2014 года N 05/14-т, в соответствии с которым ООО "ЖКХ "Домозеровское" обязалось поставлять, а ответчик принимать через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на объекты потребителя.

ООО "ЖКХ "Домозеровское" осуществляло поставку тепловой энергии ответчику длительное время.

Тариф для расчетов между ООО "ЖКХ "Домозеровское" и ответчиком Приказом Региональной энергетической комиссии Вологодской области N 882 от 17 декабря 2015 года "Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей сельских поселений Уломское и Югское Череповецкого района" был утвержден тариф который действовал с 01 января 2016 года по 31 декабря 2018 года.

На 2019 год тариф на поставку тепловой энергии ООО "ЖКХ "Домозеровское" установлен не был, с февраля 2020 года поставку тепловой энергии начал производить истец.

В декабре 2018 года и январе 2019 года ООО "ЖКХ "Домозеровское" осуществляло поставку тепловой энергии ответчику для оплаты которой выставило счета-фактуры от 31 декабря 2018 года N 00109 и от 31 января 2019 года N 00010 на общую сумму 1 321 210,58 рубля.

Для расчетов в январе 2019 года ООО "ЖКХ "Домозеровское" применило ранее действующий тариф.

Ответчик оплату тепловой энергии не произвел.

01 марта 2018 года истцом и ООО "ЖКХ "Домозеровское" был заключен договор уступки требования (цессии) N 155/2018, в соответствии с которым ООО "ЖКХ "Домозеровское" (цедент) ежемесячно уступает истцу (цессионарий), а цессионарий принимает право требования оплаты задолженности за тепловую энергию, возникшей с 01 марта 2018 года, от собственников и/или нанимателей жилых и/или нежилых помещений одного или нескольких многоквартирных домов либо иных потребителей (собственников и/или арендаторов зданий, строений и т. п.).

Сумма уступаемого права требования, перечень потребителей, право требования к которым уступается по настоящему договору, согласовывается сторонами в приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, которые подписываются уполномоченными представителями обеих сторон. Приложения оформляются по форме, согласованной сторонами в приложении 1 к настоящему договору.

Согласно пункту 1.4 договора в случае произведения цедентом перерасчета должникам в сторону уменьшения цессионарий производит возврат излишне полученной суммы задолженности цедента.

В соответствии с пунктом 2.1 договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора за принятое право требования по договору цессионарий оплачивает цеденту сумму, равную сумме уступленного цедентом и принятого цессионарием по настоящему договору права требования в порядке, установленном в договоре.

Согласно приложениям N 1 и N 1 от 01 февраля 2019 года к договору уступки требования (цессии) N 155/2018 цедент передал, а цессионарий принял право требования с ответчика задолженность, в том числе за период с декабря 2018 года по январь 2019 года в общей сумме 1 321 210,58 рублей.

Ответчик о состоявшейся уступке прав требований было уведомлен надлежащим образом.

Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не исполнено, истец начислил неустойку и обратился в суд с иском.

Оценив указанные обстоятельства и представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьей 309, 310, 330, 332, 333, 382, 384, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 года N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", суд первой инстанции, в полном соответствии с указанными выше нормативно-правовыми актами и материалами дела, удовлетворил исковые требования полностью.

Заявленные в жалобе доводы, были предметом рассмотрения дела в суде первой инстанции, в оспариваемом судебном акте им дана надлежащая правовая оценка, с которой апелляционный суд согласен.

В силу статьи 69 АПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истцом в материалы дела в обоснование своих требований к ответчику об оплате тепловой энергии, поставленной в декабре 2018 года и январе 2019 года представлены договор уступки с приложениями, счет-фактура от 31 января 2019 года N 00010 на сумму 722435,45 рублей и от 31 декабря 2018 года N 00109, акт выполненных работ от 31 января 2019 года N 00010 на сумму 722 435,45 рубля.

Данные, касающиеся поставки тепловой энергии в январе 2019 года документы были получены ответчиком не позднее 11 марта 2019 года, вместе с уведомлением об уступке прав требований N 48 от 01 марта 2019 года (том 2, лист 124). Также истцом по запросу суда апелляционной инстанции представлены архивно-статистические данные показаний общедомовых приборов учета по многоквартирным домам, управление которыми осуществляет ответчик, начиная с 2017 года.

Ответчик, имея возможность возражать относительно объема поставленной ему тепловой энергии в спорные периоды, своим правом своевременно, получив соответствующие документы от истца, не воспользовался.

До настоящего времени контррасчет объема потребления тепловой энергии им в материалы дела не представлен.

Таким образом, объем тепловой энергии, поставленной ответчику в спорные периоды, доказан надлежащим образом, подтвержден, в том числе архивными данными показаний приборов учета.

Более того, первые возражения относительно объема поставленной ему тепловой энергии в ходе процесса ответчиком были заявлены лишь в отзыве от 23 августа 2021 года, до этого в возражениях на иск от 04 сентября 2019 года, 06 ноября 2019 года, 28 января 2020 года, 16 июня 2021 года ответчик возражений относительно объема тепловой энергии не заявлял.

Изменение процессуальной позиции спустя почти два года с момента начала рассмотрения дела свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами со стороны ответчика и о его намерениях избежать необходимости исполнять принятые на себя обязательства.

Как правильно указал суд первой инстанции, отсутствие утвержденного в установленном порядке для теплоснабжающей организации тарифа не может приводить к полному освобождению ответчика от обязанности по оплате поставленной ему тепловой энергии.

В данном случае в расчетах с ответчиком за январь 2019 года ООО "ЖКХ "Домозеровское" применило тариф, действующий для расчетов с ним до 31 декабря 2018 года.

Доказательства того, что применение тарифа привело к возникновению на стороне теплоснабжающей организации неосновательного обогащения, получению ей необоснованно экономически прибыли, в материалы дела ответчиком не представлены. Департамент топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области возможность применения ранее действующего тарифа при расчетах между ООО "ЖКХ "Домозеровское" и ответчиком не опроверг.

Применение в расчетах между ООО "ЖКХ "Домозеровское" и ответчиком тарифа на поставку тепловой энергии, установленного на 2019 год для истца, с учетом того, что в спорный период тепловая энергия поставлялось ответчику цедентом на положениях нормативно-правовых актов не основано.

Жалоба не содержит фактов и доводов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, судом не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ответчику была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, согласно статье 110 АПК РФ эта пошлина подлежит взысканию с него в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 октября 2021 года по делу N А13-11277/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Домозеровское" - без удовлетворения.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Домозеровское" (ОГРН 1083536000998, ИНН 3523016459; адрес: 162645, Вологодская область, Череповецкий район, деревня Новое Домозерово, 30) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Д. Фирсов

Судьи

Л.Н. Рогатенко О.А. Тарасова