|
02 февраля 2022 г.
|
Дело N А21-6790/2019
|
Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2022 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Будариной Е.В.
судей Герасимовой Е.А., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Смирновой В.С.
при участии:
участвующие в деле лица: не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-36216/2021) Гергардт Ирины Сергеевны на определение Арбитражного суда Калининградской области от 21.09.2021 по делу N А21-6790/2019 (судья Ефименко С.Г.), принятое по результатам рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) Гергардт И.С.,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Банк Интеза" (далее - Кредитор) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Российской Федерации Гергардт Ирины Сергеевны (далее - Должник), в связи с наличием у последнего задолженности в размере 4 890 185,52 руб., из них: сумма основного долга - 3 523 106,83 руб., проценты 1 360 925,19 руб., госпошлина 6 153,50 руб. как обеспеченное залогом имущества.
Определением арбитражного суда от 27.05.2019 заявление АО "Банк Интеза" было принято к производству арбитражного суда.
Решением арбитражного суда от 08.07.2019 (резолютивная часть от 02.07.2019) Гергардт И.С. признана несостоятельным (банкротом), в отношении Должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим Гергардт И.С. утверждена Барыкина Лариса Армиловна.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 127 от 20.07.2019, на сайте ЕФРСБ в сети "Интернет" сообщение N 3944178 опубликовано 09.07.2019.
Определениями арбитражного суда от 16.01.2020, 16.07.2020, 18.02.2021 продлевался срок процедуры реализации имущества Гергардт И.С.
Определением от 21.09.2021 арбитражный суд производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Гергардт И.С. прекратил. Прекратил полномочия финансового управляющего Барыкиной Л.С. Установил Барыкиной Л.А. проценты по вознаграждению финансового управляющего в деле о банкротстве Гергардт И.С. в размере 368 318,80 руб.
Гергардт И.С., не согласившись с определением суда первой инстанции, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 21.09.2021 в части установления Барыкиной Л.А. процентов по вознаграждению финансового управляющего в деле о банкротстве Гергардт И.С. в размере 368 318 руб. 80 коп.
В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что суд первой инстанции неправомерно установил Барыкиной Л.А. проценты по вознаграждению финансового управляющего, в то время как она имущество Должника не реализовывала, выручка от денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности также отсутствует, равно как и выручка в результате применения последствий недействительности сделок в таком размере, с которой можно было бы начислить указанную сумму процента. Погашение суммы долга было осуществлено за счет средств семьи Гергардт И.С.
АО "Банк Интеза" в отзыве на апелляционную жалобу просит определение от 21.09.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, а также рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие своего представителя.
Финансовый управляющий Гергардт И.С. - Барыкина Л.А. в отзыве на апелляционную жалобу просит определение от 21.09.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
18 января 2021 года от финансового управляющего Гергардт И.С. - Барыкиной Л.А. поступили письменные пояснения, в которых финансовый управляющий пояснила, что 09.02.2021 определением Арбитражного суда Калининградской области с индивидуального предпринимателя Гергардт Родиона Александровича взыскано неосновательное обогащение в сумме 562 000 руб., определение суда вступило в законную силу 28.04.2021. Денежные средства в конкурсную массу Гергардт И.С. от взыскания с ИП Гергардт Р.А. не поступали.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Законность и обоснованность определения в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, 13.09.2021 в арбитражный суд, через систему подачи документов в электронном виде, поступило заявление финансового управляющего Барыкиной Л.А. о прекращении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении вознаграждения финансовому управляющему, установлении процентов по вознаграждению в размере 368 318,80 рублей.
Суд первой инстанции исследовав представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В соответствии с положениями абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве.
Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований. По смыслу этой нормы в процедуре наблюдения прекращение производства по делу по данному основанию возможно только после истечения срока для заявления требований (пункт 1 статьи 71 Закона). Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований.
Таким образом, для прекращения производства по делу о банкротстве на основании абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Разъяснения, содержащиеся в предыдущем абзаце, применяются также при прекращении производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Кроме того, для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей.
Как видно из материалов дела, в реестр требований кредиторов были включены требования АО "Банк Интеза", ФНС России в общей сумме 5 261 697,17 рублей, из которых: 4 884 032,02 рублей - задолженность, обеспеченная залогом имущества Должника.
Таким образом, установив, что задолженность перед кредиторами погашена в полном объеме, а доказательства того, что Должник с учетом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития заведомо неспособен будет расплатиться по всем своим, в том числе непросроченным, обязательствам, в материалах дела отсутствуют, суд первой инстанции прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Гергардт И.С.
Не согласившись с данным судебным актом в части установления процентов по вознаграждению финансового управляющего апеллянт указал, что погашение включенных в реестр требований кредиторов было произведено силами семьи Должника, имущество в ходе процедуры банкротства не реализовывалось, денежные средства от взыскания дебиторской задолженн
