Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2022 г. N 09АП-125/22 по делу N А40-142314/2021

г. Москва

31 января 2022 г.

Дело N А40-142314/21

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Головачевой Ю.Л.,

судей Вигдорчика Д.Г., Комарова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Айларовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Толстоухова В.И., Короткой Е.П., Альбертян-Деевой Л.А., Гладилина С.Д. на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2021 по делу N А40-142314/21, вынесенное судьей А.Н Васильевой, о признании необоснованным заявление ООО "Газпром межрегионгаз Москва" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СК СИСТЕМА"; об отказе ООО "Газпром межрегионгаз Москва" во введении наблюдения в отношении должника ООО "СК СИСТЕМА"; о прекращении производства по делу N А40-142314/21-185-385 "Б" по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СИСТЕМА" (ОГРН 1137746094441, ИНН 7721784185, юридический адрес: 123557, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КЛИМАШКИНА, ДОМ 22, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/XI/3)

при участии в судебном заседании: от ООО "СК СИСТЕМА" - генеральный директор Пынькин В.Г., приказ, паспорт; от ООО "СК СИСТЕМА" - Левин И.Е., паспорт, доверенность

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 06.07.2021 (направлено через почтовое отделение связи) поступило заявление ООО "Газпром межрегионгаз Москва" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СК СИСТЕМА".

Определением суда от 09.07.2021 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 23.09.2021 на 10 час. 50 мин.

Вместе с тем, 17.09.2021 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Толстоухова Александра Ивановича, Короткой Елены Петровны, Альбертян-Деевы Лусинэ Арамаздовны, Гладилина Сергея Дмитриевича о признании ООО "СК СИСТЕМА" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.09.2021 заявление Толстоухова Александра Ивановича, Короткой Елены Петровны, Альбертян-Деевы Лусинэ Арамаздовны, Гладилина Сергея Дмитриевича о признании ООО "СК СИСТЕМА" несостоятельным (банкротом) было оставлено без движения на срок до 22.10.2021.

Определением суда от 28.09.2021 прекращено производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СИСТЕМА" (ОГРН 1137746094441, ИНН 7721784185,юридический адрес: 123557, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КЛИМАШКИНА, ДОМ 22, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/XI/3) в рамках дела N А40-142314/21-185-385 "Б".

29.10.2021 (направлено через почтовое отделение связи 27.10.2021) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "Газпром межрегионгаз Москва" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СК СИСТЕМА".

Определением суда от 01.11.2021 заявление Толстоухова Александра Ивановича, Короткой Елены Петровны, Альбертян-Деевы Лусинэ Арамаздовны, Гладилина Сергея Дмитриевича о признании общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СИСТЕМА" (сокращенное наименование - ООО "СК СИСТЕМА", ОГРН 1137746094441, ИНН 7721784185) несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю.

При указанных обстоятельствах, заявление ООО "Газпром межрегионгаз Москва" подлежало рассмотрению как заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СК СИСТЕМА" по правилам ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В Арбитражном суде города Москвы подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ООО "Газпром межрегионгаз Москва" о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением от 20.12.2021, Арбитражный суд города Москвы признал необоснованным заявление ООО "Газпром межрегионгаз Москва" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СК СИСТЕМА".

Отказал ООО "Газпром межрегионгаз Москва" во введении наблюдения в отношении должника ООО "СК СИСТЕМА".

Прекратил производство по делу N А40-142314/21-185-385 "Б" по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СИСТЕМА" (ОГРН 1137746094441, ИНН 7721784185,юридический адрес: 123557, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КЛИМАШКИНА, ДОМ 22, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/XI/3).

Не согласившись с вынесенным определением, Толстоухова В.И., Короткой Е.П., Альбертян-Деевой Л.А., Гладилина С.Д. обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просят определение Арбитражного суда города Москвы отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы ссылаются на то, что определение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2021 о возвращении заявления не вступило в законную силу, поскольку обжалуется в апелляционной инстанции.

В судебном заседании апелляционного суда представители должника по доводам жалобы возражали, просили оставить обжалуемое определение без изменений. Представили письменные пояснения, которые приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 81 АПК РФ.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверена апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

Согласно ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Судом установлено, что заявление кредитора основано на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2021 по делу N А40-90069/21-37-574, которым с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 535.726 рублей 12 копеек основного долга, 13.550 рублей 81 копейки неустойки, 13.985 рублей расходов по оплате госпошлины.

С учетом частичное оплаты вышеуказанной задолженности, непогашенной по решению Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2021 по делу N А40-90069/21-37-574 является задолженность в размере 335.723 рублей 12 копеек основного долга, 13.550 рублей 81 копейки неустойки, 13.985 рублей расходов по оплате госпошлины.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2021 по делу N А40-137304/21-69-1006 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 436.311 рублей 90 копеек основного долга, 10.766 рублей 32 копеек неустойки, 11.942 рублей расходов по оплате госпошлины.

На дату подачи заявления задолженность составила 772.035 рублей 02 копеек основного долга, 24.317 рублей 13 копеек неустойки, 25.927 рублей расходов по оплате госпошлины.

Вместе с тем, в материалы дела представлены платежное поручение от 14.12.2021 N 8 на сумму 272.000 рублей, чек-ордер от 06.12.2021 на сумму 550.000 рублей, в подтверждение факта гашения задолженности в общем размере 822.000 рублей.

С учетом указанного, размер непогашенной задолженности составляет 279 рублей 15 копеек неустойки с учетом положений ст. 319 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также - Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно абз. 4 п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Сведения о наличии заявлений других кредиторов о признании должника ООО "СК СИСТЕМА" банкротом у суда отсутствуют.

Вопреки доводам жалобы, на момент рассмотрения данного обособленного спора, Толстоухова В.И., Короткой Е.П., Альбертян-Деевой Л.А., Гладилина С.Д. не являлись заявителями в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Ввиду того, что непогашенный должником размер задолженности составляет 279 рублей 15 копеек неустойки, которая не учитывается при определении признаков банкротства, суд обоснованно отказал во введении наблюдения в отношении ООО "СК СИСТЕМА" и прекратил производство по делу.

Апеллянтами не приведено доводов о том, каким образом оспариваемый судебный акт нарушает их права и законные интересы.

Согласно пункту 2 статьи 59 Закона о банкротстве, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, расходы по делу относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.

Суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на положениях действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции в оспариваемой части и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2021 по делу N А40-142314/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Толстоухова В.И., Короткой Е.П., Альбертян-Деевой Л.А., Гладилина С.Д. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

Д.Г. Вигдорчик А.А. Комаров