г. Москва |
|
04 февраля 2022 г. |
Дело N А40-153481/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2022 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2022 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
судей А.Н. Григорьева, В.В. Лапшиной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А. Зайцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Воронцова А.А., на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2021 г. по делу N А40-153481/20, о принятии отказа ООО "Геомастер" от заявления о признании несостоятельным (банкротом) АО "ЦионИнвест" (ОГРН 1117746773121, ИНН 7722757554; адрес: 109052, Москва, ул. Смирновская, д.25, стр. 12, эт. 3, пом.11). при участии в судебном заседании:
лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением от 24.09.2021 г. Арбитражный суд г. Москвы принял отказ ООО "Геомастер" от заявления о признании несостоятельным (банкротом) АО "ЦионИнвест" и прекратил производство по делу N А40-153481/20-190-238 о признании несостоятельным (банкротом) АО "ЦионИнвест".
Арбитражный управляющий ООО "Геомастер" Воронцов А.А. не согласился с определением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, лица участвующие в деле не явились, отзыв на апелляционную жалобу не представлен. В этой связи апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев дело в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов апелляционной жалобы, в связи с чем обжалуемое определение суда следует отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы, поскольку обжалуемый судебный акт не отвечает требованиям пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2018 г. по делу N А40-221079/2017-184-290 ООО "Геомастер" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении данного общества открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Определением от 30.01.2019 г. конкурсным управляющим ООО "Геомастер" утверждён Воронцов Антон Александрович. В дальнейшем, ООО "Геомастер" в лице конкурсного управляющего Воронцова А.А. обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) АО "ЦионИнвест".
Обжалуемым Определением от 24.09.2021 по делу N А40-153481/2020 принят отказ ООО "Геомастер" от заявления о признании несостоятельным (банкротом) АО "ЦионИнвест", производство по делу N А40-153481/20-190-238 о признании несостоятельным (банкротом) АО "ЦионИнвест" прекращено. При этом отказ ООО "Геомастер" от заявления о признании несостоятельным (банкротом) АО "ЦионИнвест", от лица ООО "Геомастер" подписан единственным участников названного общества - Аксентьевой А.В. (л.д. 160, 161), тогда как первоначальное заявление о признании АО "ЦионИнвест" несостоятельным (банкротом) направлено в адрес суда первой инстанции конкурсным управляющим ООО "Геомастер" Воронцовым А.А.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства единственного участника ООО "Геомастер" - Аксентьевой А.В. об отказе от заявления о признании несостоятельным (банкротом) АО "ЦионИнвест" и прекращении производства по делу.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 266 - 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2021 г. по делу N А40-153481/20 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Р.Г. Нагаев |
Судьи |
А.Н. Григорьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-153481/2020
Должник: АО "ЦИОНИНВЕСТ"
Кредитор: ООО "ГЕОМАСТЕР"
Третье лицо: Воронцов Антон Александрович, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКВЕ