Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2022 г. N 12АП-12192/21 по делу N А57-11754/2021

г. Саратов

07 февраля 2022 г.

Дело N А57-11754/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 февраля 2022 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Батыршиной Г.М.,

судей Грабко О.В., Колесовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Щербаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Нижневолжский коммерческий банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 08 декабря 2021 года по делу N А57-11754/2021 (судья Яценко Е.В.)

по заявлению акционерного общества "Нижневолжский коммерческий банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании общества с ограниченной ответственностью "Вектор-Рэй" (410065, г. Саратов, 2-й Красноармейский тупик, д. 1 А, оф. 402, ОГРН 1166451081675, ИНН 6452125214) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании представителя акционерного общества "Нижневолжский коммерческий банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Лапуниной Евгении Владимировны, действующей на основании доверенности от 08.09.2021, представителя общества с ограниченной ответственностью "Вектор-Рей" - Левиной Ксении Николаевны, действующей на основании доверенности N 4/2021 от 01.02.2021,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление акционерного общества "Нижневолжский коммерческий банк", в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", о признании общества с ограниченной ответственностью "Вектор-Рэй" несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 115 310 933,30 руб., утверждении временного управляющего из числа членов ААУ "СЦЭАУ".

Определением Арбитражного суда Саратовской области 08.12.2021 акционерному обществу "Нижневолжский коммерческий банк", в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" во введении наблюдения в отношении ООО "Вектор-Рэй" отказано; прекращено производство по делу N А57-11754/2021 о банкротстве должника.

Не согласившись с указанным определением суда АО "НВКбанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Банк, ГК "АСВ") обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой в которой просит отменить судебный акт, удовлетворить требования.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что Дополнительное соглашение от 13.11.2020 продолжает действовать; принятие Банком платежей, совершенных ООО "Вектор Рэй" 30.06.2021 не свидетельствует о сохранении Дополнительного соглашения; зачисление денежных средств не может расцениваться как намерение Банка сохранить действие Дополнительного соглашения от 13.11.2020; судом не исследован вопрос о платежеспособности Заемщика. Частичная оплата Должником задолженности, была осуществлена только после публикации соответствующего сообщения о намерении Кредитора обратиться с заявлением о признании ООО "Вектор Рэй" банкротом и обращения АО "НВКбанк" в Арбитражный суд Саратовской области с соответствующим заявлением (сообщение N 07700906 от 27.04.2021, заявление в адрес Должника было направлено 31.05.2021). Вместе с тем, данную оплату нельзя считать надлежащим исполнением обязательств по дополнительному соглашению, поскольку начиная с 25.01.2021 стороны вернулись к исполнению обязательств на неизмененных Дополнительными соглашениями условиях.

В судебном заседании представитель акционерного общества "Нижневолжский коммерческий банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил обжалуемое определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ООО "Вектор-Рей" возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе по основаниям, изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, 18.03.2019 между АО "НВКбанк" и ООО "Вектор-Рэй" был заключен договор о предоставлении кредита в форме кредитной линии N 29/06 (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в форме кредитной линии с максимальным лимитом задолженности - 92 500 000,00 руб. с установленной процентной ставкой 14 % годовых, при просроченной задолженности 29 % годовых (п.п. 1.1, 2.1. Кредитного договора). Срок погашения кредита - 30.04.2020.

Согласно п. 2.3 Кредитного договора Заемщик выплачивает Кредитору обусловленные настоящим договором проценты за пользование ссудами ежемесячно, не позднее 25-го числа месяца, на основании расчета Кредитора о причитающейся ему сумме процентов за соответствующий период и при полном погашении ссуд.

В случае оплаты Заемщиком процентов в сумме, превышающей размер, установленный пунктом 2.1. Кредитного договора, излишне уплаченные денежные средства направляются на погашение процентов следующих периодов.

Согласно п. 5.1.8. Кредитного договора в случае несвоевременного погашения (возврата) Заемщиком любого платежа, предусмотренного Кредитным договором, после сроков, указанных в п. 2.3. Кредитного договора Кредитор вправе начислить на просроченную к уплате сумму пеню в размере 0,01% за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.2.4 Кредитного договора Заемщик обязуется при просрочке любого платежа оплатить Кредитору на основании представленного им расчета сумму, исчисленную согласно п. 5.1.8 настоящего договора за соответствующий период использования предоставленных по настоящему договору денежных средств.

Банк, ссылаясь на наличие задолженности Должника перед АО "НВКбанк", по состоянию на 22.10.2021, по кредитному договору 29/06, в размере 112 543 702,86 руб., из которых: 72 500 000,00 - задолженность по основному долгу, 35 343 360,77 - задолженность по процентам, 4 700 342,09 - пени по просроченным процентам и просроченному основному долгу, обратился с заявлением о признании ООО "Вектор-Рэй" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Отказывая во введении процедуры наблюдения и прекращая производство по делу, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

По правилу в соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 3 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.11.2020 между АО "НВК банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и ООО "Вектор-Рэй" заключено дополнительное соглашение б/н к договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии N 29/06 от 18.03.2019, в соответствии с п.1 которого изменен п. 1.3 кредитного договора в части порядка и сроков погашения основного долга и процентов.

В соответствии с Приложением N 1 к дополнительному соглашению от 13.11.2020 к кредитному договору N 29/06 от 18.03.2019 утвержден график погашения задолженности, в соответствии с условиями которого, ООО "Вектор Рэй" обязано оплатить в срок до 31.12.2020 сумму долга в размере 14 701 731,55 руб., в срок до 31.12.2021 сумму долга в размере 4 745 293,84 руб., в срок до 31.03.2022 сумму долга в размере 20 000 000 руб., в срок до 31.12.2022. сумму долга в размере 26 290 034,25 руб., в срок до 31.12.2023 сумму долга в размере 35 515 203,1 руб. Итого до 31.12.2023 должник обязан погасить в пользу кредитора сумму задолженности в размере 101 252 262,73 руб.

Таким образом, исходя их условий дополнительного соглашения ООО "Вектор Рэй" обязано было оплатить в срок до 31.12.2020 сумму задолженности в размере 14 701 731,55 руб.

ООО "Вектор Рэй" исполнило обязательства по погашению задолженности в соответствии с графиком погашения и оплатило сумму в размере 14 701 731,55 руб., что подтверждается платежными поручениями N 501 от 30.06.2021, N 502 от 30.06.2021, N 500 от 30.06.2021.

Следующий платеж, согласно графику погашения задолженности составлял 4 745 293,84 руб. и подлежал погашению в срок до 31.12.2021.

Кроме того, стороны приступили к исполнению условий, предусмотренных указанными дополнительными соглашениями, в частности ООО "Вектор-Рэй" и кредитор совместно обратились в регистрирующий орган в целях регистрации обременения на предметы залога, предусмотренные договором N 29-174-441-39-153/06 3-1 и договором 29-174-441-39-153/06 3-2 от 13.11.2020.

Между тем, определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.12.2020 по делу N А57-2747/2020 приняты обеспечительные меры в виде:

- приостановления конкурсному управляющему АО "НВКбанк" исполнения решений, принятых на заседании комитета кредиторов должника АО "НВКбанк" от 09.10.2020 (оформленное протоколом заседания комитета кредиторов АО "НВКбанк" 13.10.2020).

- приостановления конкурсному управляющему АО "НВКбанк", руководителям ООО "Лизинг Универсал", ООО "Зерновик", ООО "Эпсилон", ООО "Вектор-Рэй" действия дополнительных соглашений с заемщиками должника АО "НВКбанк" - ООО "Лизинг Универсал", ООО "Зерновик", ООО "Эпсилон", ООО "Вектор-Рэй", заключенных с 09.10.2020 на основании решения комитета кредиторов АО "НВКбанк" от 09.10.2020.

С учетом принятых обеспечительных мер ООО "Вектор-Рэй" находилось в ситуации правовой неопределённости относительно того, какие условия кредитных обязательств и дополнительных соглашений к ним, ему следует исполнять, и вправе ли он их вообще исполнять, поскольку не могло понять какие условия необходимо выполнять обществу первоначальные (гашение задолженности в соответствии с кредитными договорами) либо последующие, установленные дополнительными соглашениями.

Данная ситуация разрешилась лишь 16.06.2021, поскольку Постановлением двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А57-2747/2020 от 16.06.2021 определение суда от 09.04.2021 отменено, обеспечительные меры сняты, действие дополнительных соглашений возобновлено.

Таким образом, в период с 04.12.2020 по 16.06.2021 исполнение прав и обязанностей в соответствии с условиями дополнительного соглашения к договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии N 29/06 от 18.03.2019, было приостановлено в силу судебного запрета.

Следовательно, на 31.12.2020 года (дата первого платежа в соответствии с графиком) ввиду наличия обеспечительных мер должник был лишен обязанности по внесению платежа в соответствии с графиком.

Довод кредитора о прекращении обязательств по исполнению дополнительных соглашений от 13.11.2020 в связи с юридической невозможностью его исполнения в соответствии с положениями статьи 416 Гражданского кодекса РФ не обоснован, так как невозможность исполнения возникла в результате принятия судом обеспечительных мер, которые по своей правовой природе носят временный характер.

Частью 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с позицией Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" обязанность стороны прекращается в силу объективной невозможности исполнения, наступившей после возникновения обязательства и имеющей неустранимый (постоянный) характер.

Исходя из позиции Пленума ВАС РФ, изложенной в постановлении от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" обеспечительные меры - это срочные временные меры, направленные на обеспечение иска.

Следовательно, обеспечительные меры в силу своего временного характера не могут являться основанием для прекращения обязательства сторон по смыслу статьи 416 Гражданского кодекса РФ.

Конкурсный управляющий Банком в своей апелляционной жалобе указывает, что ООО "Вектор-Рэй" допустило нарушения пунктов 8,10,15 дополнительного соглашения от 13.11.2020 к договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии N 29/06 от 18.03.2019.

При этом сам же указывает, что в соответствии с п. 8 указанного соглашения, в случае нарушения сроков оплаты платежа, предусмотренного Графиками платежей, более чем на 10 рабочих дней, Должник обязуется уплатить всю сумму задолженностей по Кредитному договору, включая сумму задолженности по основному долгу, процентам, а также повышенным процентам из расчета 29% годовых.

Таким образом, исходя из буквального толкования пункта 8 дополнительного соглашения от 13.11.2020 к договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии N 29/06 от 18.03.2019 основанием для изменения условий, предусмотренных соглашением, является факт нарушения должником срока внесения платежа.

Необходимо отметить, что нарушение представляет собой невыполнение одной из сторон существующих, действующих обязательств. Однако в связи с приостановлением исполнения дополнительного соглашения от 13.11.2020 в период наступления срока платежа по графику, обязательство должника по внесению денежных средств, временно отсутствовало.

После возобновления действия дополнительного соглашения к договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии N 29/06 от 18.03.2019 ООО "Вектор-рэй" произвело оплату платежей по графику на общую сумму в размере 14 701 731,55 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями N 501 от 30.06.2021, N 502 от 30.06.2021, N 500 от 30.06.2021.

Таким образом, факт нарушения обязательств по внесению денежных средств должником отсутствует, в силу чего применение пункта 8 дополнительного соглашения не обосновано.

Как следует из материалов дела, после снятия обеспечительных мер, ООО "Вектор-рэй" неоднократно обращалось к АО "НВК банк" путем направления писем, с целью согласования совместных действий по регистрации заключенных сторонами договоров залога.

Между тем, как указывает ООО "Вектор-рэй" кредитор уклоняется от государственной регистрации обеспечительных сделок, игнорируя письма должника.

Следовательно, материалами дела подтверждается отсутствие факта уклонения должника от исполнения предусмотренных дополнительным соглашением от 13.11.2020 обязанностей.

Суд апелляционной инстанции также отмечает, что в период действия обеспечительных мер, когда стороны были лишены возможности исполнять договор на новых условиях, кредитором опубликовано сообщение о намерении обратиться с заявлением о банкротстве в отношении ООО "Вектор-рэй".

При этом, от кредитора в адрес должника не поступило определенного отказа от кредитных договоров с требованием о досрочном погашении задолженности.

Ни одно из обращений Банка к должнику не содержит категоричного отказа Банка от кредитных договоров и дополнительных соглашений к ним.

В этой связи необходимо отметить, что в соответствии со сложившейся судебной практикой обязательство заемщика перед банком в случае предъявления последним требования по действующему кредитному договору о досрочном погашении ссуд возникает с момента предъявления указанного требования к нему. Следовательно, исчисление трехмесячного срока, предусмотренного статьями 33, 213.3 Закона о банкротстве, производится с момента истечения срока, установленного в уведомлении о досрочном расторжении кредитного договора.

Уклонение кредитора от исполнения условий дополнительного соглашения от 13.11.2020 по смыслу части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ носит признаки злоупотребления правом, так как не учитывает права и законные интересы должника как слабой стороны договора.

Довод жалобы о неплатежеспособности должника не обоснован и противоречит обстоятельствам дела.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО "Вектор-рэй" в качестве основного вида деятельности осуществляет выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур (01.11 ОКВЭД).

Предпринимательская деятельность осуществляется на свой риск, при этом показатели риска в сфере сельского хозяйства выше, чем в иных отраслях бизнеса в силу влияния природных условий.

В этой связи отрицательный показатель прибыли отраженный в бухгалтерском балансе конкретного периода не означает, что финансовое состояние должника имеет признаки угрожающей неплатежеспособности и должник не получит прибыли в следующем финансовом периоде.

Довод о неплатежеспособности должника также опровергается фактическими обстоятельствами дела, в частности ООО "Вектор-рэй" произвело исполнение своих обязательств перед кредитором на общую сумму 14 701 731,55 руб.

Кроме того, судом учтено, что должник 20.12.2021 произвел следующий платеж по графику, установленному дополнительными соглашениями к кредитным договорам и перечислил в адрес кредитора сумму в размере 5 124 000,00 руб. в счет погашения задолженности по договору N 29/06 от 18.03.2019, а также 52 611 105,67 руб. - в счет погашения своих обязательств перед кредитором, возникших по иным кредитным договорам, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями N 767, 766, 765, 764, 763, 762 от 20.12.2021

Таким образом, на сегодняшний день просроченная задолженность перед кредитором отсутствует.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, и установив, что на момент рассмотрения судом заявления о признании несостоятельным ООО "Вектор-Рэй" размер задолженности, учитываемой для определения признаков банкротства должника, оставшейся непогашенной на момент проверки обоснованности заявления кредитора составляет 0 рублей, то есть менее трехсот тысяч рублей, иных заявлений кредиторов, поданных в установленном законом порядке, не имеется, а также, не установив злоупотребления правом со стороны ООО "Вектор-Рэй", суд первой инстанции, приняв во внимания положения статьи 33 и абзаца 4 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, правомерно отказал во введении процедуры наблюдения и прекратили производство по делу.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 08 декабря 2021 года по делу N А57-11754/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 637934 от 21 декабря 2021 года, в размере 3 000,00 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья

Г.М. Батыршина

Судьи

О.В. Грабко Н.А. Колесова