Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2022 г. N 10АП-26319/21 по делу N А41-27266/2020

г. Москва

08 февраля 2022 г.

Дело N А41-27266/20

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шальневой Н.В.

судей Епифанцевой С.Ю., Терешина А.В.

при ведении протокола судебного заседания Манохиным О.Г.,

при участии в заседании:

от ООО "Международный финансовый центр Капитал" - Мушаев К.А. (доверенность от 10.01.2022);

от конкурсного управляющего - Дажигова А.А. (доверенность от 31.01.2022);

от ИП Титова А.А. - Чеснаков С.А. (доверенность от 25.01.2022);

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИП Титова Александра Александровича на определение Арбитражного суда Московской области от 29.11.2021 по делу N А41-27266/20,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 17.12.2020 по делу N А41-27266/20 в отношении ООО "Дизайн-Строй" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден член ААУ "ЦФОП АПК" Лукьянов Андрей Сергеевич. Указанные сведения в установленном порядке опубликованы в газете "Коммерсантъ" 26.12.2020.

В Арбитражном суде Московской области поступило требование ИП Титова А.А. о включении в реестр требований кредиторов 903 007 226,59 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.11.2021 в удовлетворении заявленных требований ИП Титова А.А. отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ИП Титов А.А. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое определение.

В судебном заседании представитель ИП Титова А.А. представил суду заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, подписанное представителем ИП Титова А.А. - Чесноковой С.А., действующей на основании доверенности от 25.01.2022.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление ИП Титова А.А. об отказе от заявленных требований, находит его подлежащим принятию в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая изложенное, апелляционная коллегия считает, что производство по заявлению ИП Титова А.А. о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Дизайн Строй" задолженности в размере 903 007 226 руб. 59 коп. подлежит прекращению, а определение суда первой инстанции от 29.11.2021 по делу N А41-27266/20 - отмене.

Руководствуясь статьями 223, 266-268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Титова А.А. от требования о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Дизайн Строй" задолженности в размере 903 007 226 руб. 59 коп. Определение Арбитражного суда Московской области от 29.11.2021 по делу N А41-27266/20 отменить, производство по требованию Титова А.А. о включении задолженности в реестр прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Шальнева

Судьи

С.Ю. Епифанцева А.В. Терешин