Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2022 г. N 09АП-660/22 по делу N А40-108286/2021

г. Москва

14 февраля 2022 г.

Дело N А40-108286/21

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.Е.,

судей: Веклича Б.С., Верстовой М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулиш А.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ХЯДИ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 ноября 2021 года по делу N А40-108286/21

по иску ООО "ХЯДИ" к ОАО "ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ХЯДИ" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО "ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 1 000 000 руб.

Решением от 25.11.2021 Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении иска в полном объёме.

Не согласившись с принятым судебным актом истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Общество с ограниченной ответственностью "Хяди" (далее - истец, страхователь) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Чрезвычайная страховая компания" (далее - страховщик, ответчик) о взыскании страхового возмещения по договору N ГОЮЛ - СК/161-19 страхования гражданской ответственности от 15.10.2019 и договору N ФР - СК/255-19 страхования расходов по локализации и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций от 15.10.2019 в размере 1 000 000 рублей.

15.10.2019 между ОАО "ЧСК" и ООО "Хяди" заключен договор N ГОЮЛ-СК/161-19 на основании и в соответствии со "Стандартными условиями по страхованию гражданской ответственности" ОАО "ЧСК", утвержденными Генеральным директором ОАО "ЧСК" от 29.05.2019, (далее - Правила страхования). В соответствии с п. 3 Договора N ГОЮЛ-СК/161-19, правила страхования являются неотъемлемой частью договора страхования и приложением к нему. Правила страхования получены страхователем, страхователь с правилами страхования ознакомлен и обязуется выполнять.

Период страхования по договору N ГОЮЛ-СК/161-19: с 00 часов 00 минут 16.10.2019 до 24 часов 00 минут 15.10.2020.

В соответствии с п. 9 договора N ГОЮЛ-СК/161-19 лимит ответственности Страховщика за причинение вреда имуществу одного пострадавшего составляет 100 000.00 (сто тысяч) рублей.

Согласно п. 10 договора N ГОЮЛ-СК/161-19, установлена безусловная франшиза в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей по каждому страховому случаю.

Объектом страхования являются имущественные интересы лиц, о страховании которых заключен договор N ГОЮЛ-СК/161-19, связанные с риском наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу граждан, имуществу юридических лиц, муниципальных образований, субъектов Российской Федерации, Российской Федерации, которая наступает вне зависимости от осуществления профессиональной деятельности лиц, чья ответственность застрахована (раздел 4 договора страхования).

Страховым случаем, в соответствии с разделом 5 договора N ГОЮЛ-СК/161-19, является событие причинения вреда третьим лицам при осуществлении Страхователем (Застрахованным лицом) застрахованной деятельности, которое повлекло возникновение его гражданской ответственности по возмещению причиненного вреда.

Событие может быть признано страховым случаем при соблюдении всех нижеизложенных условий в совокупности:

- имевшее место событие не попадает ни под одно из исключений из страхового покрытия, перечисленных в договоре N ГОЮЛ-СК/161-19;

Вред причинен в пределах Территории страхования в течение установленного договором N ГОЮЛ-СК/161-19 Периода страхования;

- Требование о возмещении вреда заявлено в течение Периода страхования, а также в течение 3 (трех) лет после его окончания;

- Обязанность по возмещению вреда установлена вступившим в законную силу решением суда, определением об утверждении мирового соглашения, заключенным с письменного согласия Страховщика, либо на основании претензии о возмещении причиненного вреда, добровольно признанной Страхователем с письменного согласия Страховщика в порядке, предусмотренном Правилами страхования;

Застрахованной деятельностью Страхователя является деятельность, связанная с эксплуатацией здания ООО "Хяди" (раздел 7 Договора N ГОЮЛ-СК/161-19).

Страховое покрытие по Договору N ГОЮЛ-СК/161-19 действует исключительно в отношении причинения вреда в пределах территории страхования по адресу: 386132, Республика Ингушетия, гор- Назрань, ул. 13 Линия, д. 39 (раздел 8 Договора N ГОЮЛ-СК/161-19).

Согласно письму Истца без номера от 13.04.2020 в адрес Ответчика, заявлению о страховом событии Истца от 05.10.2020 в ОАО "ЧСК", 12.04.2020 произошло возгорание на территории ООО "Хяди", в результате чего причинен ущерб имуществу.

В соответствии с Техническим заключением от 15.04.2020 N 34 ФГБУ "Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы "Испытательная пожарная лаборатория" по Республике Ингушетия (далее - Техническое заключение от 15.04.2020 N 34), представленным в ОАО "ЧСК" истцом, причиной пожара 12.04.2020 на территории ООО "Хяди", расположенном по адресу: Республика Ингушетия, Гамурзиевский а/о, гор. Назрань, ул. 13 Линия, д. 39, является "...загорание горючих материалов, находившихся в зоне очага пожара, вследствие теплового проявления электрического тока при возникшем аварийном пожароопасном режиме работы в электросети".

Очагом пожара, согласно Техническому заключению от 15.04.2020 N 34 (абзац 2 лист 3) является "...восточная часть сарая (на месте ввода электросетей в сарай)...", находящегося на территории домовладения, расположенного по адресу: Республика Ингушетия, Гамурзиевский а/о, гор. Назрань, ул. 13 Линия, д. 39

В соответствии с Техническим заключением от 15.04.2020 N 34, при внешнем осмотре, на строении дома, а также открытом навесе, которые вместе образует букву "Г", термических повреждений не наблюдается (последний абзац листа 21. Термические повреждения наблюдаются на подсобном помещении размером 3x7 метров прямоугольной формы, стены которого выполнены из бетонных блоков, имеющего односкатную крышу. Полностью уничтожен огнем сарай, расположенный с юго-западной стороны хозяйственного двора. Огнем также частично повреждена кровля навеса, находящегося в 4-х метрах от сарая (абзац 1 листа 3).

Таким образом, дому, в котором располагается ООО "Хяди", ущерб в результате пожара от 12.04.2020 не причинен.

Кроме того, согласно техническому заключению от 15.04.2020 N 34 (абзац 3 лист 5) электрическую проводку, (работа в аварийном пожароопасном режиме ("короткое замыкание") которой стала непосредственной причиной пожара), в сарай проложил гражданин Эсмурзиев А.И. самостоятельно.

Таким образом, в ОАО "ЧСК" не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о наступлении гражданской ответственности Страхователя (ООО "Хяди"), в связи с пожаром от 12.04.2020 на территории страхования (Республика Ингушетия, гор. Назрань, ул. 13 Линия, д. 39), а также о причинении вреда жизни и здоровью и/или ущерба имуществу Третьих лиц.

В соответствии с заявлением о страховом событии ООО "Хяди" в ОАО "ЧСК" от 05.10.2020, в результате пожара от 12.04.2020 частично повреждена крыша соседнего дома. К заявлению ООО "Хяди" приложено заявление Машхоева И.А. от 02.10.2020, согласно которому в результате пожара от 12.04.2020 по адресу: Республика Ингушетия, Гамурзиевский а/о, гор. Назрань, ул. 13 Линия, д. 39, пламя перекинулось на принадлежащий ему дом, расположенный по адресу: Республика Ингушетия, Гамурзиевский а/о, гор. Назрань, ул. 13 Линия, д. 39 "А", в результате чего частично повреждена кровля его дома, сарай для хранения сена, навес.

В ОАО "ЧСК" также представлены правоустанавливающие документы на дом, принадлежащий Машхоеву И.А. При этом правоустанавливающих документов на поврежденные сарай и навес, в ОАО "ЧСК" не представлены.

Каких либо документов, подтверждающих причинение ущерба имуществу Машхоеву И.А. в результате пожара от 12.04.2020, произошедшего по адресу: Республика Ингушетия, Гамурзиевский а/о, гор. Назрань, ул. 13 Линия, д. 39 от уполномоченных органов в ОАО "ЧСК" не представлено. Также в ОАО "ЧСК" не представлены документы, подтверждающие наступление гражданской ответственности Страхователя (ООО "Хяди") в причинении ущерба имуществу Машхоева И.А., при наступлении которой Страховщик должен принять решение о наступлении страхового случая и произвести страховую выплату.

В соответствии с разделом 5 Договора N ГОЮЛ-СК/161-19, событие может быть признано страховым случаем только при соблюдении, в частности, условия, что вред жизни, здоровью, имуществу Третьего лица должен быть причинен в пределах Территории страхования, то есть на территории, расположенной по адресу: Республика Ингушетия, гор. Назрань, ул. 13 Линия, д. 39, а дом Машхоева И.А. расположен по отличному адресу, а именно: Республика Ингушетия, Гамурзиевский а/о, гор. Назрань, ул. 13 Линия, д. 39 "А".

В соответствии пунктом 2 статьи 942 ГК РФ, пунктом 2 статьи 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" от 27.11.1992 N 4015-1 страховщик обязан выплатить страховую сумму (произвести страховую выплату) только при наступлении страхового случая, предусмотренного договором страхования. В отсутствие страхового случая у страховщика обязанность по выплате страховой суммы не наступает.

Таким образом, ОАО "ЧСК" не имеет возможности произвести страховую выплату за причинение вреда имуществу Страхователя (ООО "Хяди"), поскольку Договором N ГОЮЛ-СК/161-19 не предусмотрено страхование имущества Страхователя (ООО "Хяди"), а застрахована гражданская ответственность Страхователя за причинение вреда жизни, здоровью либо имуществу третьих лиц. Также ОАО "ЧСК" не имеет возможности произвести страховую выплату за причинение вреда имуществу третьего лица - Машхоева И.А., поскольку страхователем не представлено в ОАО "ЧСК" документов, подтверждающих наступление ответственности страхователя (ООО "Хяди") в результате пожара от 12.04.2020 по адресу: Республика Ингушетия, Гамурзиевский а/о, гор. Назрань, ул. 13 Линия, д. 39, а также в связи с тем, что ущерб, который, мог быть причинен имуществу Машхоева И.А. в результате пожара от 12.04.2020, причинен не на территории страхования, а на другой территории, а именно: Республика Ингушетия, Гамурзиевский а/о, гор. Назрань, ул. 13 Линия, д. 39 "А".

На основании п. 9 Договора N ГОЮЛ-СК/161-19 лимит ответственности Страховщика за причинение вреда имуществу одного пострадавшего составляет 100 000,00 (Сто тысяч) рублей.

Согласно п. 10 договора N ГОЮЛ-СК/161-19, установлена безусловная франшиза в размере 30 000,00 (Тридцать тысяч) рублей по каждому страховому случаю.

Таким образом, максимальный размер страховой выплаты по договору N ГОЮЛ-СК/161-19 за причинение вреда имуществу одного пострадавшего по одному страховому случаю не может превышать 70 000,00 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Расчет: 100 000,00 руб. - 30 000.00 руб. = 70 000.00 руб.

Помимо этого, между истцом и ответчиком заключен договор N ФР -СК/255-19. Однако, истец не обращался к ответчику с заявлением о страховой выплате по указанному договору, каких-либо документов не представлял, доказательств обратного судам не представлено.

Согласно разделу 3 договора N ФР - СК/255-19:

Страховщик обязуется за обусловленную договором страховую премию при наступлении страхового случая возместить страхователю предусмотренное страховое возмещение в пределах установленной договором N ФР - СК/255-19 страховой суммы.

Под чрезвычайной ситуацией в рамках договора N ФР - СК/255-19 понимается обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

В соответствии с п.п. 1 и 2 раздела 5 договора N ФР - СК/255-19 страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Из представленных истцом документов, в частности, Технического заключения от 15.04.2020 N 34, при внешнем осмотре, на строении дома, а также открытом навесе, которые вместе образует букву "Г", термических повреждений не наблюдается (последний абзац листа 2). Термические повреждения наблюдаются на подсобном помещении размером 3x7 метров прямоугольной формы, стены которого выполнены из бетонных блоков, имеющего односкатную крышу. Полностью уничтожен огнем сарай, расположенный с юго-западной стороны хозяйственного двора. Огнем также частично повреждена кровля навеса, находящегося в 4-х метрах от сарая (абзац 1 листа 3). Данные повреждения являются повреждением имущества страхователя. Договор страхования не предусматривает страхование имущества Страхователя.

В соответствии с п. 3. раздела 5 договора N ФР - СК/255-19, страховым случаем не является, в том числе, "- возникновение косвенных убытков любого рода (например, упущенная выгода, штрафы, пени, неустойки, убытки вследствие простоя в производстве, нарушения, отмены договоров, причинения ущерба имуществу) или ущерба, причиненного имуществу, а также иных расходов, кроме сумм, указанных в настоящем договоре."

Согласно разделу 8 Договора N ФР - СК/255-19 Сторонами установлена следующая страховая сумма: 1 000 000,00 (Один миллион) рублей 00 копеек.

Лимит страхового возмещения по одному страховому случаю: 1 000 000.00 (Один миллион) рублей 00 копеек.

Страховая сумма является пределом ответственности Страховщика по Договору N ФР -СК/255-19 (агрегатная страховая сумма).

В связи с вышеизложенным, требования истца о взыскании страхового возмещения в сумме в размере 1 000 000 руб. не соответствуют условиям страхования (условиям договоров страхования), являются незаконными и необоснованными.

Апелляционная коллегия не находит оснований для пересмотра указанных выводов суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы, по существу, сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и подтверждающих данные обстоятельства доказательств. При этом фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основании доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ.

Данные доводы не опровергают выводов суда первой инстанции, не свидетельствуют о неправильном применении и нарушении им норм материального и процессуального права, а, по сути, выражают несогласие с указанными выводами, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела и конкретных обстоятельствах, доводы лиц, участвующих в деле правильно оценены, выводы сделаны при правильном применении норм действующего законодательства.

В порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 ноября 2021 года по делу N А40-108286/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е.Мартынова

Судьи

Б.С. Веклич М.Е. Верстова