Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2022 г. N 09АП-94/22 по делу N А40-144023/2019

г. Москва

21 февраля 2022 г.

Дело N А40-144023/19

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 февраля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Суминой О.С.,

при ведении протокола

помощником судьи Михеевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЛИГАЛ СПЕЙС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2021 по делу N А40-144023/19 о процессуальном правопреемстве

по иску ООО "ТрансКапСтрой"

к АО "Торговый дом Серпуховской механический завод"

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 327 711 руб. 82 коп.,

в присутствии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от заинтересованного лица:	не явился, извещен;
от ООО "ЛИГАЛ СПЕЙС"	Пауль А.А. по доверенности от 06.12.2021

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2019 г. по делу N А40-144023/2019 с Акционерного общества "Торговый дом Серпуховской механический завод" (ОГРН 1025005599728, ИНН 5610083568) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТрансКапСтрой" (ОГРН 1077762081726, ИНН 7733628423) было взыскано 1 327 711 (один миллион триста двадцать семь тысяч семьсот одиннадцать) руб. 82 коп. неосновательного обогащения, а также 26 277 (двадцать шесть тысяч двести семьдесят семь) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2021 по делу N А40-144023/19-126-1292В отказано в удовлетворении заявления ООО "Лигал Спейс" о процессуальном правопреемстве.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Лигал Спейс" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, по доводам которой просит принять новый судебный акт об удовлетворении заявления Общества о процессуальном правопреемстве.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, представитель Общества поддержал доводы апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ООО "Лигал Спейс", арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

К указанным случаям относится также выбытие одной из сторон в спорном правоотношении на основании закона, в том числе в результате исполнения обязательства третьим лицом.

06.10.2021 ООО "Лигал Спейс" обратилось в Арбитражного суда города Москвы с заявлением о замене истца по настоящему делу с ООО "Транскапстрой" на ООО "Лигал Спейс".

В обоснование заявленных требований ООО "Лигал Спейс" представило платежное поручение от 22.06.2021 N 1, согласно которому ООО "Лигал Спейс" произведена оплата ООО "Транскапстрой" в размере 1 353 988, 82 руб. за АО "Торговый дом Серпуховский Механический завод" с назначением платежа "Оплата задолженности за АО "ТД "СМЗ" (ИНН 5043015850) по решению Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2019 г. А40-144023/19 о взыскании неосновательного обогащения НДС не облагается".

Таким образом, как полагало Общество, задолженность АО "ТД Серпуховский механический завод" перед ООО "Транскапстрой" погашена третьим лицом - ООО "Лигал Спейс" в полном объеме.

Отказывая в процессуальном правопреемстве ООО "Лигал Спейс" суд первой инстанции указал, что заявителем не представлено доказательств заключения договора уступки права либо перевода долга, установленного судебным актом по настоящему делу.

Между тем судом апелляционной инстанции не учтено следующее.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств в других случаях, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:

1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;

2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество".

Наличие лишь одного из указанных условий является достаточным основанием для возникновения обязанности кредитора принять исполнение третьим лицом, в том числе в случае, когда исполнение обязанности не было возложено должником на третье лицо.

В данном случае суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что правопреемник имел все предусмотренные законом основания для исполнения обязательства за должника в порядке статьи 313 ГК РФ, признаков злоупотребления правами со стороны ООО "Лигал Спейс" судом не установлено.

Согласно пункту 5 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса.

ООО "Лигал Спейс" исполнил обязательство АО "Торговый дом Серпуховский Механический завод" перед ООО "Транскапстрой" по оплате задолженности по решению Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2019 г. А40-144023/19, а ООО "Транскапстрой" принял исполнение денежного обязательства, что является основанием для перехода к ООО "Лигал Спейс" прав кредитора в силу пункта 5 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что заявителем не представлено доказательств заключения между ним и сторонами спора договора уступки права либо перевода долга, является ошибочным, поскольку в соответствии со ст. 313 ГК РФ заключение каких-либо договоров не требуется.

Указанный вывод подтверждается Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13.10.2016 N 305-ЭС 16-8619 по делу N А41-61444/2015.

Указанная позиция Верховного Суда нашла свое отражение в Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.10.2021 N Ф01-3897/2021 по делу N А29-4124/2018, Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2021 N Ф06-8069/2021 по делу NА65-2029/2020, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2021 NФ05-7113/2021 по делу N А41-55083/2020.

При таких обстоятельствах, учитывая факт перехода к ООО "Лигал Спейс" прав кредитора посредством суброгации в порядке подпункта 1 пункта 2 статьи 313 ГК РФ, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции принимает во внимание также следующее.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 13.10.2016 N 305-ЭС16-8619 и Определении от 25.01.2017 N 305-ЭС16-15945, статья 313 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает исполнение просроченного обязательства должника третьим лицом, а Закон о банкротстве не запрещает это на стадии проверки обоснованности заявления.

ООО "Транскапстрой" обратилось с заявлением о признании АО "Торговый дом Серпуховский Механический завод" несостоятельным (банкротом), основанием к обращению с заявлением послужило наличие задолженности, подтвержденное решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2019 г. по делу N А40-144023/2019.

Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06. 2021 по делу N А56-18360/2021 удовлетворено ходатайство ООО "Лигал Спейс", произведена процессуальная замена ООО "Транскапстрой" на ООО "Лигал Спейс", принят отказ ООО "Лигал Спейс" от заявления о признании АО "Торговый дом Серпуховский Механический завод" несостоятельным (банкротом), производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО "Торговый дом Серпуховский Механический завод" прекращено. При этом, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) также установлено, что 22.06.2021 г. ООО "Лигал Спейс" произвело полное погашение задолженности АО "ТД "Серпуховский Механический Завод" перед заявителем по делу о банкротстве - ООО "Транскапстрой", что подтверждается платежным поручением N 1, и свидетельствует о состоявшейся суброгации и об отсутствии дальнейшего правового интереса у ООО "Транскапстрой" к процедуре банкротства, учитывая, что главная цель участия в деле о банкротстве (получение исполнения обязательства) достигнута..

При указанных обстоятельствах, основания для отказа в процессуальном правопреемстве в рамках настоящего дела отсутствуют.

Таким образом, апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворения заявления ООО "Лигал Спейс"о процессуальном правопреемстве, в связи с чем, определение подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2021 по делу N А40-144023/19 отменить.

Ходатайство ООО "ЛИГАЛ СПЕЙС" о правопреемстве - удовлетворить.

Произвести процессуальную замену стороны - ООО "ТрансКапСтрой" (ИНН: 773З628423), являющегося истцом по делу А40-144023/19 о взыскании с АО "Торговый дом Серпуховской механический завод" (ИНН: 5043015850, ОГРН: 1025005599728) неосновательного обогащения в размере 1 327 711 руб. 82 коп, а также 26 277 руб. расходов по оплате государственной пошлины на его правопреемника - ООО "ЛИГАЛ СПЕЙС" (ИНН: 7709796106, ОГРН: 10877 467 48407).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

О.С. Сумина